- hace 2 días
Condena de 11 años de cárcel para Óscar “Ñoño” Núñez. El fiscal Luis Said contó que desde la gobernación de Presidente Hayes se emitieron más de 2.000 cheques en blanco cuyo destino son desconocidos.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Esta tarea y de alguna manera se valora también este tipo de trabajo que la causa ya conocemos de bienes ya del año 2015 en relación al inicio del proceso en el que intervinieron muchos actores del Ministerio Público y nos tocó a nosotros los últimos años tratar de impulsar y no renunciar a que este proceso llegue a esta culminación que resulta importante destacar.
00:27También estamos en una instancia en la que el proceso sigue porque existen aún filtros en relación a recursos que pueden ser planteados por las partes y más puntualmente y como también ya estuve haciendo referencia en estos días es a que las sentencias condenatorias que se logran a partir del trabajo fiscal y con la intervención lógica y ser irresponsable de la excelencia de un tribunal como el
00:57que no ocupó en esta ocasión en este juicio lograr que estas condenas sean ejecutadas porque de repente en una o dos semanas uno ya olvida estos casos que de algún modo son mediáticos en determinados momentos
01:10más luego al momento de ejecutarse bueno perdemos de vista inclusive nosotros los fiscales que llevamos la causa tampoco ya tenemos ya intervención en cierta distancia como esa la ejecución
01:22entonces hacer un seguimiento a esas circunstancias lo que es importante también a criterio mismo pero muchas gracias por su palabra señora Marelli estoy atento a sus preguntas.
01:32Yo quiero yo no me puedo imaginar doctor las presiones que habrán claro uno las presiones que habrán intentado ejercer sobre usted porque yo por ejemplo puedo decir no me presionaron porque yo no me dejo presionar pero que lo intenten es otra cosa.
01:57Podría yo preguntarle doctor y entenderé que usted me diga prefiero no tocar esa parte podría yo preguntarle por lo menos si hubo presiones en este caso doctor de distintos sectores.
02:14En realidad no Mabel yo creo que en nuestro ámbito y más específicamente en el judicial nos conocemos todos entonces de repente uno tiene ya cierto caparazón hasta Luis ahí siempre se lo cataloga de argel o de incatable pero simplemente uno hace su trabajo y lógicamente no va a ser del agrado de muchas personas.
02:41Entonces de repente conjuga en eso con el carácter que uno pueda tener pero solamente en respeto a nuestro trabajo.
02:48No nos sentimos presionados si lógicamente en nuestros medios como dije nos conocemos todos y de repente hay gente que se aproximan y preguntan por la causa pero hasta ahí ese es el límite y más aún considero que tengo muy buenos amigos en todos los ámbitos
03:05que respetan que respetan el trabajo de uno y respetan para no hacer ciertas consideraciones respecto a nuestro trabajo.
03:14Entonces en ese punto al menos nosotros estamos tranquilos no hemos recibido ningún tipo de amenazas.
03:19Siempre estamos atentos doña Mabel siempre está latente el tema de los yaques que ciertos sectores nos quieren hacer ciertas personas en particular.
03:28Yo quiero hablar de ciertas personas que de repente uno encuentra hace 16 años que soy fiscal.
03:38De repente hace 10 años atrás yo tuve cierta diferencia con algún profesional y de repente justamente me ocurrió eso en estos días.
03:45Un profesional le mencionó a mi actual asistente que cuando era fiscal en Villa Liza tuvo tal encomienda.
03:51Yo no me acuerdo del profesional, no sé que son situaciones coyunturales que en algún momento tenemos que litigar con determinados profesionales y ahí terminó.
03:59Pero reitero, no me sentí presionado.
04:03Celebramos nosotros desde el momento que esta causa también pudo venir a Asunción a ser atendido por un tribunal especializado.
04:12La excelencia de este tribunal llevó justamente a este desenlace.
04:16Una consulta que quería hacerle también leí, me parece que fue Carlos Ortega el que subrayó esto,
04:26que el tribunal hizo énfasis en que se puede probar el robo del dinero no solamente por lo que testificaron los testigos que fueron convocados,
04:40sino que valoraron el esfuerzo documental que hizo la fiscalía para armar el rompecabezas con documentos.
04:51Y esa parte es la que le quería consultar, doctor.
04:56Mire que es difícil hacer el follow the money, el seguir el dinero, las huellas del dinero,
05:02que es lo que nos enseñan, imagino yo, a ustedes los fiscales, a nosotros los periodistas de investigación también,
05:10para poder, digamos, seguir el camino de un sentido al otro o en sentido contrario.
05:19¿Costó conseguir documentación para probar el caso, doctor Said?
05:24Sí, esta etapa del judicial y público, doña Mabel, empezó el 6 de febrero de este año.
05:34Eso da la pauta de que el cúmulo probatorio era sumamente grande,
05:38tanto en cuanto a medios documentales como a medios testificales.
05:45Se da una situación muy particular en este caso, aparte de su complejidad,
05:49muchas de estas personas que vinieron a declarar en cadete de testigos al juicio,
05:55muchas de ellas fueron objeto de procedimiento penal en la misma causa.
06:00Fueron imputados en su oportunidad por el entonces fiscal imprevimiento,
06:04más de 50 personas,
06:06siendo decisión de la fiscalía acusar a 12 de ellas quienes fueron sometidas a estos juicios.
06:14Entonces, aquellas personas que fueron beneficiadas de alguna manera,
06:17con una salida alternativa que la ley permite,
06:20fueron traídas a este juicio y escuchadas.
06:25Y nos encontramos otra vez con algunas de ellas con dificultades en que brinden la información
06:30que en realidad nosotros estimábamos que podían aportar al juicio.
06:35Hubo momentos en que el tribunal justamente tenía que recalcar aquella advertencia
06:39de en qué carácter estas personas estaban concurriendo de testigos
06:43y que tenían que declarar con la verdad.
06:44Sumada a estas testificales,
06:48recalcar que estas personas son del entorno demasiado cercano a los exgobernadores.
06:55Los medios documentales que fueron arrimados también se conjugaron con la declaración
07:00de estos testigos.
07:02Y la otra particularidad del caso es que,
07:06y cuestionado por muchas partes en la defensa desde el tiempo,
07:10o sea, ya la carencia de actos periciales contables.
07:15Entonces, uno se pregunta,
07:17peritar qué,
07:19si estos señores no tenían documento alguno.
07:21¿Cómo un perito puede hacer un acto técnico,
07:25un trabajo técnico,
07:26y llegar a conclusiones serias cuando no tenemos los documentos contables
07:31que respaldan esta erogación en los cheques que dan emitidos
07:33al portador en blanco,
07:36a la orden de la misma gobernación,
07:39que son situaciones lógicamente prohibidas por las leyes de organización financiera,
07:45etcétera,
07:46y de presupuesto?
07:47Pero independiente de eso,
07:49se hace un seguimiento de en qué se pudo haber utilizado esos recursos
07:53y no se tiene conocimiento.
07:57Prácticamente el tribunal se erigió en un perito
07:59en razón de que fueron producidos en juicio,
08:02doña Mabel,
08:03más de 2.000 cheques del Banco de Fomento
08:05y otros tantos del Banco Familiar.
08:08Cheques originales que tuvimos la suerte de acceder,
08:11porque sabemos que en los bancos
08:13se ha ocurrido un lapso
08:15ya desechan estos documentos.
08:18Entonces estos cheques fueron presentados
08:20y exhibidos uno por uno
08:23a los testigos que concurrían
08:25para ver si lo firmaron,
08:26en qué carácter,
08:28el motivo por el cual endosaban estos cheques,
08:30el motivo por el cual concurrían ante la ventanilla
08:32y cobraban 100 millones de guaraníes,
08:35200 millones,
08:36400 millones de guaraníes
08:37sin tener fundamento alguno.
08:40A partir de eso también en el Judicial y Público
08:42ustedes tendrán ya conocimiento
08:44se hizo la advertencia
08:46de que las cuestiones fácticas
08:49se subsumirían también en otro tipo penal,
08:52cual es el de administración en provecho propio.
08:54¿Cuál es eso?
08:55Que no nos quedamos en la simple lesión de confianza
08:58en la que, bueno,
08:58dolosamente se causó un perjuicio al patrimonio,
09:01sino que se avanzó en el sentido
09:03de que existieron pruebas
09:05de que estos señores
09:06dirigían gran parte
09:09o una importante parte
09:11de estos recursos
09:12a su beneficio.
09:16Impresionante.
09:17Pago de cuentas particulares,
09:20pago de carreras de caballo,
09:22pago de combustible
09:23para reuniones electorales,
09:25etcétera,
09:25ya que el tribunal hizo una mención
09:27así específica,
09:30si bien anoche,
09:31pero en la sentencia
09:32entendemos que,
09:33así como lo explicaron,
09:34que van a ser más detalladamente
09:36y son muchos otros casos
09:38a los que ya mencioné recién.
09:39Dios mío,
09:42estoy muda
09:43porque,
09:44como usted dice,
09:45generalmente los bancos,
09:47pasado cierto tiempo,
09:49se desprenden de los cheques.
09:52Probablemente acá
09:53tomaron la precaución
09:55cuando vieron que arrancaba
09:56el caso judicial
09:58con la posibilidad
09:59de que les sean requeridos.
10:02Así que no me puedo imaginar
10:03lo que habrá sido el momento
10:05en que mostraban
10:06cheque tras cheque
10:07tras cheque
10:08¿por qué usted
10:09se fue a cobrar esto?
10:11¿Para qué se fue a cobrar
10:12este cheque,
10:13este cheque de la gobernación?
10:15¿Qué hizo con esta plata?
10:17Y,
10:18o sea,
10:19¿contaban ahí
10:20en medio del juicio
10:21que se pagaban
10:22apuestas de carrera
10:23de caballo,
10:24doctor?
10:25Sí,
10:26sí,
10:26sí.
10:27Préstamos particulares,
10:29compra de combustible,
10:30que concurrieron,
10:31en un caso,
10:31un testigo declaró
10:32que concurrieron
10:3322 colectivos
10:35aproximadamente,
10:36y se aclaró con la gobernación,
10:36lógicamente,
10:37no eran colectivos
10:38de la gobernación,
10:39y que eran para una reunión electoral
10:41en un momento,
10:43creo que era en el 2000,
10:44finales del 2012
10:45aproximadamente.
10:47Y ejemplos como estos,
10:49justamente por eso
10:50se llevó a cabo
10:51un juicio bastante extenso,
10:53en el sentido de que,
10:54bueno,
10:55uno lo que pretende
10:56es cuando trabaja
10:57en una cuestión investigativa
10:58como esta,
11:00de revisar las actuaciones
11:02administrativas
11:02de una,
11:03en este caso,
11:04gobernación o municipalidad,
11:06derivar esa resolución
11:08mediante un acto pericial,
11:09a una persona técnica
11:11que pueda realizar
11:12un análisis íntegro
11:13de lo que uno pueda recabar
11:16a través de la propia provisión
11:19que puedan hacer
11:20estas autoridades,
11:22o de actos de allanamiento
11:24en los que uno puede recoger,
11:25verdad,
11:25pero en este caso,
11:26no se contaba
11:27con los medios documentales contables,
11:29no existen facturas contables,
11:31y específicamente
11:32no existen registros
11:34de ingresos
11:35de bienes
11:36o provisión
11:36de servicios
11:37por ninguna,
11:39de ninguna,
11:39de ninguna índole.
11:41Reitero,
11:42los cheques
11:42en su altísimo porcentaje
11:44eran emitidos
11:45a la orden
11:45de la misma gobernación,
11:47es decir,
11:48con la intención,
11:49lógicamente,
11:49de ir a ventanilla
11:50del banco
11:50y hacer efectivo.
11:52La supuesta coartada
11:53traducida ya
11:55desde mucho tiempo atrás
11:56ya en las audiencias preliminares
11:57era de que
11:58era para el pago
11:59de salario,
12:00pero tantos miles
12:01de millones de guaníes
12:02que uno puede ir
12:03solamente bajo ese rubro.
12:05Dios nos ampare,
12:08pero pensaron seguramente,
12:11no sé,
12:12Adriano Irala Burgos
12:14era un,
12:15fue un gran profesor
12:17en este país,
12:19un gran intelectual,
12:22una persona sumamente sabia,
12:24y él solía decirnos,
12:26doctor,
12:26que cuando uno está
12:29dentro de su caparazón
12:30solo escucha el eco
12:33de su propia voz
12:34y pierde contacto
12:37con la realidad.
12:38Solo eso puede hacer
12:40que hayan malversado
12:43de esta manera
12:44ir a cobrar los cheques,
12:46o sea,
12:46le daban directamente,
12:47yo le debo a Pablo
12:48dinero
12:48porque hicimos una apuesta
12:51por el último partido
12:52de Paraguay,
12:53el cheque de la gobernación
12:55se iba directamente
12:56a cobrar el propio Pablo
12:57para llevar el dinero
12:58a su casa.
13:01Sí,
13:01justamente eso mencioné.
13:03Aparte de ser calificada
13:05la conducta de elección
13:06de confianza
13:07bajo esta modalidad
13:08especialmente grave
13:09que agrava la pena
13:11a 10 años,
13:12justamente el tribunal
13:13consideró
13:14estas circunstancias
13:15como por ejemplo
13:15la cuantía
13:17del perjuicio
13:18y también
13:19el fin
13:20de esos recursos.
13:22¿A dónde?
13:23¿A qué ámbito?
13:24¿A qué espacio
13:25de la sociedad
13:26de presidente
13:30iba dirigido?
13:31Eran recursos
13:31de Royalty
13:32de Fonafide
13:33para construcción
13:34e infraestructura
13:35de escuelas públicas
13:36para complementos
13:37nutricionales.
13:39Sabemos bien
13:40que existen
13:41muchos pueblos
13:42indígenas
13:43en la zona
13:44de Bajo Chaco
13:44fuera
13:45en estos días
13:47justamente
13:48en el momento
13:48que estaba culminando
13:49este juicio
13:50estábamos
13:51con publicaciones
13:52creo que
13:53desde todo tiempo
13:54en realidad
13:54esa dificultad
13:55el tema
13:55de la carencia
13:56de agua potable
13:57entonces
13:58hizo énfasis
13:59el tribunal
13:59a esta circunstancia
14:00para entender
14:01que la lesión
14:02de confianza
14:02en este caso
14:03debe ser
14:04tipificada
14:04como la
14:05es especialmente grave
14:07aparte de eso
14:08tenemos la
14:09administración
14:10en provecho propio
14:11que es una
14:12está tipificada
14:13una ley especial
14:14la 25-23
14:15que habla
14:15del tráfico
14:16de influencias
14:16y son conductas
14:18que se atribuyen
14:19a un funcionario
14:20público
14:21que justamente
14:21realiza actos
14:23en este caso
14:24de disposición
14:25de los recursos
14:25de la gobernación
14:26la emisión
14:27de cheques
14:27sin órdenes
14:28de pago
14:28sin justificativo
14:29alguno
14:30pero
14:31a la par
14:32de causar
14:33ese perjuicio
14:34al patrimonio
14:35de la gobernación
14:35él obtiene
14:36un provecho
14:37un beneficio
14:38particular
14:38de la gobernación
14:39de la gobernación
14:40de la gobernación
14:41de la gobernación
14:42de la gobernación
14:43de la gobernación
Sé la primera persona en añadir un comentario