Caso López Lohman: Postergan revisión de remoción

Canal ABC TV

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) postergó el estudio de revisión de la sentencia de remoción que afectó al entonces fiscal Jorge Eduardo López Lohman, quien supuestamente fue removido por maniobras en el Jurado por parte de su ex miembro Jorge Bogarín Alfonso.

Transcript

00:00Súper bien, Gladys. Un saludo a la audiencia.

00:04Sí, finalmente los miembros del jurado de enjuiciamiento de magistrados

00:06decidieron postergar este punto en el orden del día.

00:12Ya se había postergado anteriormente porque el nuevo miembro,

00:17el ministro de la Corte, César Garay Zucolillo,

00:20se había incorporado recientemente en su institución a otro de los ministros

00:26que estuvo antes en el cargo, César Biesel,

00:29que había alegado una sobrecarga de trabajo por ser el actual titular

00:34de la Corte Suprema de Justicia.

00:36En fin, los argumentos que utilizaron aquí eran, bueno, van por ese lado,

00:41falta interiorizarse mucho más en el tema.

00:44Hay también una acción de inconstitucionalidad presentada por el fiscal López Lóman

00:49cuando fue destituido por el jurado de enjuiciamiento de magistrados

00:54que todavía no tiene ninguna resolución

00:57y también pidieron específicamente, el miembro Enrique Cronahueter solicitó

01:03que la familia venga aquí a dar también su postura

01:06porque ellos enviaron un pedido formal al jurado de enjuiciamiento de magistrados.

01:11Ahora lo que están analizando es si es que van a llamar a una sesión

01:14cuando se resuelva la inconstitucionalidad

01:17o de lo contrario ver algún parámetro para poder continuar con el estudio

01:22y que esto no se congele.

01:24Escuchemos lo que dice Enrique Cronahueter.

01:25Son inviables e insuficientes a los efectos del remedio de garantizar un juez imparcial

01:32porque no se cuestionó en sí la parte material del fallo.

01:38Se cumplió entre comillas con el trámite, pero los que debían juzgar no debían juzgar.

01:44Ese fue el mensaje de la Corte Interamericana.

01:46Por lo tanto, yo entiendo lo que dice el senador Redamoso, disculpe que lo mencione,

01:52de que tenemos que fijar un plazo pero no regirnos por lo que diga la Corte Suprema de Justicia

01:56porque justamente el fallo de la Corte Interamericana dijo que es insuficiente para el remedio procesal.

02:02Y recuerden algo, se está integrando la sala constitucional

02:06pero todos saben que el fallecimiento es una causa de extinción de las acciones en sede constitucional.

02:14Es una mera formalidad, por lo tanto, yo creo que esperar un fallo de la Corte

02:19me parece que no es el objeto de eso.

02:21Por lo menos ese fue el sentido de la razón a la cual me adhería al voto originario del doctor Manuel Ramírez Cambia.

02:30Así manifiesta su oposición a que de alguna manera se pueda tratar esto

02:34cuando se resuelva recién la inconstitucionalidad, Gladys,

02:38porque sería algo indeterminado y este punto es algo urgente.

02:46Desde diferentes sectores se está exigiendo que se investigue

02:50porque se habla de un encubrimiento por parte de Jorge Guarín Alfonso,

02:54expresidente del jurado de encuchamiento de magistrados, a Vicente Ferreira,

02:57quien fue el que denunció a López Loma.

02:59Sigamos escuchando acá, hay otras personas que están dando su parecer.

03:04El ministro de la Corte, Ramírez Cambia.

03:08Gracias, señor ministro.

03:10Solicita el uso de la palabra al doctor Oscar Pacielo.

03:13Sí, coincido con lo señalado con el ministro Ramírez Cambia

03:17y coincido principalmente con lo expresado por el doctor Enrique Cronahueter

03:23que deviene innecesario atender a lo que pueda o no resolver

03:27la Corte Suprema de Justicia en la acción de inconstitucionalidad promovida

03:32en representación del señor López Loma.

03:35Aquí tenemos que tratar esto, estamos obligados,

03:38hemos acatado la jurisdicción de la Corte Interamericana

03:41y estamos obligados a tratar este tema.

03:45Reitero, esto no es personal en contra de nadie,

03:49esto es estricto cumplimiento al Estado de Derecho

03:54que ha asimilado la República del Paraguay

03:57dentro de su ordenamiento normativo,

03:59las disposiciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

04:04En consecuencia, presidente, fijemos una fecha,

04:08dejemos a cargo de la presidencia la fijación

04:10una vez que todos los miembros podamos leer con detenimiento

04:14la presentación realizada por los herederos

04:17y que la presidencia fije esto con prescindencia

04:20de lo que pueda o no resolver la Corte Suprema de Justicia.

04:27Muchas gracias, doctor Pacielo.

04:30Solicita el uso de la palabra el doctor Ramón Retamoso.

04:33Muchas gracias, presidente.

04:37Yo creo que el pedido o la moción del señor ministro Ramírez Candia

04:43era la de postergar el tratamiento de este punto

04:49y al final, sin ánimo de polemizar,

04:56los señores miembros que hicieron uso de palabra

05:01más o menos como que ella está adelantando su posición.

05:06Y yo quiero aclarar acá, presidente y señores miembros,

05:11yo estoy acá para cumplir con la Constitución

05:16y las leyes de la Nación

05:17y no puedo tampoco asumir los hombres que estuvieron

05:27sentados en esta silla en su momento

05:30y procedieron mal.

05:34Entonces, presidente, yo quiero aclarar esto

05:38y yo en su momento voy a sentar mi posición

05:43cuando tratemos, ya sea el próximo martes o el siguiente,

05:48pero es solo más, presidente, que el señor ministro

05:54había solicitado la postergación del tratamiento,

05:58ya que hay tres elementos demasiado importantes,

06:02pero al final uno, lo que hicieron,

06:06lo uso de palabra, ya están adelantando.

06:11Bueno, es todo, presidente.

06:13Hasta ahí no más quiero hablar.

06:16Gracias, presidente.

06:16Disculpe, señores miembros.

06:18Bueno, escuchamos al senador Ramón Retamoso

06:21dando su opinión también,

06:23interpretando más o menos que Oscar Pacielo

06:26y el miembro Enrique Cronahueter

06:28ya está mandando su opinión

06:29sobre el tratamiento de este tema.

06:31Sin embargo, todo ya está dicho.

06:33Esto será postergado, digo bien.

06:35Van a ver cuándo llaman a una sesión

06:37para incluir de vuelta dentro del orden del día

06:40este punto muy importante

06:41que tiene que ver con un posible esquema

06:45que funcionaba por mandato de Jorge Bovarín Alfonso

06:51para apretar a agentes fiscales y magistrados

06:54que no se ajusten a los pedidos

06:58que realizaban personas de su entorno.

07:00Al menos eso es lo que dicen

07:02algunas publicaciones periodísticas

07:04que ya fueron difundidas dentro de todo este periodo Gladys.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada