Jorge López Lohman fue removido del Ministerio Público con los votos de Jorge Bogarín Alfonso, en ese entonces vicepresidente del Jurado y amigo del procesado Vicente Ferreira; el senador colorado Enrique Bacchetta, el diputado por el PLRA Rodrigo Blanco, el diputado Hernán Rivas (ANR) y el senador liberal Fernando Silva Facetti.
00:00La auditoría de ese proceso, de ese expediente del fiscal Jorge López López López ya se dio y ya está en pleno desarrollo.
00:09Así mismo, Carlos y Mabel. En la última sesión, asuntos varios, hacía una hora que había sido electo y por lo tanto yo también pedí posposición.
00:21Por eso que algunos colegas se molestaron porque se iba a tratar el expediente y no es por nada.
00:25Yo decía, me van a tildar chicaneros, pero no podía yo pedirme sobre cuestiones.
00:30Había una sentencia y pasó para la siguiente sesión.
00:32Entonces, lo que yo planteé es que se haga esa auditoría jurídica, la dirección jurídica informe el trámite que se le imprime al proceso conforme a la ley
00:44y yo solicité un plazo de 15 días hábiles y es lo que resolvió el jurado.
00:49Entonces, creo que en 15 días más vamos a tener, porque recordemos que ahora tenemos feriados largos,
00:56entonces en 15 días más vamos a tener una decisión. Ahora, hay un problema ahí.
01:02Sí, sí.
01:03Doctor, una consulta. ¿Qué pasa si es que se descubre en esta auditoría que hubo un hecho irregular en la tramitación del expediente del fiscal López López?
01:13Bueno, es una pregunta que todo el mundo ya me está haciendo porque me dicen, vos no podés volver sobre las decisiones ya adoptadas,
01:22sobre la cuestión de cosas juzgadas formal.
01:24Pero, hay que entender algo. En todo proceso disciplinario se aplica el artículo 17 de la Constitución
01:33que habla y que tiene su reglamentación en el artículo 10 del Código Procesal Penal
01:40que sobre la base del 13, el principio de generalidad, dice que estos principios del código
01:46se aplicarán en todo procedimiento, lo cual pudiera derivar a una sanción de carácter penal
01:51y la remoción tiene esa connotación punitiva porque le equivale a una inhabilitación para el ejercicio del cargo.
02:00Me había preguntado, vos podés utilizar la analogía in bon and parten, podés utilizar,
02:04porque el artículo 10 del Código Procesal Penal dice que la analogía y la interpretación extensiva
02:09estarán prohibidas mientras no favorezcan la libertad del imputado, el ejercicio de sus derechos y facultades.
02:15Y ahí voy al inciso cuarto del 17 que dice que nadie puede ser juzgado sino una sola vez por el mismo hecho
02:21salvo la revisión favorable de sentencias condenatorias.
02:27Yo por lo menos podría plantear como una novedad eso, obviamente van a decir en doctrina
02:32este tipo enloqueció, está diciendo un disparate.
02:36Fuera sincero que digan, eso no me interesa, pero yo tengo la convicción de que si hay algo muy irregular,
02:42muy elocuente, muy grosero, somos los primeros que tendríamos que dar.
02:48O la otra alternativa es que esperemos lo que resuelva la Corte Suprema de Justicia
02:53y ahí se puede dar una cuestión, que si se declara la nulidad puede haber una sentencia
03:00que pueda afectar de nuevo los recursos del Estado.
03:04Entonces yo creo que acá va a depender mucho de la voluntad que exista,
03:10de que no sea solamente una auditoría como una mera formalidad, sino que yo estoy interesado
03:15en mantener una línea de tratar de hacerlo más público y lo más transparente
03:21por todo lo que ya pasó anteriormente.
03:23Confío en lo que se pueda dar en el juramento de la magistrada Mabel,
03:27porque puntualizamos esto, doctor, en la Corte Suprema de Justicia ni siquiera se ha integrado la sala
03:32para analizar esta acción.
03:35Y te cuento que no es la única causa. ¿Cuántas causas están así?
03:38Entonces, lo que pasa es que, fíjate cómo se dan los leading cases,
03:42o sea, el caso líder que lidera gracias a la prensa,
03:47después quieren decir que la prensa es la que genera los problemas.
03:51Imagínate, yo creo que hay una señal que hizo que esto se mueva
03:56y hoy te des cuenta de que esa causa en principio no le cierra.
04:01Y yo sé que a muchos abogados, mirándole a la cara,
04:04a esos abogados que están comprometidos con el humo del buen derecho,
04:08saben, saben que esto tiene que ser evaluado.
04:11Más allá que medían con los tecnicismos y formalismos.
04:14Ahora, si querés una respuesta tecnicista, caso juzgado, como dice esa película,
04:21gracias a la serie, cosas, casos cerrados y se acabó.
04:24Pero no, es así. No puedo darte esa respuesta porque sería,
04:27yo soy muy sustancialista en el análisis de la norma, no formalista.
04:33Entonces, yo quiero jugar un poco por ese lado.
04:35Exacto.
04:36Y ojalá que sea así, efectivamente, teniendo en cuenta la afectación
04:39que ha tenido este caso, particularmente para este funcionario público
04:43en su momento.
04:45Y porque así como están las cosas, nosotros que de momento vemos de afuera
04:49esta situación, doctor, aparentemente se armó toda una situación
04:55para que finalmente él termine fuera del sistema de justicia
04:59y haya muerto, incluso después de esta situación.
Sé la primera persona en añadir un comentario