Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 9 horas
El tratamiento del juicio político en contra de Jorge Bogarín Alfonso, que estaba previsto para este lunes, no pudo tratarse por falta de quórum. Los parlamentarios de la Cámara Baja del Congreso, principalmente los colorados, priorizaron la campaña electoral y “patearon” para después de estos comicios generales el enjuiciamiento del designado como “significativamente corrupto”.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Porque este tema que era tan fundamental y que de hecho estaba previsto tratar en esta sesión
00:06finalmente quedó sin quórum principalmente a consecuencia de esta ausencia de los parlamentarios colorados
00:15pero también de otras bancadas en menor medida.
00:20Lo que decía justamente uno de los impulsores de este juicio político en contra de Jorge Bogarín Alfonso
00:27este miembro del Consejo de la Magistratura es que esto evidencia más que nada una complicidad
00:34una falta de responsabilidad también principalmente por parte de estos parlamentarios colorados.
00:42Lo que él también indicaba es que ellos van a estar trabajando como oposición
00:47en aumentar la cantidad de causales dentro de este livelo acusatorio
00:53pero de momento Jorge Bogarín Alfonso al menos fue salvado
00:59y posiblemente esto se trate recién después de las elecciones generales.
01:05Pero escuchemos lo que decía sobre este punto el diputado liberal Pastor Vera Bejarano
01:11acerca de estas causales que ellos pretenden agregar dentro de este livelo acusatorio.
01:17Vamos a agregar, estoy trabajando con la colega Rocío y otros colegas para agregar causales.
01:25Hay elementos contundentes que pueden servir para enumerar más causales.
01:36Lo que decía entonces el diputado liberal Pastor Vera Bejarano
01:39pero ¿qué es lo que decían en este caso los pocos colorados que se presentaron a esta sesión extraordinaria
01:46para tratar el livelo acusatorio en contra de Jorge Bogarín Alfonso?
01:50Había como mucho unos cinco o seis parlamentarios colorados que recordemos
01:55ellos dicen estar en una bancada única del partido colorado.
02:00Primeramente hablábamos con Basilio Bachi Núñez
02:03que indicaba que él al menos iba a insistir en el tratamiento del juicio político
02:08pero solamente se incluían a los otros miembros del jurado de enjuiciamiento de magistrados
02:14que también votaron por la destitución de este fiscal Carlos López Lóman
02:19que recordemos que es la principal causal dentro de este livelo acusatorio
02:23en contra de Jorge Bogarín Alfonso.
02:25También le consultábamos por ejemplo a la diputada cartista Rocío Abed de Zacarías
02:30y ella al menos decía que ella todavía no pudo tener el acceso completo a todas las causales
02:36que no pudo leer todo lo que dice este livelo acusatorio
02:40y sin embargo ella incluso ya trató este mismo livelo en la Comisión de Asuntos Constitucionales
02:46pero en su momento ella se abstuvo de votar supuestamente también porque no tenía todos los datos
02:52pero todo apunta a que si bien no se dio el blanqueo de Jorge Bogarín Alfonso en esta sesión
02:58esto podría suceder la próxima semana después de las elecciones generales
03:05pero escuchemos lo que decían en este caso los parlamentarios colorados
03:09Yo adelanté de que mi postura no solamente es juicio político a un miembro
03:16sino a todos los que votaron
03:17entonces yo quiero saber el trasfondo de cómo fue esa votación
03:22porque solamente dos no estuvieron de acuerdo
03:25entonces acá se quiere llevar tambor batiente sobre una persona
03:29Lo he escuchado a través de los medios de prensa
03:32tengo que conocer acabada y pormenorizadamente
03:36justamente no tuve todavía el acceso a todos los puntos
03:40me están haciendo también un resumen mis asesores para conocer
03:43justamente por eso también yo me abstuve en constitucionales
03:47porque no voy a emitir una opinión o un parecer
03:50si no tengo el conocimiento acabado de los puntos
03:53¿No?
03:54¿No?
03:56¿No?
03:57¿No?
03:58Mi razón es que no se levez
03:58es que no se lo le de
03:59es que no se le debe
04:00es sin 하면
04:01¿Tú no?
04:01¿No?
04:02¿Tú no?
04:02¿No?
04:03¿ Does das?
04:04¿No?
04:05¿No?
04:05¿No?
04:06Es que no se le daba
04:07o mi criminoso
04:07o si bien
04:07o mi
04:10i
04:11¿Pufe
04:12o
04:13¿Descó
04:13¿.
04:14¿Qué
04:14organización
04:15o
04:15¿No?
04:17¿Tú?
04:18¿No?
04:19¿No?
04:20¿No?
04:21¿No?
04:22¿No?
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada