Bogarín, dispuesto a dar un paso al costado

Canal ABC TV

Tras la polémica por su reelección, el cuestionado presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, el Dr. Jorge Bogarín, estaría dispuesto a dar un paso al costado, según refirió un ministro de la Corte y miembro del JEM al presidente del Congreso. Por su parte, el senador Fernando Silva Facetti defendió el proceso que llevó nuevamente a Bogarín al frente del Jurado de Enjuiciamiento y aseguró que no corresponde ningún tipo de revisión.

Transcript

00:00Sara, porque de hecho que se debatió bastante esto que se daba en el jurado de enjuiciamiento de magistrados

00:05y específicamente la reelección de Jorge Bogarín al frente de este órgano de control.

00:13Por un lado, si bien más temprano Jorge Bogarín había dicho que él fue un resultado,

00:19por lo menos su reelección fue un resultado de un consenso,

00:22esta mañana el presidente del Congreso, el senador Oscar Cachito Salomón,

00:27también indicó que él estaría dispuesto a dar un paso al costado,

00:32según por lo menos las comunicaciones que tuvo esta mañana con un ministro de la Corte

00:38que al mismo tiempo es también miembro de este jurado de enjuiciamiento de magistrados.

00:45Es al menos lo que él resaltaba de esa conversación que se había tenido.

00:50Teniendo en cuenta toda esta polémica que existe,

00:54de la denuncia principalmente del senador Pedro Santa Cruz,

00:58es que él, si bien considera que es resultado de este consenso,

01:01también está considerando entonces ya dar un paso al costado.

01:07Lo que decía entonces esta mañana el senador Oscar Cachito Salomón,

01:12haciendo réplica de lo que también había conversado con un ministro de la Corte

01:16que no quiso señalar quién exactamente era.

01:19Pero escuchemos lo que decía sobre este punto,

01:22primeramente el senador Oscar Cachito Salomón,

01:24pero también habló el senador Fernando Silva Facetti,

01:28quien había renunciado justamente como representante del GEN

01:30y él al menos defendía totalmente la reelección de Bogarín

01:36al frente del jurado de enjuiciamiento.

01:39Escuchemos lo que decían ambos parlamentarios al respecto.

01:42Acabo de hablar con uno de los ministros de la Corte

01:47que son representantes en el jurado de enjuiciamiento

01:52y ellos me manifestaron de que,

01:54él me manifestó de que conversó con el elegido

01:59y que estaría dispuesto a dar un paso al costado

02:05y que se vuelva a elegir una nueva mesa directiva.

02:07Nosotros elegimos bajo la antigua ley del jurado, la 3759,

02:12que es el año 2009,

02:14elegimos la nueva presidencia, el mandato de Jorge,

02:17en el 2019, el 19 de noviembre,

02:21un día antes de que entré en vigencia

02:23y fue publicado en la Gaceta Oficial,

02:28un día antes de que entré en vigencia la nueva ley.

02:30Entonces se hizo una interpretación,

02:31pues hicimos un retudo,

02:32entre los ocho miembros hicimos la interpretación

02:35de que fue la elección por la ley anterior.

02:39Entonces esta no era una reelección,

02:40si era la primera elección de Jorge.

02:42De hecho, el propio Oscar fue el que leyó el dictamen

02:45que él pidió que se prepare el argumento

02:48y los ocho miembros, dos ministros de la Corte,

02:50dos diputados, dos senadores

02:52y dos representantes del Consejo coincidimos.

02:54Entonces elegimos por la nueva ley.

02:57Para mí es válida.

02:58¿No corresponde entonces la reelección, senador,

03:00que es lo que ya pidieron?

03:01No, no corresponde.

03:05Lo que decían entonces los parlamentarios

03:07Oscar Cachito Salomón

03:09y también Fernando Silva Facetti

03:11respecto a esta reelección de Jorge Bogarín

03:15como presidente del jurado de enjuiciamiento de magistrados.

03:20Después de este debate que hubo

03:22acerca de esta reelección,

03:25justamente es que directamente ya se abocaron

03:28al tema, al único tema del orden del día

03:30que tenía que ver justamente con ya la designación

03:33de dos parlamentarios, miembros de la Cámara Alta del Congreso

03:38como representantes ante este jurado de enjuiciamiento de magistrados.

03:45primeramente, por lo menos, se hablaba de que había cierta puja

03:49entre ambos sectores del coloradismo.

03:52Por un lado, estaban los que directamente querían postular a Ramón Retamoso

03:57y por otro lado, se hablaba también, por ejemplo,

03:59incluso de Martín Arevalo y de Enrique Herrera

04:03desde el sector cartista.

04:06Y sí, había como una especie de acuerdo

04:07para nominar también a Hermelinda Albarenga de Ortega.

04:12Si bien se esperaba de repente esa puja ahí durante esta sesión,

04:17finalmente los cartistas no se presentaron

04:19y de forma unánime terminó siendo designada

04:23Hermelinda Albarenga como la primera representante

04:27y también por la mayoría de votos,

04:30más una abstención fue también designado ya Ramón Retamoso.

04:35¿Qué es lo que decían los parlamentarios

04:37acerca de esta situación que se desarrollaba

04:39en el jurado de enjuiciamiento respecto justamente a la reelección de Bogarín?

04:44Por un lado, decía Hermelinda Albarenga

04:47que ella, una vez que jure y también participe

04:51de estas sesiones de forma oficial,

04:53va a pedir absolutamente todos los antecedentes,

04:56pero también indicó que ella directamente

04:59no se va a acodear con la corrupción

05:02y que va a hacer lo que se tenga que hacer para cumplir la ley.

05:06Por otro lado, el que también habló sobre este punto

05:09fue Ramón Retamoso

05:11y él al menos ya indicaba que esto que se daba en el GEM

05:15era totalmente ilegal e ilegítimo,

05:19incluso consideraba que era totalmente nulo

05:21por lo que debería darse una revisión.

05:24También le consultamos justamente acerca

05:27de estos cuestionamientos que hay en su contra

05:30por la denuncia que había recibido en el pasado

05:32cuando era titular ya de la Administración Nacional de los Puertos

05:36y también estos cuestionamientos en torno a su título de abogado.

05:41Pero escuchemos lo que decían esta mañana

05:43los dos nuevos representantes del Senado

05:47ante el jurado de enjuiciamiento de magistrados.

05:50Yo me voy para hacer lo que se tiene que hacer,

05:55lo que la ley dicta y cómo tiene que ser.

05:58No me voy a confabular con la corrupción,

06:02no voy a estar para hacer lo contrario a lo que dice la ley.

06:06De eso no quiero que se preocupen ni los periodistas,

06:09ni los colegas, ni la ciudadanía toa.

06:12¿Cómo va a tomar entonces esto que se está denunciando dentro del jurado,

06:15la elección de Jorge Bogarín, que es irregular,

06:19que carece de legitimidad?

06:20¿Usted cómo cree que se dio esto?

06:23¿Realmente tendría que darse una nueva elección?

06:25Bueno, yo no estuve como sustituta,

06:28entonces no tuve voz ni voto en ese instante.

06:33Y bueno, si no corresponde y si no está legalizado ni legitimado,

06:39yo creo que hay que elegir una nueva directiva del jurado.

06:43Voy a revisar el expediente,

06:46voy a leer los dictámenes de los miembros

06:49y después tomaré la posición,

06:52pero a priori ese acto tiene que ser nulo.

06:55¿Se puede hablar de ilegalidad, ilegitimidad?

06:58Claro que sí, yo voy al jurado de enjuiciamiento

07:01para hacer cumplir la Constitución y las leyes de la nación.

07:05Ahora, ¿cómo ve esta denuncia del senador Santa Cruz

07:07de que hay un copamiento del cartismo?

07:09¿Cómo su elección fue justamente para evitar que avance más Honor Colorado

07:13dentro de los diferentes órganos del Estado?

07:16Yo no veo eso en el jurado de enjuiciamiento

07:18porque ahí le tuvimos al senador Enrique Guaqueta

07:22y otros compañeros también que están en el jurado de enjuiciamiento

07:27y no veo copamiento de hombres del movimiento Honor Colorado.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada