Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 9 horas
Diputados colorados se abroquelaron, este miércoles, para archivar el juicio político en contra de Jorge Bogarín Alfonso y blanquearon de esta manera al miembro del Consejo de la Magistratura. Pese a las numerosas y sustentadas causales en su contra, los parlamentarios votaron en mayoría por el rechazo del enjuiciamiento.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Es así, Sara, porque a pesar de todas las causales que ya fueron sustentadas también en su momento,
00:07sobre todo esta primera causal que tiene que ver con el caso del fiscal Jorge López Lóman,
00:13de todas maneras, diputados colorados y ya no cartistas decidieron abroquelarse
00:20para proteger a este miembro del Consejo de la Magistratura, Jorge Bogarín Alfonso.
00:27Los opositores no lograron reunir los 45 votos que eran necesarios,
00:35teniendo en cuenta la cantidad de presentes para efectivamente impulsar este enjuiciamiento de esta persona
00:42que en su momento fue designada por Estados Unidos como alguien significativamente corrupto.
00:49Y también lo que decía ya la diputada Celeste Amarilla, porque ella por lo menos lamentaba
00:57que justamente los colorados cartistas que en todo momento se jactaron de ser pro vida y pro familia
01:05sean los que estén ya protegiendo abiertamente a Jorge Bogarín Alfonso.
01:11Este miembro del Consejo de la Magistratura que directamente avaló y sobre todo se ensañó
01:18con este fiscal López Lóman que en su momento había investigado e imputado a una persona
01:25que violó sexualmente a su hijasta.
01:29Y lo que decía también Sara que esta menor de edad terminó finalmente embarazada.
01:34Pero, aparte de esto, lo que decía también la diputada Rocío Vallejo,
01:38porque ella cuestionaba el accionar del jurado de enjuiciamiento de magistrados
01:43que continuaba dilatando justamente la revisión del caso López Lóman
01:47para en parte favorecer al archivamiento de este enjuiciamiento.
01:51Pero escuchemos lo que decían las parlamentarias de la oposición.
01:56No estamos hablando de apañar extorsionadores, de apañar chantajistas,
02:03de apañar cohecho, de apañar contrabando, ni siquiera de apoyar narcos.
02:12Acá ya estamos hablando de funcionarios que han apoyado a violadores de niños.
02:21Hay un senador electo acusado de lo mismo.
02:26¿Cuál es la diferencia entre Bururú y el tal, el violador de San Pedro?
02:34¿Cuál es la diferencia?
02:37¿Por qué Bogarín apaña a un violador de niños?
02:44Por dinero, por poder.
02:46Y un jurado de enjuiciamiento de magistrados que sigue dilatando el análisis
02:51para que esto ocurra hoy, para que hoy se trate y hoy se cajonee esto.
02:57Para que no salga a luz lo que realmente ocurrió.
03:02¿Por qué tanta dilación?
03:04Y quiero preguntarle acá a los colegas que forman parte del jurado de enjuiciamiento de magistrados,
03:08que rindan cuentas de lo que hacen ahí,
03:10porque fueron elegidos por una mayoría para representar a la Cámara.
03:14Y hoy están dilatando que esto se investigue.
03:20Lo que decían entonces las diputadas de la oposición, Celeste Amarilla y Rocío Vallejo,
03:28que justamente estaban dando argumentos de por qué debía aprobarse este enjuiciamiento
03:34en contra de Jorge Bogarín Alfonso.
03:37De hecho que el debate no pudo continuar demasiado,
03:40porque el diputado colorado, Basilio Bachi Núñez, fue el que solicitó que se cierre el debate
03:47y solamente dejó que antes pudiera hablar el diputado Ulises Quintana,
03:52el único que se animó a defender a Jorge Bogarín Alfonso.
03:58¿Qué es lo que decía el diputado Ulises Quintana?
03:59Que Jorge Bogarín Alfonso ni siquiera era miembro del jurado de enjuiciamiento de magistrados
04:04cuando se condenó a esta persona que abusó sexualmente de su hijastra.
04:11Fue el único argumento que utilizaron los colorados cartistas, oficialistas
04:17y también los llano cartistas para rechazar este enjuiciamiento
04:22en contra de este miembro del Consejo de la Magistratura.
04:26Pero escuchemos el argumento sumamente débil que daba el diputado Ulises Quintana.
04:34Que la causa penal finalizó en la confirmación de la condena
04:39meses antes que Jorge Bogarín asuma como miembro del Consejo de la Magistratura.
04:46Es importante mencionar que en este juicio político
04:49lo que se debe considerar es la conducta de Jorge Bogarín
04:53que asumió el cargo como miembro del Consejo de la Magistratura.
04:58Entonces, ¿cómo es posible que haya utilizado su influencia
05:03como miembro del Consejo de la Magistratura
05:06para intentar la impunidad en la causa penal
05:09que finalizó antes que el mismo sea electo
05:13y qué influencias pudo haber utilizado?
05:18Entonces, estos fundamentos
05:20son más que contundentes para rechazar
05:24este juicio político al miembro del Consejo de la Magistratura
05:28Jorge Bogarín y voy por el rechazo.
05:31Es todo, señor presidente.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada