00:00Y a pesar de la negativa justamente de Jorge Bogarín Alfonso de renunciar al Consejo de la Magistratura,
00:06siete de los miembros, obviamente, descontando lo que es Jorge Bogarín,
00:11aprobaron este proyecto de resolución que insta al consejero a renunciar a su puesto aquí al Consejo de la Magistratura.
00:19Y ya en la sesión justamente ordinaria que se tuvo en esta fecha,
00:23como también posteriormente una vez que se llegaba a la finalización de esta sesión,
00:28los miembros coincidían en que Bogarín Alfonso debe renunciar porque está dañando la imagen institucional del Consejo de la Magistratura,
00:37que de alguna u otra, de un tiempo a otra parte, el Consejo de la Magistratura trató de limpiar más o menos su nombre,
00:44según lo que decían justamente algunos de los consejeros,
00:47y que ahora esta declaración es significativamente corrupto contra Jorge Bogarín Alfonso,
00:51lo que hace no solamente afectar la imagen del abogado, sino también del Consejo de la Magistratura en general.
00:59Por ello es que se aprobó este proyecto de resolución presentado por el senador Pedro Santa Cruz,
01:04que tuvo la aprobación con la mayoría de siete votos contra uno,
01:09y al final aún así tampoco se pudo lograr que renuncie Jorge Bogarín Alfonso.
01:13Una vez ya concluida también la sesión, coincidían nuevamente algunos de los miembros con los que conversábamos
01:20con esta decisión que tomaron y anunciaron, por ejemplo, nos decía el doctor Oscar Barcillo,
01:24ahora recién nada más cuando pudimos conversar hace instantes con él,
01:27que este es un mensaje también del Consejo de la Magistratura,
01:30demostrando ya una posición ante esta situación y cuidando la institucionalidad de la institución.
01:37Escuchemos lo que mencionaron algunos de los consejeros en la sesión que se tuvo esta mañana
01:42mientras debatían esta situación, mientras se defendía también Bogarín Alfonso
01:46ante las acusaciones de la Embajada de Estados Unidos.
01:49La mayoría, o en realidad todos, coincidían en que debe dar un paso al costado,
01:54cuidando un poco lo que es la institucionalidad y también la ética aquí del Consejo de la Magistratura.
01:59Escuchemos.
01:59Y aquí hay una cuestión importante.
02:05Nos estamos tocando, o sea, en ningún momento se habló de una cuestión
02:10de que tenga que explicar acá el colega, el compañero del Consejo, el doctor Jorge Bogarín.
02:16No, no estamos pidiendo eso.
02:17Estamos diciendo que esto afecta a la credibilidad de la institución
02:21como podría ser que cualquiera eventualmente.
02:24O sea, si mañana el gobierno de los Estados Unidos me declara a mí significativamente corrupto
02:29y pues bien, yo voy a ser el primero, que no voy a dudar, no voy a citar.
02:34O sea, es una cuestión de conducta y de instar.
02:37Entonces, por eso yo quiero señalar claramente que esto no es un sesgo personal,
02:42no es un sesgo de sectores, jamás.
02:45Es una...
02:46Obrar sobre la consecuencia de un hecho que adquirió Estado Público sobre una declaración.
02:52Y eso es un hecho que nadie puede negar.
02:55Uno puede decir quiénes son, etcétera,
02:57para dar todas las connotaciones que se quieran.
03:00Pero finalmente...
03:02No sé, quiero poner un ejemplo de esa declaración.
03:06El discurso en algún momento fue, no tenemos nada que ver, decía una persona,
03:11y finalmente desmanteló todas sus empresas, ¿verdad?
03:14O sea, si yo considero que no tengo por qué responder,
03:18no voy a desmantelar mis empresas.
03:19Entonces, lo que yo digo, esto es un proceso que lamentablemente escapa a nuestro manejo.
03:26O sea, esto no es un tema que...
03:28Esto está articulado por lo que estamos acá,
03:32bajo ningún punto de vista que quede en claro ante la ciudadanía.
03:35Esto es una reacción sobre una decisión unilateral que tomó el gobierno,
03:42no estoy saliendo a decir que eso es cierto,
03:44pero afecta la credibilidad de la institución.
03:46Eso no más es.
03:47En eso consiste conforme a nuestro código de ética.
Comentarios