Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Ayer se reunieron representantes del Consejo de Supervisores de Sujetos Obligados del Sistema Antilavado de Dinero y de la Embajada de los Estados Unidos para “aclarar” sanciones económicas impuestas contra Horacio Cartes (HC) y Hugo Velázquez (HV).

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Veo que ayer a la tarde, 6 de la tarde, CEPRELAD fue, digamos, el escenario de una reunión clave
00:11para el control del sistema financiero paraguayo, con presencia de funcionarios de la Embajada de Estados Unidos.
00:20¿Es así, doctor?
00:20Sí, el día de ayer, bueno, a partir de las 16 horas, sesionó la entidad que denominamos
00:30o está denominada el Consejo de Supervisores del Sistema Antilavado de Dinero y Contra el Financiamiento del Terrorismo.
00:37Este comento es una entidad que es creada por decreto 1548 del Poder Ejecutivo
00:44y es integrada, además de la CEPRELAD en carácter de presidente del Consejo,
00:52la Superintendencia de Banco, la Superintendencia de Seguro, el INCOP, la Comisión Nacional de Juegos Hazard,
00:59la Comisión Nacional de Valores.
01:02Bueno, el objetivo de este Consejo es fortalecer e intercambiar información
01:11entre los distintos supervisores de los sujetos obligados
01:16a la implementación de los estándares internacionales de prevención
01:22del lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.
01:25Y en ese contexto es que el día de ayer hemos tenido una reunión con representantes
01:30de la Embajada de los Estados Unidos, justamente teniendo en consideración
01:36que como es de público conocimiento el 26 de enero de este año
01:40fueron comunicados, fueron informados en general al público
01:45la imposición de sanciones de carácter económico a ciudadanos paraguayos,
01:52a empresas, base a la normativa de una ley norteamericana
02:00que, bueno, en ese sentido permite la imposición de sanciones económicas,
02:09lo cual implica que las operaciones, sobre todo en moneda,
02:16donde se tenga como la divisa, el dólar, se vean de extinguida,
02:22el bloqueo de ciertos activos también.
02:24Pero eso también genera o desencadena en jurisdicciones extranjeras
02:32como la nuestra, jurisdicciones extranjeras para ellos, ¿verdad?
02:36Que si bien estas sanciones económicas dictadas por la OFAC,
02:41la Oficina de Control de Activos Extranjeros, no son jurídicamente vinculantes,
02:46sí establecen una alerta importante en el sistema,
02:51puesto que es una de las listas internacionales de control obligatoria
02:55por los sujetos obligados, y en ese sentido buscamos justamente
03:04desarrollar con esta reunión, profundizar un poco los aspectos.
03:11Claro, me imagino entonces, doctor, que la idea es precautelar
03:17el sistema formal financiero para ajustarnos a la normativa de lo que está pidiendo
03:28otro país con su sistema formal financiero,
03:32y en ese carácter participaron todos.
03:34Y acá es lo que le quiero preguntar.
03:37El presidente del INCOP, el señor Pedro Lobley, ya manifestó,
03:42y entonces yo le quiero preguntar también eso.
03:45De todas maneras, ¿es cierto que Estados Unidos pidió
03:50que se tenga mucho cuidado de los manejos que se están haciendo
03:56en el mercado financiero formal con los traspasos de activos
04:03que se están produciendo?
04:05Sí, ese es uno de los temas que fue desarrollado justamente.
04:10Por un lado, la importancia de que las empresas,
04:14la persona física que tienen relaciones comerciales
04:18con las personas o empresas sancionadas,
04:21analicen y examinen con mucho cuidado aquellas operaciones
04:27que deben hacer justamente para no caer en violaciones a las sanciones
04:32conforme a la legislación vigente y al criterio mandado del OFA.
04:38Y por otro lado, también considerar que luego de la vigencia
04:46y el dictamiento de estas sanciones económicas,
04:50la misma OFA hace un seguimiento, además del cumplimiento de las mismas,
04:55de la naturaleza también de aquellas, sobre todo operaciones de desinversión,
05:01desinversión.
05:01Claro, y ahí voy a otro punto.
05:05Es cierto que también dijeron que tengan mucho cuidado
05:12y que se hagan los reportes de operaciones sospechosas.
05:17Le dijo a todas las entidades financieras que se hagan los reportes
05:22de operaciones sospechosas para no quedar atados a alguna situación
05:29que eventualmente pudiera ser irregular.
05:32¿Es cierto eso?
05:34Bueno, el desarrollo del tema fue amplio,
05:38pero sí sobre ese punto en particular,
05:41de hecho que la normativa vigente en nuestro país,
05:44es decir, los reglamentos de prevención del lavado de dinero
05:47ante la existencia de una coincidencia en la lista OFA,
05:51establecen como obligatoria la formulación del reporte de operaciones sospechosas
05:56y la implementación de otras medidas mitigantes,
06:00como por ejemplo la debida diligencia ampliada
06:03y el monitoreo de la relación comercial de tal forma
06:09a que no exista o se descarte la posibilidad de la utilización del sistema económico
06:16para la legitimación de activos.
06:19Eso es así y también, bueno, ese fue el contexto de la discusión
06:25y la profundización que se dio en esta ocasión.
06:28¿Mencionó algo Estados Unidos sobre los casos que se están viendo
06:35de traspasos de acciones a familiares cercanos?
06:40Bueno, los representantes de la embajada son muy cautos
06:47para opinar sobre temas en concreto,
06:50o sea, casos en concreto piden sí que se dirijan las consultas
06:56si las hubiese con los canales abiertos de OFAC
06:59o abogados, digamos, especializados en el punto,
07:04pero sí ellos hablan sobre ese aspecto,
07:08hablan de las necesidades que se traten de operaciones reales,
07:12no ficticias o simuladas.
07:15Inclusive mencionó casos, fueron mencionados casos de otros países
07:20en donde este tipo de operaciones simuladas o ficticias
07:24generó ampliaciones de sanciones.
07:30¿Cuál citaron como ejemplo, doctor, por ejemplo,
07:34que usted recuerde qué ejemplo pusieron?
07:36Bueno, hay muchos ejemplos, pero el más reciente es lo vinculado,
07:40de hecho, digamos que la ley global Magnitsky
07:44tiene relación con el régimen de Rusia.
07:48Sí, claro.
07:49De hecho, fue parido como una reacción
07:52ante un hecho de terrorismo de Estado.
07:56Pero, ¿qué caso pusieron como ejemplo en el cual Estados Unidos con la OFAC
08:03le sanciona a alguien y ese alguien traspasa a familiares
08:08y después de eso vinieron más consecuencias?
08:11¿Qué caso pusieron oligarcas rusos?
08:15Así mismo, ese es el ejemplo,
08:16el ejemplo de funcionarios del gobierno ruso.
08:21¡Gracias!
08:22¡Gracias!
08:23¡Gracias!
08:24¡Gracias!
08:25¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada