Elección Del Nuevo Ministro De La Corte

Name: Elección Del Nuevo Ministro De La Corte
Uploaded: 2025-12-09T21:15:19+00:00
Duration: 7 min 2 s
Channel: Canal ABC TV
Description: Así son 40 profesionales del Derecho quienes pugnan por integrar terna para la elección de nuevo ministro de Corte a modo de ocupar el cargo del Antonio Fretes, quien el 10 de marzo próximo cumplirá 75 años de edad, con lo cual cesará en sus funciones, por mandato de la Constitución Nacional.

Canal ABC TV

hace 1 día

Así son 40 profesionales del Derecho quienes pugnan por integrar terna para la elección de nuevo ministro de Corte a modo de ocupar el cargo del Antonio Fretes, quien el 10 de marzo próximo cumplirá 75 años de edad, con lo cual cesará en sus funciones, por mandato de la Constitución Nacional.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00¿Cómo vio usted, doctora Eloía Almirón, la reacción de la Corte Suprema de Justicia ante lo ocurrido con uno de sus miembros?

00:08Bien, la realidad es que el ministro Fretes, su tiempo de salida es aquí próximamente el 10 de marzo,

00:14que el Consejo en la Magistratura iba a iniciar el procedimiento, era de público conocimiento, a finales de diciembre,

00:21y ahora se retrasó al mes de enero, y lo que hizo la Corte Suprema de Justicia es sentar una postura

00:28con respecto a los colegas, ya que estamos ante un órgano colegiado.

00:32La realidad es que ese órgano colegiado se maneja muchas veces por consenso y otras veces por mayorías o minorías,

00:38pero esta postura sentada por la Corte Suprema de Justicia en relación a la situación del ministro Fretes

00:45ha sido conocida por la ciudadanía, ha sido recibida de una buena forma, creo yo, y también por nuestra comunidad jurídica,

00:53porque no debemos olvidar que esa comunidad jurídica está inserta en la ciudadanía

00:57y muy preocupada por la situación y la tarea llevada adelante por la misma Corte Suprema de Justicia.

01:03Lo mismo usted también, doctor Delio, si puede responder la misma consulta.

01:07Sí, Mabel, efectivamente, con conocimiento público, la situación que ha pasado el presidente de la Corte,

01:16en su momento, el doctor Antonio Fretes, y nosotros como gremio siempre hemos sostenido

01:22que la mala conducta de cualquier juez de paz y muchos más de jueces de instancias superiores

01:30daña la imagen, daña la imagen y bueno, y la falta de credibilidad hacia la administración de justicia,

01:37hacia la figura del juez.

01:39Entonces, todo eso perjudica enormemente y hay que buscar la forma de corregir

01:46y ver cómo recuperar esa confianza de la gente.

01:50Decía yo, el 17 de noviembre explotaba todo esto con la publicación de aquel famoso contrato

01:55que firmó el hijo del ministro de la Corte, Antonio Fretes, Amílcar Fretes,

01:59con el hijo de un extraditable buscando una salida jurídica.

02:03Luego él mismo lo admitió, el hijo, Amílcar Fretes, admitió aquí en ABC

02:07que la intención era buscar alguna solución para que no se lo extradite.

02:11Acá hacemos a mal y ya sí a los Estados Unidos.

02:14Y de allí en más conocimos cómo se estuvo moviendo estos últimos 20 años,

02:19las últimas dos décadas, en los que estuvo en la Corte Antonio Fretes,

02:23formando lo que denominamos nosotros un clan con empresas multimillonarias,

02:27con socios comerciales.

02:29Y allí, y tenemos hoy la dicha de contar con un convencional constituyente,

02:33le consulta al doctor Rubén Romero, ¿por qué se permite o por qué pensó

02:39nuestra constitución, ustedes los constituyentes pensaron en habilitar

02:44a un ministro de la Corte o a un profesional para ser ministro de la Corte

02:47a tan corta edad? ¿Cuál fue el objetivo que ustedes tuvieron con esa situación?

02:51Teniendo en cuenta nomás esto que hace más de 20 años Antonio Fretes está en la Corte

02:56y de alguna forma se dio posibilidad a todo esto que hoy día conocemos.

03:00Ocurre lo siguiente, de que en el momento de la constituyente nosotros hemos pensado

03:06con relación a la edad que el presidente de la República, que es cabeza de un poder

03:10del Estado, se exige solamente 35 años y se supone también que para un otro poder

03:17del Estado, como es el Poder Judicial, más o menos se equiparó la edad.

03:23Pero teniendo en consideración de que se estableció la no y la movilidad

03:28de los ministros de la Corte. Ahí está, ocurrió un poco algo diferente porque ellos mismos

03:35declararon inamoviles en causa propia.

03:39Yo con relación a la inamovilidad es importante, tengo un criterio sobre ese aspecto.

03:48Aquel magistrado que fueron confirmados dos veces luego de su elección, yo creo que corresponde

03:54a la inamovilidad. Así establece la Constitución Nacional. Y por lo tanto, el ministro de la Corte,

03:58aquel que ascendió de la carrera judicial de siendo magistrado, correspondería a la inamovilidad.

04:06Pero la Constitución nuestra establece claramente que luego de la designación, luego de dos confirmatorias,

04:15adquiere la inamovilidad.

04:16La Constitución Española establece en su artículo 117 que el magistrado al ser nombrado

04:25son inamovibles, claramente. No como el nuestro. El nuestro dice en el 252, una designación

04:31y dos confirmatorias. Entonces, ahí lo más está el tema, con relación a la edad y al no cumplimiento

04:39de la inamovilidad.

04:41Deberíamos pensar en algo similar, doctor Cazaña Ledy, modificar un poco la Constitución

04:47Nacional, obviamente, para lo que sea, no solamente la edad, ¿verdad? Porque le hacía

04:51mención de la corta edad, que uno ya puede ser ministro de corte, sino de quedarse, de

04:56ser confirmado en el cargo y poder estar tantos años allí.

05:00Sí, es un tema muy sensible y realmente a mí también me llama la atención el tema de la

05:07edad, porque incluso uno de los principales redactores de la Constitución en su momento,

05:13el doctor Pacielo, era una persona de mucha experiencia y muy sabio también en el derecho

05:19y en muchas cosas. Y sí, llama la atención que el miembro de la corte tenga esa edad.

05:24Ahora el doctor nos explica un poquito que era equiparar al presidente de la República.

05:30Y si me permití, en cuanto a lo que dijo el doctor Deli, ahora yo comparto con él en

05:35cuanto a que la imagen de lo que sucedió, no solamente fue un impacto muy duro para

05:42el doctor Fretes, sino para el sistema judicial, que no es poca cosa. O sea, la imagen de un

05:49poder del Estado en la población y en el exterior es algo importante, no es algo que

05:55pasa desapercibido. Hay algo de una dimensión tan grande y yo mirando de afuera, lo que

06:02observé, porque tu pregunta fue que pensaba en lo que hizo la corte. Y a mí me parece

06:07que la pulseada ganó el doctor Fretes. A mí me da esa impresión de afuera porque

06:12finalmente él pidió permiso. O sea, él sigue en la corte. Entonces, la sensación que yo

06:19tengo es que el peso que tiene él, sigue teniendo, es más importante que el que tienen

06:25sus colegas, porque sus colegas no, a pesar de que le hablaron y todo eso, él no renunció.

06:30Y nosotros seguimos con un ministro con esa situación, es cierto, no hay juicio, no hay

06:36sentencia, eso lo sabemos. Pero me parece que hay que empezar a recuperar también lo de

06:42la imagen hacia el pueblo y hacia afuera. No es algo que nos tenga que pasar desapercibido

06:48porque nos afecta a todos, ¿verdad? No es solamente a los que trabajamos en la profesión

06:53o a los que somos magistrados, sino que es algo que nos afecta como sociedad.

07:00Gracias.

07:01Gracias.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Elección Del Nuevo Ministro De La Corte

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada