00:00Horacio Cártez, lo sanciona Horacio Cártez y luego hace una expresión sobre que el Paraguay tiene una oportunidad de mejorar su estatus o sus condiciones,
00:16pero que con estas personas corruptas no se puede llegar a hacer ese mejoramiento.
00:22Es absolutamente una injerencia en cuestiones internas, porque él no es, él no habla, mi querido Enrique, él no habla como Marcos Fosil,
00:35él está hablando como embajador de los Estados Unidos y tiene el diente en los cuales enmarcarse para opinar o no opinar sobre cuestiones de cómo debemos vivir en el Paraguay.
00:46Y como el tiempo es corto en televisión, nomás quiero terminar la idea.
00:58Para mí, tenemos que ver muy bien el contexto, ¿verdad? Él llama a conferencias de prensa a todos los periodistas de todos los medios.
01:06El interés es afectarle y perseguirle a Horacio Cártez, ¿verdad?
01:15Luego, las preguntas, todas dirigidas desde mi punto de vista, le permiten a él opinar sobre lo que es el Paraguay y las oportunidades que tiene el Paraguay,
01:28dando a entender de que con este tipo de personas el Paraguay no puede avanzar.
01:33Entonces, para mí, es un atropello a la soberanía nacional, es un despropósito calificarle a una persona y acusarle a una persona sin presentar una sola prueba,
01:50porque no presentaron una sola prueba.
01:53A partir de ahí empieza un relato y da un relato de todos los opositores y los actores que se van a aprender de esa historia
02:02para tratar de afectarlo políticamente al Partido Colorado, porque evidentemente el objetivo es afectar al Partido Colorado.
02:11Eso está bien o está mal, lo juzgará la gente, Enrique, pero que creo que es un atropello a la inteligencia de cualquier ser humano,
02:21de que cualquier ciudadano paraguayo que diga que no tiene ninguna connotación política esta sanción y la resignación misma del año pasado.
02:29Pedro, quiero agradecerte enormemente la gentileza que siempre tenés.
02:33Yo siempre cuento que nosotros contigo tenemos un diálogo fluido y yo siempre te voy a agradecer eso.
02:39Y lo segundo, mi querido Pedro, sabes, todo tu argumento está muy bien construido,
02:44pero parte de una premisa falsa es que la aplicación del gobierno norteamericano constituye una injerencia por el discurso del embajador.
02:57Lo que nosotros tenemos que hacer en todo caso es protestar en la Cancillería
03:00de por qué se le permite al embajador hacer consideraciones de tipo político en Paraguay
03:05y putear contra los medios, si querés, por hacer las preguntas que le hacen a un embajador
03:10que no tiene por qué contestar esas preguntas.
03:12Pero las sanciones ni en ningún momento entran en esas consideraciones que hizo Osfield.
03:18Las sanciones son, en Estados Unidos, señor, usted no puede más trabajar. Punto.
03:23Nos dicen, las fronteras de Estados Unidos se extienden, nos dicen, nosotros tenemos jurisdicción sobre el Paraguay.
03:27Eso no ocurrió ni va a ocurrir, porque es una ley norteamericana.
03:32Y ahora que el embajador sea, digamos, expansivo en su alocución
03:37y que los periodistas hagan preguntas que merece un procónsul y no un embajador,
03:42ese es otro problema, mi querido Pedro.
03:44Enrique, Enrique, te pregunto una cosa y ya te dejo porque sé que el tiempo es limitado.
03:50Pregunto, las conductas atribuidas a Horacio Cártez que derivaron en la sanción,
03:55¿dónde supuestamente escribieron?
03:58Acá en Paraguay.
Comentarios