00:00y peticiona que en base a lo argumentado en un extenso documento se tenga por justificada su inasistencia a la citación y se deje sin efecto la misma.
00:12Y en segundo lugar, se me remitan por escrito las preguntas cuya contestación se pretende a fin de ejercer en su caso las prerrogativas constitucionales señaladas en este escrito.
00:23Es decir, lisa y llanamente el expresidente Horacio Cártez, una vez más, como también en otras circunstancias, en otra ocasión, se niega a comparecer ante la Comisión Bicameral de Investigación
00:38que según el artículo constitucional corresponde conformar para investigación de asuntos de interés público o para investigación de sus pares.
00:50Es decir, cualquiera sea su situación jurídica, siendo ciudadano común, siendo senador vitalicio, etc., él tiene la obligación de comparecer.
01:04Aún así, quiero dar la chance, esto está ahora en manos de los asesores, ¿verdad?, que me darán los dictámenes finales con respecto a todos los argumentos jurídicos
01:14que él pone para intentar justificar su inasistencia.
01:19Ahora, ¿cómo él argumenta esta inasistencia? Dice que porque es senador vitalicio, digo bien, y porque en algún momento fue electo y proclamado,
01:27él no tiene por qué asistir a la CBI, ¿eso es lo que está indicando?
01:30No, él lo que está, él lo que hace, y por eso es que es un documento muy singular, vamos a ponerle el nombre, ¿por qué?
01:39Porque en este documento él responde en todas las circunstancias, es decir, siendo ciudadano común, siendo expresidente, siendo senador vitalicio, siendo hasta senador activo,
01:52es decir, intenta justificar en todos los escenarios su negativa a la comparecencia.
01:59Ahora, usted como presidente de la CBI, ¿cómo toma esto, senador? ¿Una vez más se está negando como que quiere ocultar o que de ninguna manera quiere presentarse
02:08porque podría llegar a incriminarse en algún momento?
02:11La pregunta es la siguiente, si uno tiene, si uno tiene, vamos a decir, si el artículo constitucional dice investigación de pares,
02:21la pregunta es la siguiente, es decir, cualquier, entonces el otro día el diputado Ericko Galeano no debiera haberse presentado,
02:31es decir, nosotros tenemos la obligación de presentarnos, si la bicameral en una de esas se constituyó para investigarnos a nosotros,
02:43tenemos la obligación de asistir, y desde mi punto de vista y en análisis anteriores que se nos ha hecho la asesoría,
02:53nuestra asesoría, nosotros no necesitamos o no se necesita básicamente de la solicitud de pérdida de fueros, ¿verdad?
03:03Aún así, finalmente, si ese fuera el problema y se lleva a debate en el pleno.
03:09Ahora, categóricamente, creo que aquí la interpretación, el debate no es jurídico.
03:15El señor Horacio Cartes Jara no quiere dar la cara ante la bicameral de investigación
03:21a responder las preguntas con respecto a los vínculos empresariales e intereses económicos
03:28que ha movido desde su presidencia de la República y que hoy han debilitado de manera significativa
03:35a las instituciones del Estado.
03:37Eso era lo que queríamos preguntarle y le queríamos otorgar el derecho,
03:42el derecho que corresponde a cualquier persona a dar sus explicaciones,
03:47a explicar lo que cree que es lo que corresponde, ¿verdad?
03:52Sin embargo, él no lo toma de esa manera y, bueno, creo que justamente es una vez más
04:00es la falta de respeto a la institucionalidad de la República y, más que nunca,
04:06más que nunca, hay que rescatar y hay que refundar las instituciones de la República.
04:10Sin un ministerio público, sin una fiscalía, sin un poder judicial,
04:16sin políticos que se avengan a ser personas públicas y a admitir que pueden ser preguntados
04:22por cualquier tema y tener que rendir cuentas continuamente a la ciudadanía,
04:26entonces no vamos a encontrar una patria nueva, un país nuevo.
04:30Creo que esta es una demostración fehaciente de esa situación.
04:34¿Ustedes van a aceptar las respuestas por escrito, así como plantea al final del texto?
04:38Bueno, desde el punto de vista político, creo que no corresponde, ¿sí?
04:45Creo que no corresponde y particularmente creo que no es adecuado.
04:50Costará en el documento final las informaciones que tengamos de bases documentales
04:55de diferentes instituciones, pero probablemente no esté de sus puntos de vista.
05:00Ahora, prestarnos a un escenario en el cual una persona puede torcer a la institucionalidad,
05:08creo que no corresponde.
05:10Sin embargo, quiero dejar una resalva para que los asesores nos digan un poco
05:15todas las implicancias y los alcances de los argumentos jurídicos expresados en este documento.
05:21Muchas palabras entonces del senador Jorge Querey, luego de haber recibido esta nota
05:27por parte del expresidente Horacio Cártez, en la que ya avisa también que no va a estar
05:33compareciendo mañana.
05:34Recordemos que él estaba citado para las 11 de la mañana y ya a través de esta nota
05:39primeramente argumenta que no va a comparecer porque él está como senador vitalicio
05:45y también como senador electo y proclamado de la Nación.
05:48Esa es la argumentación que él está haciendo para no comparecer ante esta Comisión Bicameral
05:55de Investigación.
Comentarios