Hablan autoridades del IPS

Name: Hablan autoridades del IPS
Uploaded: 2025-12-02T09:54:50+00:00
Duration: 6 min 14 s
Channel: Canal ABC TV
Description: Supuestamente amputaron pierna equivocada. IPS abrirá sumario por “error de comunicación” “Hubo un error de comunicación técnica entre los médicos y familiares”, Dr. Óscar Franco, director médico del IPS Central.

Canal ABC TV

hace 6 semanas

Supuestamente amputaron pierna equivocada. IPS abrirá sumario por “error de comunicación” “Hubo un error de comunicación técnica entre los médicos y familiares”, Dr. Óscar Franco, director médico del IPS Central.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00El médico IPS, el doctor Oscar Franco. Escuchemos.

00:02Que se conozca que por los estudios que se hicieron desde el ingreso del paciente al hospital,

00:11estaba definido y muy claramente objetivada las lesiones que presentaba en el sistema vascular el señor Zamudio.

00:21Se definió en ese estudio que es una angiotomografía de miembros inferiores

00:28que hay una neurisma de la aorta abdominal en su último trayecto.

00:38Esa neurisma, para que entiendan, es una rotura del vaso de la arteria aorta por dentro,

00:45lo que hace que vaya entrando sangre entre las paredes de la aorta

00:49y eso va ocupando un espacio disminuyendo la luz del vaso sanguíneo,

00:55con lo cual se afecta la vascularización por debajo de todo el territorio que irriga esa arteria.

01:03Eso se definió en ese estudio, además de las lesiones vasculares en ambas arterias popliteas femorales,

01:13se llaman más arriba y después se convierten, se cambian de nombre, se llaman popliteas a nivel de la rodilla.

01:21Es decir, se objetivó claramente en ese estudio que ambas arterias popliteas,

01:28que son las que irrigan los miembros inferiores, desde la rodilla hasta los dedos, estaban obstruidas.

01:36En un primer momento se definió que el miembro más afectado era el derecho,

01:47que fue lo que se les informó a la familia, pero en el acto quirúrgico cambia esa decisión,

01:54los médicos cambian esa decisión, esa conducta, y ahí deviene el error de comunicación,

02:02que los médicos no comunican a los familiares el cambio de plan.

02:08Acá se hizo lo correcto, la comunicación estuvo errada,

02:17y estamos nosotros, el Instituto de Previsión Social,

02:22ha tomado la decisión de hacer un sumario administrativo

02:29buscando a los que incurrieron en el error de comunicar correctamente en el tiempo

02:40y en la forma la conducta cambiada en el acto quirúrgico.

02:48Además de esto, todos los antecedentes están ya en manos de la Fiscalía,

02:55la Fiscalía también ya ha tomado parte, ya ha tomado intervención en este caso,

03:02y por supuesto el Instituto de Previsión Social, como siempre,

03:06ha facilitado toda la información y toda la documentación pertinente sobre el caso,

03:13de manera que ellos hagan su labor lo más objetivamente posible.

03:18Doctor, ¿qué elementos tuvo el médico cirujano en ese momento

03:22para definir el cambio de la pierna a ser amputada?

03:25Ellos lo que evaluaron, ambas piernas estaban afectadas,

03:28ambas piernas tenían signos de que la vascularización no estaba obstruida,

03:35no llegaba sangre a la parte distal del miembro.

03:39Deciden que el miembro izquierdo es el que tiene,

03:43estaba con signos de mayor compromiso vascular.

03:46¿Como qué, por ejemplo?

03:48Más frío, con infección, etc.

03:53¿A pesar que el dolor que él refería era en la pierna derecha?

03:58Claro, a pesar de eso, porque eso no siempre se da de que el dolor acompañe.

04:03Es más, habitualmente, y esto lo va a decir mejor un cirujano vascular,

04:09evitar la inervación de los miembros es lo primero que sufre

04:16cuando hay un problema de vascularización.

04:19Ahora, doctor, ¿por qué entonces si finalmente van a amputarle ambas piernas?

04:23Ya no se hizo eso en el momento atendiendo que los estudios decían

04:26que ambas piernas estaban comprometidas ya.

04:28Porque es un procedimiento que causa hemorragias.

04:31El señor tiene 78 años, entró con una, muy probablemente una hemoglobina,

04:40tenía 11, eso significaba que hacer la amputación de ambos miembros

04:45significaba mayor tiempo quirúrgico, por lo tanto mayor tiempo de anestesia

04:50y mayores posibilidades de complicaciones, sobre todo hemorrágicas.

04:55¿A ambos miembros se le hizo el estudio, doctor?

04:58Claro, el estudio de la angiotomografía se hizo de ambos miembros y el abdomen.

05:04Por eso es que se detecta la lesión del aneurisma de la aorta,

05:08porque eso es la aorta en el segmento que está en la pelvis, ¿sí?

05:12Ahí ya se detecta la lesión y también se hizo de ambos miembros.

05:15Lo que urgente era la operación, la cirugía, para no dar la comunicación a los familiares,

05:21ya que ya hablan de la pierna derecha, que ya firmaron un documento en sí

05:24para que sea la pierna derecha la amputada y no la izquierda.

05:28Justo.

05:28¿Qué es la urgencia rápidamente que se tomó esta lesión?

05:31El paciente estaba en el quirófano, el paciente ya estaba en el quirófano,

05:35estaba ya con una sedación y eso hace que se pueda evaluar mejor también

05:41clínicamente los signos de isquemia o de falta de vascularización.

05:45¿Pero para qué es entonces esta autorización, doctor?

05:48¿Qué es lo que se encarga en estos procedimientos de comunicar, doctor?

05:51¿El jefe de cirugía, los auxiliares?

05:54Habitualmente eso se comunica a través del médico interviniente,

05:59los médicos cirujanos que hacen la cirugía,

06:01porque esa es una decisión que se toma en ese momento

06:04y es con criterios de ese cirujano.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada