Hablan autoridades del IPS

Name: Hablan autoridades del IPS
Uploaded: 2025-12-02T09:54:50+00:00
Duration: 6 min 14 s
Channel: Canal ABC TV
Description: Supuestamente amputaron pierna equivocada. IPS abrirá sumario por “error de comunicación” “Hubo un error de comunicación técnica entre los médicos y familiares”, Dr. Óscar Franco, director médico del IPS Central.

Canal ABC TV

hace 22 horas

Supuestamente amputaron pierna equivocada. IPS abrirá sumario por “error de comunicación” “Hubo un error de comunicación técnica entre los médicos y familiares”, Dr. Óscar Franco, director médico del IPS Central.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00El médico IPS, el doctor Oscar Franco. Escuchemos.

00:02Que se conozca que por los estudios que se hicieron desde el ingreso del paciente al hospital,

00:11estaba definido y muy claramente objetivada las lesiones que presentaba en el sistema vascular el señor Zamudio.

00:21Se definió en ese estudio que es una angiotomografía de miembros inferiores

00:28que hay una neurisma de la aorta abdominal en su último trayecto.

00:38Esa neurisma, para que entiendan, es una rotura del vaso de la arteria aorta por dentro,

00:45lo que hace que vaya entrando sangre entre las paredes de la aorta

00:49y eso va ocupando un espacio disminuyendo la luz del vaso sanguíneo,

00:55con lo cual se afecta la vascularización por debajo de todo el territorio que irriga esa arteria.

01:03Eso se definió en ese estudio, además de las lesiones vasculares en ambas arterias popliteas femorales,

01:13se llaman más arriba y después se convierten, se cambian de nombre, se llaman popliteas a nivel de la rodilla.

01:21Es decir, se objetivó claramente en ese estudio que ambas arterias popliteas,

01:28que son las que irrigan los miembros inferiores, desde la rodilla hasta los dedos, estaban obstruidas.

01:36En un primer momento se definió que el miembro más afectado era el derecho,

01:47que fue lo que se les informó a la familia, pero en el acto quirúrgico cambia esa decisión,

01:54los médicos cambian esa decisión, esa conducta, y ahí deviene el error de comunicación,

02:02que los médicos no comunican a los familiares el cambio de plan.

02:08Acá se hizo lo correcto, la comunicación estuvo errada,

02:17y estamos nosotros, el Instituto de Previsión Social,

02:22ha tomado la decisión de hacer un sumario administrativo

02:29buscando a los que incurrieron en el error de comunicar correctamente en el tiempo

02:40y en la forma la conducta cambiada en el acto quirúrgico.

02:48Además de esto, todos los antecedentes están ya en manos de la Fiscalía,

02:55la Fiscalía también ya ha tomado parte, ya ha tomado intervención en este caso,

03:02y por supuesto el Instituto de Previsión Social, como siempre,

03:06ha facilitado toda la información y toda la documentación pertinente sobre el caso,

03:13de manera que ellos hagan su labor lo más objetivamente posible.

03:18Doctor, ¿qué elementos tuvo el médico cirujano en ese momento

03:22para definir el cambio de la pierna a ser amputada?

03:25Ellos lo que evaluaron, ambas piernas estaban afectadas,

03:28ambas piernas tenían signos de que la vascularización no estaba obstruida,

03:35no llegaba sangre a la parte distal del miembro.

03:39Deciden que el miembro izquierdo es el que tiene,

03:43estaba con signos de mayor compromiso vascular.

03:46¿Como qué, por ejemplo?

03:48Más frío, con infección, etc.

03:53¿A pesar que el dolor que él refería era en la pierna derecha?

03:58Claro, a pesar de eso, porque eso no siempre se da de que el dolor acompañe.

04:03Es más, habitualmente, y esto lo va a decir mejor un cirujano vascular,

04:09evitar la inervación de los miembros es lo primero que sufre

04:16cuando hay un problema de vascularización.

04:19Ahora, doctor, ¿por qué entonces si finalmente van a amputarle ambas piernas?

04:23Ya no se hizo eso en el momento atendiendo que los estudios decían

04:26que ambas piernas estaban comprometidas ya.

04:28Porque es un procedimiento que causa hemorragias.

04:31El señor tiene 78 años, entró con una, muy probablemente una hemoglobina,

04:40tenía 11, eso significaba que hacer la amputación de ambos miembros

04:45significaba mayor tiempo quirúrgico, por lo tanto mayor tiempo de anestesia

04:50y mayores posibilidades de complicaciones, sobre todo hemorrágicas.

04:55¿A ambos miembros se le hizo el estudio, doctor?

04:58Claro, el estudio de la angiotomografía se hizo de ambos miembros y el abdomen.

05:04Por eso es que se detecta la lesión del aneurisma de la aorta,

05:08porque eso es la aorta en el segmento que está en la pelvis, ¿sí?

05:12Ahí ya se detecta la lesión y también se hizo de ambos miembros.

05:15Lo que urgente era la operación, la cirugía, para no dar la comunicación a los familiares,

05:21ya que ya hablan de la pierna derecha, que ya firmaron un documento en sí

05:24para que sea la pierna derecha la amputada y no la izquierda.

05:28Justo.

05:28¿Qué es la urgencia rápidamente que se tomó esta lesión?

05:31El paciente estaba en el quirófano, el paciente ya estaba en el quirófano,

05:35estaba ya con una sedación y eso hace que se pueda evaluar mejor también

05:41clínicamente los signos de isquemia o de falta de vascularización.

05:45¿Pero para qué es entonces esta autorización, doctor?

05:48¿Qué es lo que se encarga en estos procedimientos de comunicar, doctor?

05:51¿El jefe de cirugía, los auxiliares?

05:54Habitualmente eso se comunica a través del médico interviniente,

05:59los médicos cirujanos que hacen la cirugía,

06:01porque esa es una decisión que se toma en ese momento

06:04y es con criterios de ese cirujano.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada