Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 días
Ex ministros de la Corte y abogados de renombre confirman que lo denunciado por un ex juez de Hernandarias de una destitución por negarse a firmar una resolución “prefabricada” es una situación común en el JEM desde la época del clan González Daher y que continúa hasta hoy.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Respecto al esquema de aprietes a jueces y fiscales, denunciado por el ex juez Nelson Ojeda de Hernandarias,
00:05el ex ministro de la Corte Suprema, José Altamirano, lamentó que este tipo de cosas
00:10siga siendo una práctica común en nuestra justicia.
00:13En esta situación es evidente que se necesitan oferentes y quienes reciben la oferta.
00:21Y los profesionales saben quienes demandan, saben quienes ofertan.
00:28Por su parte, el renombrado abogado Osvaldo Granada Salaberry señaló que este manejo
00:42viene desde la época en la que el clan González Daer dominaba el jurado de enjuiciamiento de magistrados.
00:58Pero exactamente como se reemplaza a los capos mafiosos, bueno, tenemos otra.
01:06No cambió nada ni va a cambiar a él.
01:09Por su parte, el también ex ministro de la Corte, Luis Lescano Claude, abogado de Ojeda,
01:14considera que la causa utilizada para removerlo no es la que acostumbra utilizarse para remover a magistrados.
01:19Prácticamente se podría decir que es un criterio jurisprudencial del jurado de enjuiciamiento
01:27de no remover a un juez por una medida cautelar, que es una medida que es reformable en cualquier momento.
01:37Y además, en este caso, esa medida cautelar no llegó a ser aplicada.
01:43Porque el tribunal, porque fue la medida cautelar, fue apelada y el tribunal revocó esa medida, la medida cautelar.
01:53Para el ex ministro, resulta bastante sospechoso que la remoción se dé después de haberse negado a firmar la resolución prefabricada.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada