Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Malú Michel pone en su lugar a la alumna de Lili Tellez. Así se exhibe el doble discurso del PAN.
00:06En el debate sobre la nueva ley contra la extorsión, la narco-senadora narco-panista
00:10Laura Esquivel intentó desacreditar la reforma, ladrando que sin presupuesto sería una carta
00:15de buenos deseos. Con un tono pesimista pintó un ridículo panorama de derrota frente al crimen
00:21organizado y acusó falsamente al gobierno de simulación, dejando ver más crítica demagoga
00:26que propuestas reales. Su cantaleta fue marcada por la queja y el reproche, sin reconocer avances
00:32ni soluciones concretas. En contraste a las falacias de otra alumna de Lili Tellez, la senadora de
00:37Morena Malú Michel le respondió con claridad y firmeza, destacando que la ley es producto
00:42del consenso, del trabajo técnico y del compromiso con las víctimas, no de la retórica oportunista.
00:48Señaló que la Cuarta Transformación está actuando con estrategia, perspectiva de género y prevención
00:54para terminar con la violencia psicológica y física que sufre la ciudadanía. Mientras
00:59Esquivel buscó sembrar dudas, Michel dejó claro que Morena cumple, avanza y protege a
01:03la gente sin gritos ni confrontaciones vacías, demostrando que sí se puede legislar con seriedad
01:09y responsabilidad. Veamos enseguida cómo otra alumna de Lili Tellez es acabada por la senadora
01:14Malú Michel por atacar las leyes de la presidenta, como le mandan sus narcopadrotes, el evasor
01:20Sarinas Piego y el junior tóxico Claudio X.
01:23Con su venia presidenta, primero quiero dejar claro dos cosas. Lo primero es que Acción
01:30Nacional votará a favor de esta ley porque se atendieron casi todas las observaciones
01:36que las y los diputados de Acción Nacional hicieron. Lo segundo es que tener que aprobar
01:44esta ley no es ningún motivo para celebrar. Tener esta ley evidencia que en este país
01:52el crimen organizado es dueño y señor del territorio y que la extorsión es una de sus
02:00actividades económicas favoritas para su financiamiento. Se los he dicho antes y se los repito ahora,
02:07les gusta mucho hacer leyes bonitas, pero a esta, como a muchas otras, no le asignaron
02:15un solo peso. No le quieran ver la cara a las y los mexicanos. Sin recursos, esta ley es solamente
02:24una carta de buenos deseos. El delito de extorsión es el segundo más frecuente en este país y en
02:33estados como el mío, Michoacán, está completamente fuera de control. Sé que para muchas y muchos de
02:39ustedes esto que les voy a decir no es la primera vez que lo escuchan. En Michoacán, los cárteles
02:46obligan a miles de negocios, incluso a conectarse de los famosos diablitos, para ser ellos quienes
02:55cobran la luz. Esto es obvio que no podrían hacerlo sin la complicidad de la CFE. Pues es
03:02la CFE la que desconecta y desconecta o avisa a los negocios que lo van a hacer antes de que pase
03:10el personal. Esto está fuera de control. Sin un peso, díganme cómo van a funcionar el centro de
03:19atención a las denuncias. ¿Cómo van a funcionar las unidades especializadas si no le asignaron un
03:27solo peso? Por supuesto que todas y todos sabemos la urgencia de esta ley. En Michoacán, nuestros
03:35campesinos siembran con miedo y cosechan bajo amenaza. Pero lamentablemente esta ley llegó tarde.
03:43Llegó tarde para Bernardo Bravo, líder limonero y vocero de los productores del Valle de Apatzingán,
03:51a quien asesinaron por denunciar precisamente las extorsiones y esas cuotas criminales de hasta
03:57cuatro pesos por kilo que les cobran los cárteles que dominan la región. Llegó tarde para Homero
04:05Gómez, defensor del Santuario de la Mariposa Monarca, de asesinado por denunciar la extorsión,
04:12la tala ilegal y que el crimen organizado sea apoderado de los bosques. Llegó tarde para
04:19Carlos Manso, porque señalan con firmeza y valentía la realidad que viven los aguacateros,
04:25los limoneros, los campesinos de Michoacán, le costó la vida. El mensaje de los cárteles es claro,
04:33si quieres que te dejen trabajar, al crimen organizado debes pagar y levantar la voz puede
04:40costar la vida. Sin un peso es claro que no les importan los agricultores que deben entregar
04:47parte de su cosecha para seguir con vida. No les importan los transportistas que deben dar cuotas
04:54para transitar por las carreteras que hoy también ya le pertenecen al crimen organizado. Los comerciantes
05:01en México saben que o pagan derecho de piso o mejor bajan sus cortinas. En Michoacán y
05:08en todo México hay familias enteras que deben abandonar su tierra y su matrimonio porque
05:13ya ni las ganancias les alcanzan para pagar las cuotas que les cobran. Votaremos a favor
05:20de esta ley pero lo haremos con responsabilidad crítica porque si esta ley no tiene presupuesto,
05:26no tiene inteligencia, no tiene una estrategia real de protección, solo es una carta de
05:33buenos deseos. Y México ya no aguanta más leyes simbólicas, ya no soporta las simulaciones,
05:41ya se cansó de buenas intenciones. No basta con legislar senadoras y senadores, hay que
05:47cumplir. No basta con presentar planes, hay que llevarlos a cabo. No basta con decir que
05:55están del lado de las víctimas, hay que demostrarlo porque el pasado 15 de noviembre
06:00el pueblo ya habló y es claro que el segundo piso de la transformación se les está cayendo
06:08a pedazos. Muchas gracias. Gracias presidenta, muchas gracias. Para mí sí es un día que
06:15hay que celebrar. Vamos a votar por unanimidad, hay pleitos, puede haber disensos, puede haber
06:22diferencias en la visión, en la decisión, pero me parece que es un día muy importante
06:28porque sí hay ciencia en esto, porque sí hay estrategia, porque ustedes en cada casa,
06:35a todas las senadoras y senadores de todos los partidos, le dijimos al electorado que
06:42tendríamos que legislar en este tema. Estamos cumpliendo y está cumpliendo la presidenta
06:48Claudia Sheinbaum Pardo. Pero miren compañeras, compañeros, ya estuvo bueno de llamadas telefónicas
06:56intimidatorias, lenguajes agresivos, lenguajes muy vulgares, que donde te dan noticias como el
07:02secuestro virtual o que el familiar que proviene del extranjero o la amenaza de muerte o secuestro
07:09de alguien cercano, además de los engaños virtuales como que te acabas de sacar un premio
07:15y todo eso a través de una violencia psicológica que intimida a las víctimas. Por eso, también
07:21adiós con estas personas que acuden físicamente a un establecimiento o un domicilio particular,
07:29amenazar al propietario o al personal que labora en este lugar. La gente está harta,
07:36la gente se siente insegura y le estamos cumpliendo, avanzando en esta agenda precisamente por el
07:43bienestar de la gente. Compañeras, compañeros, la cuarta transformación está combinando la
07:49prevención, la persecución penal y la reconstrucción de un tejido social. En el caso de la extorsión,
07:56reconoce que no sólo es un delito económico, sino una amenaza que vulnera la estabilidad de
08:03comunidades enteras y de los diversos actores productivos. Por eso me parece que es muy importante
08:10destacar que se establece en estas reformas el principio de la perspectiva de género, un principio
08:20rector y la obligación de que los asuntos se juzguen con perspectiva de género y esto nos permite que un
08:28importante número de mujeres que son víctimas de extorsión tengan acceso a la justicia pronta y
08:35expedita y de esta manera se resaltan que una de las agravantes señaladas en la ley es precisamente
08:42que se utilice información privada de la víctima como datos personales, imágenes, audios, textos o
08:51videos reales o manipulados para extorsionarlos. La Suprema Corte de Justicia ha señalado en
08:59reiteradas ocasiones la obligación de juzgar con perspectiva de género. Lo ha hecho en la jurisprudencia
09:07primera diagonal J22 diagonal 2016 décima que se llama acceso a la justicia en condiciones de
09:14igualdad elementos para juzgar con perspectiva de género. Este dictamen propone que la perspectiva de
09:22género dice en los artículos 3 y 41 sea aplicada en los casos que proceda, es decir, que convierte una
09:34obligación de análisis y un principio constitucional en una elección de cada persona que se enfrente a
09:43procesos de prevención, investigación o sanción del delito. Es por ello, se considera que esta expresión
09:49de en los casos que proceda o el otro que es cuando corresponda, se elimine de estos artículos y quede
09:59simple y sencillamente que actuarán con pleno respeto de los derechos humanos y se elimina cuando
10:07proceda, se sujetarán al principio de perspectiva de género. Así lo estoy proponiendo en los artículos
10:14tercero, en el artículo 33 y en el artículo 41 de la ley en comento. Senadoras y senadores del PRI,
10:23del PAN, de la oposición. Gracias porque estamos sumando y estamos respondiendo a México. Ahora
10:32sí, sin gritos, sin ofensas, caminamos todas y todos por lo que le prometimos a la gente. Por su
10:39atención, muchas gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada