00:00Yo entendí que era una renegociación, pero después desde el gobierno instalaron de que era una revisión.
00:07Entonces me quedé con la duda si era realmente una revisión o una renegociación.
00:14Vos sabes que si uno ojea un poquito el diccionario de la Real Academia,
00:19ahora es diccionario de la lengua española, ya no es de la Real Academia.
00:23Exacto.
00:23Una de las connotaciones, la tercera dice enmendar errores, corregir, enmendar errores.
00:30Por consiguiente, revisar todo el mundo.
00:32Piensa cuando se habla de revisar que se va a agarrar un texto y se va a ojear, mirar, subrayar, etc. y listo.
00:38Asumiendo que está todo bien.
00:40Correcto.
00:41Pero si hay errores, se tiene que enmendar.
00:44Al menos el castellano así lo establece.
00:46Y según leí también, el derecho internacional lo establece también.
00:52En que, perdón, revisar no solamente implica eso, ojear, mirar, volver a ver, etc., sino también corregir los errores.
01:01De ahí la importancia tremenda del 23, 13 de agosto de 2023.
01:06¿A vos te trae algo a tu recuerdo o a tus recuerdos el 13 de agosto de 2023?
01:15Y mira...
01:16Todavía no se cumplió, faltan 17 meses.
01:18Sí, pero son dos días antes de lo que podría ser ya incluso el nuevo gobierno.
01:25Es cierto, también.
01:27Es otro obstáculo, ¿eh?
01:29Fíjate vos que el tratado se firma el 26 de abril de 1973.
01:37Pero el rito diplomático establece que tiene que haber un canje de instrumentos diplomáticos para que ese documento entre en vigencia.
01:44En vigencia.
01:45El tratado se firma el 26 de abril, dentro de unos días, vamos a recordar el 49 aniversario, estamos ya en marzo, ¿verdad?
01:54Se firman en Planalto, Brasilia.
01:56Se firman el documento Raúl Zapena Pastor, entonces canciller del Paraguay, y Mario Gipson Barbosa, entonces canciller, y decían padre del Tratado Itaipú del Brasil.
02:08Claro, ante la presencia vigilante de los dictadores Stroessner y Emilio Garrasta Sumedich.
02:16Todavía no estaba todo, el tratado no estaba en vigencia.
02:18Por consiguiente, en Asunción, el 13 de agosto de 1973, vuelven a reunirse estos señores, esta vez solo con la presencia de Stroessner, e intercambian lo que se llaman instrumentos de ratificación.
02:33Entonces, 13 de agosto entra en vigencia el tratado.
02:36Esa es la fecha que queda de manera oficial.
02:38Correcto.
02:39Y enlazando un poquito los argumentos, ¿verdad?
02:42Sí.
02:42El numeral 6 del anexo C, que establece las bases financieras para la prestación de servicios de electricidad de parte de Itaipú,
02:51dice que transcurridos 50 años podrán revisarse las disposiciones de este documento.
02:5823, perdón, 13 de agosto de 1973 al 13 de agosto de 2023 son 50 años, nada menos que medio siglo.
03:12Y están dadas las condiciones para que las partes revisen el tratado.
03:18Yo insisto mucho con la cuestión que no es solamente ojear, hay muchas cosas pendientes.
03:23Paraguay tiene muchas cosas que reclamar.
03:25Bueno, con Gladys comentábamos muchas veces que es lo principal que podemos decirle a Brasil sobre 50 años de tratado, 37 años de producción de Itaipú.
03:37Y lo primero que se me ocurre es que de toda la producción de Itaipú en ese lapso, Paraguay aprovechó el 8%.
03:44Solamente el 8%.
03:45Así es.
03:46Pese a que su condición es de socio paritario por partes iguales y todo lo que quieras agregarle.
03:52Por el derecho internacional, por el tratado, todo lo que quieras.
03:55Y el otro dato, si es que nosotros somos dueños de la mitad de esa energía y utilizamos aproximadamente el 16%,
04:05quiere decir que una gran parte estamos entregándole a alguien.
04:10¿Dónde está?
04:10¿Dónde está y en qué concepto?
04:12Lo principal.
04:13Y mucha gente dirá, bueno, pero si es nuestra, lo lógico es que la vendamos, que ese excedente se ha vendido.
04:19Y no es así.
04:22No es así.
04:23Ahora, Ramón, cuando se habla un poco también de empezar a ver qué es lo que se tiene que corregir,
04:29enmendar, tachar y volver a escribir, ¿qué instancia es la que tendrías que estar trabajando con las propuestas e ir avanzando a estos 17 meses?
04:39En primerísimo lugar, son los gobiernos. Es decir, cada gobierno tiene su equipo.
04:46A mí me gustaría, verdad, otro capítulo, inclusive un debate.
04:49Lo vamos a hacer.
04:50¿Por qué no es tan sencillo?
04:51Sí.
04:51Porque hay mucha gente y lamentablemente a veces nosotros los periodistas también contribuimos a eso.
04:57Solo damos una versión de los hechos.
04:58Es que los cables...
04:59No damos todas las versiones.
05:00Y los cables somos nosotros partes también.
05:03Exacto.
05:03Entonces, ese es un tema a discutir porque esto se parece mucho a una situación que se dio en los años 60
05:09cuando Khrushchev intentó instalar misiles en Cuba, apuntando a Estados Unidos muy cerca.
05:16Y cuando eso Kennedy estaba como presidente norteamericano.
05:18Bueno, obviamente Estados Unidos se opuso.
05:22Claro.
05:22En este caso se habló muchísimo, se discutió muchísimo que en Ucrania querían poner misiles de la OTAN.
05:27Las armas de la OTAN, sí.
05:28Entonces, ¿no era una situación parecida?
05:31No justifico la guerra, no estoy de acuerdo con la guerra.
05:33Pero hay situaciones que tenemos que tener en cuenta cuando analizamos.
05:37Ahora, volviendo a nuestro tema, Brasil es un gigante.
Sé la primera persona en añadir un comentario