Caso "Audios filtrados"

Name: Caso "Audios filtrados"
Uploaded: 2025-12-02T00:55:50+00:00
Duration: 8 min 7 s
Channel: Canal ABC TV
Description: Culminó la etapa de presentación de pruebas documentales

Canal ABC TV

hace 5 días

Culminó la etapa de presentación de pruebas documentales

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Buenas tardes, Roberto. Y es así, hoy finalizó la etapa de producción de pruebas en este juicio emblemático

00:07denominado por el caso de los audios filtrados en el que a través de esta divulgación que realizó ABC Cardinal

00:15y todo el grupo ABC a finales del año 2017, digo bien, se evidenció ese esquema que funcionaba

00:25desde el jurado de juiciamiento de magistrados con Oscar González Aria a la cabeza de apriete a jueces y fiscales.

00:32Sin embargo, en este juicio oral y público, la fiscalía, al no contar con esos audios filtrados

00:40que fueron excluidos de los elementos probatorios para evitar nulidades, según lo que había dicho la fiscal Natalia Fuster,

00:46tuvo que ingeniársela o tuvo un desafío para demostrar realmente la acusación por tráfico de influencias

00:52y asociación criminal en contra de los acusados.

00:56Hoy finalizó, decíamos, la etapa de producción de pruebas

00:58y uno realmente ve que la fiscalía finalmente, al parecer, no logró juntar toda esa carga probatoria

01:07para fundamentar su acusación.

01:11Hoy, una de las últimas pruebas producidas que fue planteada por la fiscalía

01:17fue la de un DVR del Jurado de Juiciamiento de Magistrados,

01:22DVR del circuito cerrado del Jurado de Juiciamiento de Magistrados.

01:25Este DVR, imagínense, Roberto Televidentes, se incautó en diciembre del año 2017,

01:31hace tres años, y recién hoy se produjo como prueba.

01:36Lo simpático del hecho fue que, inclusive, no podemos hablar de una suerte de producción de pruebas

01:42porque no pudieron ingresar al contenido de este DVR porque no contaban con la contraseña.

01:49Vamos a este momento, y bueno, uno dice DVR, Roberto,

01:53que seguramente la fiscalía va a obtener de esto imágenes contundentes

01:57que muestran a los acusados negociar, apretando a jueces, apretando a fiscales.

02:04Sin embargo, por favor, les pido que presten atención a lo que ocurría hoy en el juicio oral y público

02:08al momento de producir como prueba este DVR.

02:14Bueno, este equipo tiene una contraseña, un usuario admin, y posee contraseña.

02:21Fijalía, tiene la contraseña.

02:24No tenemos la contraseña, señor presidente, si resaltar lo siguiente.

02:27Acceso principal, recepción, pasillo, pasillo, escalera, escalera, oliva, pasillo, pasillo, pasillo,

02:38si puede mover, por favor, escalera, secretaría, pasillo, pasillo, 2, 14 de mayo.

02:51Abajo, oliva.

02:52Carlos.

02:58Y esto fue todo lo que resaltó la fiscalía en lo que respecta a este DVR,

03:05la ubicación de las cámaras de circuito cerrado que contenía este DVR.

03:11Y le consulto rápidamente, Sara, Roberto y nuestros televidentes,

03:15sacarán sus conclusiones.

03:16Entonces, ¿qué de relevante puede significar para el tribunal de sentencia

03:21que tiene a su cargo de juzgamiento de esta causa lo que resaltó la fiscal Susi Riquelme?

03:27Y justamente, Carlos, era la consulta que yo te quería hacer,

03:30porque para ello bastaba que solicitaran los planos del edificio

03:34y que se lo entregasen al tribunal de sentencia para que pueda saber la distribución del edificio,

03:39no llevar un DVR que ni siquiera pudieron abrir.

03:42Allí la consulta que yo te hago es, ¿qué dijeron al respecto?

03:46¿Cuál es la relevancia de hacer esa presentación en juicio?

03:54Bueno, es una pregunta realmente que todos nos hacemos.

03:58Hubiese sido diferente esta prueba, Roberto, si se ofrecía como pericia.

04:04Pero el ofrecimiento que hizo el Ministerio Público sobre este DVR es para extraer datos.

04:13Y ahí está la falla del Ministerio Público.

04:15Porque si esto se ofrecía como pericia,

04:17sí realmente un profesional técnico iba a poder ingresar,

04:21aún no teniendo la contraseña,

04:24y ver las imágenes que pudieran ser relevantes

04:30para esta investigación, para sustentar la acusación.

04:33Sin embargo, eso no ocurrió,

04:35y ustedes ya vieron en imágenes,

04:36la Fiscalía no contaba con la contraseña,

04:37no se pudo ingresar al DVR,

04:39y lo único que resaltó fue la ubicación de las cámaras.

04:43Pasillo, pasillo,

04:46veremos, realmente es grande la labor que le dejan al tribunal de sentencia,

04:51teniendo en cuenta que, como decía Roberto,

04:53finalizó hoy la etapa de producción de pruebas,

04:55ya para el martes 22 va a continuar este juicio,

04:58con la declaración indagatoria de Jorge Oviedo Mato,

05:00el único que va a hacer uso de este derecho,

05:02porque Oscar González, Raúl Fernández Risman y Carmelo Caballero

05:06no van a declarar,

05:07y después de lo que va a ser esta declaración de Oviedo Mato,

05:10ya se pasará a la etapa de alegatos finales

05:12por parte de la Fiscalía y las defensas.

05:14Y una simple curiosidad, Carlos,

05:16si este es el nivel de prueba que está presentando el Ministerio Público,

05:20me imagino que la defensa ni siquiera se toma el tiempo de presentar pruebas de descargo,

05:25porque esto no compromete a los clientes.

05:27Aún así, ellos sí han ofrecido sus pruebas correspondientes.

05:31Sí, se han producido también pruebas por parte de la defensa.

05:39Una de ellas, una pericia que ofreció la defensa de Jorge Oviedo Mato,

05:44justamente sobre aquel famoso audio de Casey Amanece en el Banco,

05:50a Nina Yepeaputi, ya solucionata de Jorge Oviedo Mato,

05:54le decía a la fiscal Casey Jiménez.

05:56La propia defensa ofreció una pericia sobre este audio filtrado

06:01que fue divulgado a través de ABC Cardinal

06:02y esta pericia, o el trabajo pericial,

06:05concluyó que este audio fue manipulado,

06:09que se realizó un montaje de este audio,

06:13que se cortó la parte donde decía Casey,

06:15se pegó con la parte que decía Amanece en el Banco

06:18y esto a su vez se pegó con una frase a Nina Yepeaputi.

06:23¿Tuvo el Ministerio Público cómo contrarrestar esto?

06:25Y la verdad que no tuvo cómo contrarrestar,

06:27porque si bien designaron un consultor técnico,

06:30la prueba solamente fue ofrecida como pericia

06:32y no se solicitó, el Ministerio Público no solicitó

06:35que los peritos acudan ahí ante el Tribunal de Sentencia

06:39para explicar el trabajo técnico realizado.

06:41Así es que, inclusive fue más relevante a favor de la defensa,

06:45obviamente, esta pericia realizada,

06:47que algo concluyente a favor del Ministerio Público

06:50en cuanto a lo que hace la sustentación de esta acusación.

06:53Bueno, por de pronto, para aquellos que pudimos escuchar,

06:56observar y que incluso testimoniar con las personas afectadas

07:00el caso de los audios filtrados del Jurado de Juiciamiento de Magistrados,

07:04esto que estás contando genera muy malos augurios, Carlos.

07:08Es así, Roberto, y la gente nos dirá,

07:14pero de algo tiene que servir la declaración que brindó la periodista Mabel Renfell,

07:19de algo tiene que servir la declaración que brindó la fiscal Teresa Rojas,

07:23la fiscal Casey Jiménez.

07:25Y yo ahí les digo, sí, claro que sirve,

07:27pero esa declaración realizada por los testigos propuestos por el Ministerio Público

07:31tienen que también ser sustentados con otros elementos probatorios.

07:35Y le pongo un ejemplo rápido.

07:39Yo puedo ir a decir ante un tribunal que fui brutalmente golpeado,

07:43pero tengo que demostrar un informe médico en que realmente diga que yo tengo lesiones,

07:49o por lo menos mostrar un moretón que tengo en la cara o en alguna otra parte del cuerpo.

07:53Es ahí donde falló el Ministerio Público,

07:55porque no planteó o no presentó otros elementos que sustenten las declaraciones de los testigos

08:03que fueron allí a brindar su testimonio en el juicio oral, Roberto.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada