Dueños de numerosos restaurantes del país cuestionaron severamente que el Estado esté considerando vetar parcialmente algunos artículos de la Ley de Emergencia para los sectores gastronómico, hotelero y de eventos. Indicaron que, hasta el momento, el gobierno no dio ninguna solución ni ayuda real para estos rubros.
00:00Ante la posibilidad de que el presidente de la República, Mario Abdo Benítez, vete parcialmente la ley de emergencia para los sectores gastronómicos, de hotelería y de eventos, por recomendación de técnicos de la ANDE,
00:12quienes alegaron falta de recursos para exonerar las facturas de estos rubros hasta un 50%, desde la Asociación de Restaurantes del Paraguay,
00:20cuestionan duramente que el gobierno hasta ahora no haya apoyado a un sector que se esfuerza por mantener los empleos.
00:27Nos sorprende muchísimo que nosotros, que somos un sector formal, que estamos trabajando, que estamos dando empleo,
00:33no podamos disponer de ningún tipo de incentivo de descuento con la ANDE, porque nosotros no entramos en ninguna categoría.
00:40Cuando yo digo no entramos en ninguna categoría es hoy nosotros gastamos más de 450 kilowatts, o sea que no tenemos derechas de los descuentos.
00:48Y no podemos gastar menos porque tenemos cámara fría, tenemos heladera, tenemos muchas cosas.
00:52Entonces, algo que esa comisión se reúna y haga el estudio y nos diga, mira, le vamos a dar un 200.000 de guaraníes de descuento a cada uno de ustedes,
01:01ya es algo, ¿verdad? Y ellos no pueden agarrar y decir a un sector que se está esforzando por mantener los empleos
01:08y que necesitamos de esa electricidad, no hay nada para ustedes.
01:12Cuando, en otro lado, el gobierno está repartiendo energía gratis para mucha gente.
01:16Respecto a la intención de reducir los porcentajes de aporte obrero patronal,
01:21desde el IPS y el Ministerio del Trabajo señalaron que sería inconstitucional reducir el aporte en un 9% en total.
01:28Oliver Gallet, de la Asociación de Restaurantes, una vez más reiteró que subsidiar en parte esta obligación
01:34le saldría más barato al Estado que pagar un subsidio por desempleo.
01:39Se equivocó totalmente el viceministro Luis Uruguay cuando dijo eso,
01:42porque nosotros no planteamos ningún momento nada inconstitucional.
01:46Nosotros planteamos pagar una parte y que la otra parte faltante sea pagado para cubrir hasta el 100% de eso
01:53para que no sea inconstitucional con el fondo de los 100 millones de dólares que se está usando para pagar el subsidio de desempleo.
02:02Y ahí dicen que ese subsidio de desempleo, ese 100 millones de dólares no es suficiente.
02:06Vamos a buscar más dinero otra vez en el Senado y en el Congreso para que haya más dinero para eso.
02:11Y yo les puedo asegurar que tener un desempleado, una persona desempleada en este momento,
02:18al Estado le está costando un subsidio de 1.100.000 guaraníes.
02:21Y nosotros lo que pedimos era una ayuda de 375.000 guaraníes por cada obrero.
02:26Es mucho más barato nuestra propuesta a tener gente desempleada en la calle.
02:31O sea, no están dimensionando tampoco lo que nosotros le estamos pidiendo.
Sé la primera persona en añadir un comentario