Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
#México #OPLES
En su colaboración en #SeñalInformativa, Rogelio Campo, habla sobre Los OPLES al banquillo

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El pasado viernes se llevó a cabo la última audiencia del proceso de reforma electoral
00:15impulsado desde la presidencia de la república. Ha habido foros en todo el país e incluso en
00:20Estados Unidos. Miles de participantes en el papel un ejercicio ejemplar de escucha antes
00:26de enviar una iniciativa el próximo mes del día. Pero en la audiencia que se celebró en Jalisco
00:32vimos el núcleo del problema. De 28 ponentes, 11 eran magistradas, magistrados, consejeras,
00:38consejeros, funcionarios electorales. El aparato se consultó a sí mismo y al hacerlo ocupó sillas
00:44que debieron ser de la ciudadanía, de la academia y de organizaciones de la sociedad civil. Todos
00:50repitieron el mismo guión, que si los desaparecen el mundo se va a acabar. Todos negaron las fallas,
00:55ninguno tuvo autocrítica y lo que sí dijeron es que todos lo hacen muy bien, pero que si les dan
01:01más dinero lo pueden hacer aún mejor. Yo sostengo lo contrario. En Jalisco vivimos la peor elección de
01:09los últimos 30 años y sin embargo es jurídicamente válida. Esa es la brecha que tendríamos que
01:14discutir. La pregunta incómoda es simple. ¿Cuánta desorganización, cuánta ineptitud, cuántas fallas
01:22técnicas y cuánta captura institucional puede soportar una elección antes de volverse
01:28inaceptable? En Jalisco se encendieron todas las alarmas. Un instituto capturado y colonizado
01:35por redes del poder local. Y un contraste brutal. Para foros, premios, reconocimientos, conferencias
01:43de autopromoción o donde las autoridades son juez y parte, para eso siempre hay dinero. Y sobre todo
01:50cuidado y comedimiento. Para blindar el BREP, la cadena de custodia y la transparencia, para eso
01:58no hay tiempo, ni tampoco ganas. Y el resultado está a la vista. Un PREP fallido, el peor de la
02:04república. Paquetes electorales llegando en bolsas negras de basura y un retroceso en transparencia que
02:10sustituyó las bases de datos abiertas que se usan en todos los estados por imágenes y PDFs opacos.
02:17Una democracia que mete sus boletas en bolsas de basura y que esconde sus números en fotocopias
02:23mal escaneadas, están diciendo en los hechos cuánto vale su función sustantiva y sobre todo cuánto
02:29vale el voto de usted. Si la calidad de la elección depende más del estado donde se vive que de las
02:36garantías que proclama la constitución, eso no se llama federalismo. Eso es desigualdad
02:43institucionalizada. Le voy a dar un dato brutal. Pese a todo el desastre, no existe un solo procedimiento
02:51de responsabilidad contra quienes tomaron decisiones torpes en decisiones clave. Por eso, seguir hablando
02:59en abstracto de fortalecer lo sople, ya no alcanza. Necesitamos un dique sobre las funciones críticas
03:06del sistema, estándares nacionales para los sistemas y para la custodia de paquetes, datos realmente abiertos,
03:14un servicio profesional con incompatibilidades claras frente a los gobiernos estatales y mecanismos
03:20de intervención, sobre todo cuando se crucen ciertos umbrales de riesgo. Y si aún así no se aceptan
03:28estándares verificables, supervisión externa y consecuencias reales, entonces hay que decirlo
03:32sin rodeos. Debe considerarse seriamente la desaparición de los organismos tal como hoy existen.
03:39No se puede negar que en Jalisco la gran derrotada fue la confianza. Una reforma electoral que no parta
03:46de esa constatación no será una transformación. Será un autoindulto elegante de un sistema que
03:54operaron aquellos que no tuvieron la vergüenza para aceptar la gran irresponsabilidad que cometieron
04:00en la elección de Jalisco en el año 2024.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada