¿En qué terminó la COP30 y por qué levanta polémica el acuerdo final?

Name: ¿En qué terminó la COP30 y por qué levanta polémica el acuerdo final?
Uploaded: 2025-11-24T14:14:30+00:00
Duration: 11 min 17 s
Channel: FRANCE 24 Español

FRANCE 24 Español

hace 16 horas
#invitadodeldiaf24

Finalizó la COP30 en Belém, Brasil, y el acuerdo final genera inconformidad en varios países tras excluir las demandas sobre eliminación gradual de los combustibles fósiles y la reducción de emisiones. En el #InvitadoDelDíaF24 analizamos la declaración final con el académico de Gobernanza Climática, Rodrigo Andrade, quien asegura que la cumbre climática fue un golpe de realidad, especialmente para los países desarrollados, al celebrarse en una ciudad golpeada por el clima extremo.
Leer tambiénCOP30 sella un acuerdo de adaptación y financiación, pero deja fuera a los combustibles fósiles 📲Suscríbete aquí al canal de France 24 en WhatsApp y accede a todo el contenido para entender lo que acontece en el mundo.

Nuestro sitio :
http://www.france24.com/

Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/

Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00La Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático finalizó este fin de semana en Brasil

00:07con acuerdos sobre adaptación y financiación. Sin embargo, el documento final evitó mencionar

00:12explícitamente la eliminación de los combustibles fósiles, la principal causa del calentamiento

00:16global, una omisión que generó amplias críticas, sobre todo de países latinoamericanos y europeos.

00:23Para ampliar este tema, saludamos a Rodrigo Andrade, el exacadémico de Gobernanza Climática

00:27y vicepresidente del Buró de la COP16 de la Convención de la ONU para el Combate contra la Desertificación.

00:35Rodrigo, bienvenido a France 24.

00:38Gracias, Andrés. Encantado de estar aquí con ustedes.

00:41Rodrigo, usted también participó de la COP30 y en Belén, en Brasil.

00:44¿Cuáles son sus observaciones generales acerca de este acuerdo?

00:47Mira, creo que mi reflexión general es que la COP30 de Belén de Pará fue un baño de realidad

00:58para todo el mundo en varios aspectos.

01:02Primero, un baño de realidad en el sentido de que la ciudad de Belén es una ciudad golpeada

01:10por el clima extremo. Cualquiera que estuvo allí se dio cuenta que era una parte muy caliente del país.

01:17Por lo tanto, sobre todo los países desarrollados se pudieron dar cuenta

01:21hacia dónde avanza el clima global.

01:25Rodeado, además, golpeado por situaciones de clima extremo, lluvias torrenciales

01:30y todos los efectos sociales y políticos que eso, en los cuales redunda e impacta este tipo de situaciones.

01:38Por otro lado, desde el punto de vista de lo político, netamente tal, de las negociaciones,

01:44también fue un baño de realidad, puesto que los primeros días de la cumbre

01:49se generó el espacio de alto nivel donde participaron presidentes de la República,

01:55ministras y ministros en el más alto nivel.

01:59Y sin embargo, y pese a la presencia de estas personas en la cumbre,

02:03de igual manera terminó en situaciones de frustración total como las que tú mencionas.

02:08Creo que el solo hecho de que la declaración final de Mutirao

02:14no mencionara siquiera la problemática de los combustibles fósiles

02:19es claramente una demostración de que el sistema multilateral

02:23paulatinamente y crecientemente se va debilitando a nivel global.

02:30Bueno, y de alguna manera todas las noticias previas que ustedes están transmitiendo

02:35a nuestras audiencias tiene que ver justamente con una cantidad innumerable

02:40de tensiones, conflictos que de alguna manera están predominando

02:45en esta primera parte del siglo XXI y que de alguna manera impactan negativamente

02:51sobre el avance de las negociaciones.

02:53Rodrigo, precisamente ese ha sido un cuestionamiento durante el fin de semana

02:58en medios de comunicación, entre analistas, etc.

03:01¿Por qué ha sido imposible o muy difícil llegar a una hoja de ruta

03:06vinculante para la eliminación de los combustibles fósiles?

03:08La verdad es que es muy simple la respuesta, Andrés.

03:16Hay países que participan de este espacio, que envían a altos representantes

03:25a estas reuniones, sin embargo, al mismo tiempo acuden a estos encuentros

03:33sin la más mínima voluntad de alcanzar acuerdos.

03:37Por ejemplo, la principal potencia económica y militar del mundo, Estados Unidos,

03:46está fuera hoy día del plano de las negociaciones climáticas.

03:50Su presidente es totalmente negacionista del cambio climático,

03:55no escucha a la ciencia ni en este ni en varios otros temas.

03:58Y otros países, como muchas grandes potencias petroleras,

04:02hacen la puesta en escena de ser parte de este proceso de negociaciones,

04:11sin embargo, bloquean, retrasan, dilatan todo tipo de acuerdos vinculantes

04:18y que puedan ser medidos en el tiempo.

04:21Lamentablemente, y como indicaba antes, hoy día el mundo, de alguna manera,

04:28y pese a que la ciencia nos señala dramáticamente que avanzamos

04:32producto del incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero,

04:38avanzamos a un modelo de efectos incalculables para la humanidad,

04:46aún así, en la declaración final de Mutirao, que es el nombre que se le ha dado

04:52a la declaración final de la COP30, no se hace mención a los combustibles fósiles,

04:59no hay una hoja de ruta definida para poner fin a la deforestación de nuestros bosques,

05:05no hay una planificación de las inversiones que los países ricos,

05:14los países desarrollados, causantes de esta situación,

05:18pongan a disposición de los países en vías de desarrollo

05:21para avanzar en esta transición ecológica justa, en igualdad de condiciones.

05:27Por lo tanto, es una demostración inequívoca de que el sistema multilateral

05:33hoy día está siendo utilizado únicamente para decir que hay interés en algún tema,

05:41pero no demostrarlo al final cuando hay que definir cosas concretas.

05:45Rodrigo, a propósito, ¿revela esto que no existe una unidad

05:50respecto a cómo combatir el cambio climático, y peor aún,

05:53que todavía estamos lejos de lograr una determinación suficiente

05:56para revertir el calentamiento global?

05:58Indudablemente, creo que la humanidad una vez más ha demostrado

06:07que necesita sufrir lo indecible para poder transformar su pensamiento.

06:14Nos acercamos rápida y dramáticamente a situaciones de climas extremos

06:20que probablemente no estén afectando a algunas regiones del mundo,

06:25pero que a otras, como América Latina, por ejemplo,

06:28y me paro como latinoamericano en esta discusión,

06:33nos están afectando.

06:35El año pasado hubo el encuentro de ministras y ministros de medioambiente

06:41también en Brasil, en Río de Janeiro,

06:44y hubo prácticamente unanimidad de que el principal efecto

06:49del cambio climático en la región latinoamericana es la sequía.

06:52¿Qué impacto y relevancia tiene eso?

06:55Que América Latina es un gran productor de alimentos del mundo,

06:59por lo tanto, que a nosotros justamente nos esté afectando

07:03el cambio climático de esa manera,

07:06impacta proporcional y directamente la capacidad que tenemos nosotros

07:12de producir alimentos.

07:13Hay algo interesante sí que sucedió en esta cumbre.

07:18Creo que Brasil fue muy inteligente en el sentido de instalar la COP

07:24en una región como la región de Amazónica,

07:29la región de Pará, puesto que le señaló al mundo

07:32hacia dónde va la crisis climática.

07:36Por otro lado, fue una COP sumamente interesante,

07:39porque justamente una de las características de la región de Pará

07:43es que está completamente llena de fuerzas vivas de la sociedad.

07:49Y particularmente me refiero y menciono a los pueblos originarios.

07:53Esta fue una cumbre activa, viva, llena de pueblos originarios,

07:58marchando, protestando, exigiéndole a los líderes mundiales

08:03que tomaran acuerdos concretos.

08:05Lamentablemente fue insuficiente, sin embargo, me parece que el mundo

08:09y sobre todo los países desarrollados se dieron cuenta de la realidad,

08:15cómo golpea la realidad a las personas de verdad,

08:18no solamente a las grandes corporaciones, a los países ricos,

08:23como lo mencionó el canciller alemán,

08:25que hizo unas declaraciones cuando volvió a su país,

08:29de suma y respetuosa,

08:30pero además desconociendo justamente esta realidad colonial

08:36que aún persiste, que sus palabras lo retratan y lo definen de esa manera.

08:42Rodrigo, parece que cada año los integrantes de la COP

08:45siempre llegan al mismo punto y en la práctica existe la percepción

08:48de que no se ve ningún avance y eso hace que se le reste credibilidad al proceso.

08:53¿Es pertinente seguir realizando este tipo de eventos?

08:56Es muy pertinente, es muy pertinente, es muy necesario y cada vez más urgente.

09:05La posibilidad de que cada año, por dos semanas,

09:11nos podamos reunir, sentarnos a dialogar, a intercambiar,

09:17a conocer realidades, es sumamente importante

09:20y sobre todo en estas condiciones tan extremas que vive el mundo,

09:25llena de conflictos en la parte desarrollada del mundo,

09:31que necesitan resolver sus fuentes de energía para lo que queda de siglo,

09:36necesitan asegurarlas de la peor manera,

09:39intentando arrasar con otros pueblos.

09:43Y pese a las dificultades que se generan en cualquier proceso de conversación

09:50y de negociación, creo que es fundamental sostener este esfuerzo.

09:54Ahora, lo que sí tiene que cambiar es que este consenso de unánime

10:01no puede pasar por encima de los intereses globales de toda la humanidad.

10:08Creo que este tipo de acuerdos no vinculantes,

10:12este tipo de acuerdos voluntarios,

10:14en que un solo país, una sola parte del diálogo,

10:18puede bloquear a todo el resto, es lo que tiene que cambiar.

10:22Es imposible someternos a una minoría rica, llena de recursos,

10:31que ha expoliado a la parte pobre del mundo,

10:35dos siglos atrás, tres siglos atrás, que se llevó el oro,

10:39que se llevó la plata, que mantiene relaciones políticas y comerciales

10:44coloniales aún, en los que el petróleo o las grandes fuentes

10:51de materias primas, pese a que están alojadas en los países

10:56en vías de desarrollo, pertenecen a los intereses de las grandes corporaciones

11:02y los regímenes políticos de las potencias globales.

11:08Creo que eso es lo que tiene que cambiar, no el diálogo,

11:13porque si contamos el diálogo, se ha dado la esperanza.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

¿En qué terminó la COP30 y por qué levanta polémica el acuerdo final?

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada