- hace 9 meses
EL JURISTA JOSÉ NEBOT SAADI LE DA UN VISTO POSITIVO A LAS TRES PREGUNTAS DEL REFERÉNDUM Y A LA CUARTA PREGUNTA DE LA CONSULTA POPULAR, UNA POSTURA MUY DIFERENTE A LA DE SU PROPIO HERMANO, EL EXALCALDE DE GUAYAQUIL, EL AB. JAIME NEBOT SAADI.
Los ciudadanos que viven en el Ecuador viven actualmente en escenarios de pánico constante, ante un batallón de criminales que acecha permanentemente acabar con la vida de las personas de bien. Ese espacio de terror aparentemente estaría motivando al mayor número de lectorado a votar por el sí este domingo 6 de noviembre del 2025.
Es así como empieza este nuevo proceso electoral. El abogado José Nebot, inspirado en el sentimiento de un nuevo país que desean todos los ecuatorianos, ha decidido respaldar ciento por ciento la decisión del presidente de la república Daniel Noboa Azin.
Nuestro entrevistado no cuestiona la forma ni el contenido de las tres preguntas que están en el referéndum; más aún, las respalda desde su propia percepción personal y fundamentando la existencia de las interrogantes. De la misma forma, considera que es necesaria la nueva asamblea constituyente para borrar “el desastre” que instauró el correísmo en la era cuando Rafael Correa Delgado gobernaba el Ecuador.
En cambio, el abogado Jaime Nebot, el exalcalde de la ciudad, considera que la decisión correcta hubiese sido consultar al pueblo directamente con preguntas sobre los temas más urgentes y, por ende, necesarios en pro del país. El exburgomestre, al parecer, no le quedó otro camino y dijo que también se sumará con su voto por la nueva asamblea constituyente.
AQUÍ LA NOTA, DALE CLIC A LINK
https://www.youtube.com/watch?v=Dl8VXVYLOxI
NOTICIAS EN TODO TIEMPO – NOTICIAS EN TODO LUGAR
Ingresando a Facebook/La Televisión de Ecuador se ve en todas partes
https://www.facebook.com/reel/2347770612317746
SUSCRÍBETE PARA MANTENERTE INFORMADO DURANTE 7 DÍAS, SIEMPRE POR TELENORTE 24
Los ciudadanos que viven en el Ecuador viven actualmente en escenarios de pánico constante, ante un batallón de criminales que acecha permanentemente acabar con la vida de las personas de bien. Ese espacio de terror aparentemente estaría motivando al mayor número de lectorado a votar por el sí este domingo 6 de noviembre del 2025.
Es así como empieza este nuevo proceso electoral. El abogado José Nebot, inspirado en el sentimiento de un nuevo país que desean todos los ecuatorianos, ha decidido respaldar ciento por ciento la decisión del presidente de la república Daniel Noboa Azin.
Nuestro entrevistado no cuestiona la forma ni el contenido de las tres preguntas que están en el referéndum; más aún, las respalda desde su propia percepción personal y fundamentando la existencia de las interrogantes. De la misma forma, considera que es necesaria la nueva asamblea constituyente para borrar “el desastre” que instauró el correísmo en la era cuando Rafael Correa Delgado gobernaba el Ecuador.
En cambio, el abogado Jaime Nebot, el exalcalde de la ciudad, considera que la decisión correcta hubiese sido consultar al pueblo directamente con preguntas sobre los temas más urgentes y, por ende, necesarios en pro del país. El exburgomestre, al parecer, no le quedó otro camino y dijo que también se sumará con su voto por la nueva asamblea constituyente.
AQUÍ LA NOTA, DALE CLIC A LINK
https://www.youtube.com/watch?v=Dl8VXVYLOxI
NOTICIAS EN TODO TIEMPO – NOTICIAS EN TODO LUGAR
Ingresando a Facebook/La Televisión de Ecuador se ve en todas partes
https://www.facebook.com/reel/2347770612317746
SUSCRÍBETE PARA MANTENERTE INFORMADO DURANTE 7 DÍAS, SIEMPRE POR TELENORTE 24
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00No sabemos qué va a pasar con los 444 artículos que son excesivos, son excesivos en la Constitución anterior o en la Constitución actual.
00:15Pero ¿por qué ahora? Es un absurdo, es un absurdo pretender aumentar el número de asambleístas.
00:24Los ciudadanos quieren lo mejor para el Ecuador y que son consecuentes con su forma y su manera de ser.
00:33Van a votar que sí, tan caótica que si este referéndum fracasa, la República desaparece, desaparece.
00:45¿Qué tal amigos? El día de hoy tenemos un invitado de lujo, un invitado muy especial como es el doctor abogado José Nebó Saadi,
01:00jurista de reconocida trayectoria en el país, una persona que conoce de la historia política del Ecuador.
01:08Hoy vamos a analizar las preguntas del referéndum y obviamente la pregunta de la consulta popular.
01:18Abogado, buenas tardes. El día de hoy vamos a escuchar de sus criterios, de sus opiniones, verdad,
01:26y sobre todo pues de una concientización que debe de tener el votante al ir a sufragar.
01:32Más allá de que voten por eso, por eso no tienen que ir a conciencia, porque esto prácticamente no es un sufragio,
01:38no es solamente una votación. Esto significa el futuro de los ecuatorianos.
01:44¿Qué tal? ¿Cómo está usted?
01:46Muy bien señores, gracias por la visita.
01:50Bueno, yo lo que pretendo hoy no es hablarles en términos jurídicos.
02:02En primer lugar, para quienes no son profesionales en el derecho y son legos en el derecho,
02:11es muy difícil, es muy difícil entender el lenguaje legal.
02:17Es casi como hablar con un médico y que el médico haga uso de sus opiniones hablando de medicina.
02:30Es muy difícil seguirlo.
02:33O de cualquier profesional, un ingeniero, civil, hasta los políticos.
02:41Hasta los políticos que debiesen hablar claro, hablan oscuro hoy en día.
02:48Entonces no.
02:50Yo he querido pensar o quiero pensar justamente en la gente que va a votar.
03:00Esa es la que nos debe de interesar.
03:04Y para tratar de lograr ese objetivo, que no es fácil,
03:15yo lo que he preferido es ponerme en el lugar de ellos
03:21y decir y explicar cómo voy a votar
03:26y por qué voy a votar de esa manera y no de otra.
03:31Entonces yo quiero, si ustedes me permiten, hacer el recorrido de las preguntas,
03:39que son muy pocas, muy pocas.
03:42Más grandes son las explicaciones que las preguntas, como es lógico.
03:49Y a renglón seguido, o como ustedes deseen, si lo quieren mezclar,
03:55pero siempre que sigamos el hilo
03:59o lo dejamos para el final.
04:06Abogado, la primera pregunta dice
04:08¿Está de acuerdo con que se elimine la prohibición
04:12de establecer bases militares extranjeras en el país?
04:15¿Sí o no? ¿Por qué?
04:16Mire, mi respuesta va a ser sí.
04:22¿Por qué?
04:23Mire, ¿cómo le explico?
04:29El país fue fundado por un venezolano.
04:34El presidente Flores.
04:36Juan José Flores.
04:37Juan José Flores.
04:38Y luego, a partir de él, muchos militares distinguidos,
04:45como Febrez Cordero, Urdaneta,
04:48y uno de mis ancestros, Letamendi,
04:53del batallón Numancia,
04:56colaboraron estrechamente
04:58con las fuerzas locales,
05:01quiteñas, guayaquileñas, y qué sé yo,
05:04para lograr el éxito en la batalla del Pichincha
05:09en 1824 de mayo.
05:1422, 22, ¿ok?
05:17Entonces, desde allí,
05:20y es normal, es lógico,
05:23hay establecimientos militares alrededor del mundo,
05:29alrededor del mundo,
05:30que son, no ocupados,
05:33cedidos por otras naciones,
05:36por la nación que es la dueña,
05:39la propietaria del terreno que se cede,
05:43para lograr determinados fines.
05:47Aquí en el Ecuador se lo ha hecho varias veces,
05:51varias veces a lo largo de su historia.
05:54Tanto es así que se dice,
05:56se dice que Gabriel García Moreno
05:59quiso hacer del Ecuador entero
06:02un protectorado de Francia.
06:07Muy bien.
06:09En los años más recientes,
06:11tenemos el caso
06:12de la base norteamericana
06:15en Mata.
06:16Bueno, señores,
06:19pregúntense a ustedes mismos,
06:23mucho mejor que escuchar
06:25mi respuesta,
06:27¿qué daño le hizo
06:29la base norteamericana
06:31de Manta
06:33al Ecuador?
06:36Absolutamente ninguno.
06:39¿Y qué pasó entonces?
06:41Pasó entonces
06:42que vino un señor
06:44ya como presidente
06:46electo de la república,
06:49el señor
06:49Rafael
06:51Correa
06:55Delgado
06:56y decidió
06:58políticamente,
07:01arbitrariamente,
07:03que la base
07:04no debía de estar allí
07:05nunca más
07:06y los votó
07:07que se fueran.
07:08¿Un pensamiento
07:10izquierdista
07:11o un pensamiento
07:12de su
07:13socialismo
07:14del siglo XXI?
07:15Pero decidió.
07:17Bueno,
07:17pero lo decidió
07:18él.
07:19¿A quién
07:20le consultó
07:21él?
07:21Como estamos
07:22ahora
07:23consultando
07:23el gobierno,
07:25el gobierno,
07:27en vez de proceder
07:28como él,
07:29se atreve
07:30a consultarle
07:31a la gente
07:31para que la gente
07:32diga
07:33sí,
07:34estamos de acuerdo
07:35con el establecimiento
07:37de la base
07:37extranjera
07:38o no estamos
07:39de acuerdo.
07:40Él no hizo eso.
07:42Él,
07:43mano militari,
07:45como era,
07:47como actuaba
07:48como dueño
07:48del país,
07:50decidió
07:50y en cuestión
07:52de días
07:52se los expulsó
07:55del país.
07:57Muy bien.
07:59¿Qué ha pasado
07:59desde entonces?
08:02Porque
08:02estos hitos
08:04que son históricos
08:05tienen consecuencias.
08:08y las consecuencias
08:09solo se pueden
08:10apreciar
08:11en el tiempo.
08:13No es
08:14al día siguiente
08:15que usted
08:16saca
08:16una lección.
08:17Eso después
08:20fue en el 2009
08:21la eliminación
08:22de la base
08:23de Manta
08:23y también
08:24la desintegración
08:26de inteligencia
08:28y ahí crean
08:29la
08:29la
08:30SENAI.
08:31Sí.
08:32Pero la SENAI
08:33obviamente
08:33era otro grupo
08:34que de alguna forma
08:35correspondía
08:36y obedecía
08:36en este caso
08:38las órdenes
08:38del gobierno.
08:39Así es,
08:40así es.
08:41Pero bueno,
08:42entonces,
08:43¿qué se logró
08:46con eso?
08:47Se le hizo
08:48un daño
08:48al país
08:49porque
08:50esa base
08:51militar
08:52tenía
08:53por objetivo
08:54calcular
08:56digamos
08:57perdón,
08:58discúlpeme,
08:59destruir
09:00y
09:01capturar
09:04las naves
09:05dedicadas
09:07al narcotráfico
09:08que se movían
09:10entre el Ecuador
09:11y Panamá.
09:14¿Qué daño
09:15le hacía eso
09:16al país?
09:18Absolutamente
09:18ninguno.
09:19Hoy
09:20estamos viviendo
09:22precisamente
09:23las consecuencias
09:24que todas
09:26estas faltas
09:27de control
09:27sumadas
09:29nos han conducido
09:31a la situación
09:32actual del país.
09:34Una situación
09:35caótica,
09:37tan caótica
09:38que si
09:39este
09:40este
09:41referéndum
09:42fracasa
09:43la república
09:44desaparece.
09:47Desaparece.
09:49Vamos a la segunda
09:50pregunta.
09:51Muy bien.
09:52¿Usted está de acuerdo
09:53con que se elimine
09:54la obligación
09:54del Estado
09:55de asignar
09:55recursos
09:56del presupuesto
09:57general del Estado
09:57a organizaciones
09:58políticas?
10:00¿Sí o no
10:01y por qué?
10:03También
10:03estoy de acuerdo.
10:05Mi respuesta
10:05es sí.
10:07¿Y por qué
10:08sí?
10:10Mire,
10:11si usted
10:12quiere
10:13fundar
10:14un movimiento
10:16político,
10:17usted pues
10:18empieza
10:19a reunir
10:21a la gente,
10:21¿verdad?
10:22Gente que
10:22piensa como
10:23usted
10:24y qué sé yo.
10:25Y luego
10:26viene un momento
10:27en que
10:29esa organización
10:30política
10:31requiere
10:32de financiamiento.
10:33yo pregunto
10:35yo pregunto
10:35¿y de dónde
10:36va a sacar
10:37usted
10:37el financiamiento?
10:39¿Del país?
10:40No señor,
10:42¿por qué
10:42del país?
10:43¿Por qué
10:44del país?
10:45Si yo estoy
10:46diciendo
10:47que este partido
10:48va a tener
10:49una fuerza
10:50tal en el país
10:51y sus principios
10:53van a ser
10:55obedecidos
10:55porque
10:56porque
10:57representa
10:58una cantidad
11:01de beneficios
11:02inconmensurables
11:03para el país,
11:05usted va a lograr
11:06financiarlo,
11:08usted va a lograr
11:09financiarlo.
11:09¿A quién
11:11va a financiar
11:12con esto?
11:14¿O con la
11:15situación actual?
11:16¿A quienes
11:17no cuentan
11:18con el
11:19apoyo
11:20popular?
11:22¿Velasco
11:23Ibarra
11:24tuvo este
11:25beneficio
11:26a su favor?
11:27No.
11:28¿Alguno
11:28de los
11:29presidentes
11:30anteriores
11:31a esto
11:33que fue
11:33una modificación
11:34de la
11:34constitución
11:35del 2008
11:37que fue
11:37una
11:38constitución
11:39desastrosa
11:40una
11:41constituyente
11:42y por ende
11:42una
11:43constitución
11:43desastrosa?
11:45Pero
11:46Velasco Ibarra
11:46fue elegido
11:47cinco veces
11:47sin necesidad.
11:49Exactamente.
11:51Exactamente.
11:52Entonces,
11:53entonces,
11:54¿por qué
11:55es esto
11:55que un
11:56partidito
11:57que no
11:59pasa de
11:59diez mil
12:00afiliados
12:02puede
12:03tener
12:03acceso
12:04a dinero
12:04del Estado
12:05dizque
12:06para
12:07poder
12:08ejercer
12:09sus funciones
12:09en el
12:10país
12:11sin
12:11inconvenientes?
12:13Y hay una
12:14arista ahí,
12:14mi estimado
12:15abogado,
12:15hay una
12:16arista
12:16porque
12:16dicen que
12:17cada partido
12:17político
12:18debía haber
12:19tenido
12:19una escuela
12:19de formación
12:20política
12:21o de líderes
12:22dentro de
12:22cada
12:23movimiento
12:23partido.
12:23Eso
12:24no se
12:24ha cumplido
12:25y eso
12:25no se
12:26ha controlado,
12:27tampoco se
12:27han
12:28sanzonado.
12:28En otras
12:29palabras,
12:31¿por qué
12:31el pueblo
12:32tendrá que
12:32seguir financiando
12:33a los
12:34partidos
12:35políticos
12:35cuando
12:36llegando al
12:37poder
12:37a veces
12:38esos
12:38partidos
12:38políticos
12:39en el
12:39caso
12:39de la
12:40década
12:40pasada
12:42hicieron
12:43lo que
12:43hicieron
12:44y no
12:44se
12:44acordaron
12:45que en
12:45un
12:46momento
12:46dado
12:46estaban
12:47aportados
12:48por los
12:48ecuatorianos.
12:48Bueno,
12:49vea,
12:49usted lo ha
12:50dicho
12:50por mí,
12:53no es
12:53necesario,
12:55es
12:55negativo
12:57para la
12:58democracia
12:59que usted
13:00financie
13:01partidos
13:01porque usted
13:02no puede
13:03escoger
13:03el partido
13:04que financia,
13:05va a financiar
13:06a los que
13:07tienen
13:07muchos
13:08afiliados
13:09y también
13:10tiene que
13:10financiar
13:11a los
13:12cuatro
13:12pelagatos
13:13que forman
13:14otro partido.
13:16Entonces,
13:17bueno,
13:17¿qué es esto?
13:18¿A quién
13:19debemos
13:22de apoyar?
13:23Efectivamente
13:24a las
13:25corrientes
13:26partidistas
13:27que
13:28representan
13:29una parte
13:30significativa
13:31del pueblo
13:32ecuatoriano
13:33y de
13:34dónde
13:34sacan
13:35ellos
13:36los
13:36recursos
13:37para
13:38ejercer
13:39su actividad
13:40política?
13:42Bueno,
13:43pues,
13:44eso es
13:44un problema
13:45de ellos.
13:47Ellos son
13:47los militantes,
13:48ellos son
13:48los que
13:48fundan
13:49sus ideales.
13:49Ellos son
13:50los militantes,
13:51ellos son
13:51los que
13:52quieren
13:52captar
13:53el poder,
13:54ellos quieren
13:55captar
13:55el poder
13:56para que
13:56el país
13:57se beneficie
13:58de las
13:59cosas que
13:59ellos
14:00exponen
14:01y se han
14:01comprometido
14:02a hacer,
14:04por lo tanto
14:05hay un hilo
14:05perfectamente
14:07lógico
14:08entre
14:09quién
14:10financia
14:12a quién
14:12y
14:13siempre
14:14la pregunta,
14:16pregúntele
14:16usted a la gente,
14:18hágale
14:18estas mismas
14:19preguntas
14:20a la gente.
14:21Yo estoy
14:21seguro
14:22que el
14:23domingo
14:24va a haber
14:25un triunfo,
14:26no sé
14:27si aplastante,
14:28pero va a haber
14:29un triunfo
14:29importante
14:31del sí,
14:33porque la gente
14:34que ha vivido
14:35esto,
14:36está harta
14:38de esto,
14:39entonces no
14:40va a votar
14:41a favor,
14:42y con eso
14:42seguimos,
14:44si usted desea,
14:45con las demás.
14:46a mí me llamó
14:50la atención
14:50que las autoridades
14:51electorales
14:52del Ecuador
14:52digan,
14:53habiendo
14:54y no habiendo
14:55elecciones,
14:56siempre se ha
14:58dado dinero
14:59a los partidos
14:59políticos,
15:00la gente
15:01por lo general
15:01pensaba,
15:03y nos llamaban
15:03por obviamente
15:04pues a nuestra sala
15:05de reacción,
15:06que pensaban
15:06que solamente
15:07eran por época
15:08de campaña,
15:08no,
15:09y lo dijo
15:09a las autoridades,
15:10en tiempos
15:11y no tiempos
15:12de campaña política,
15:13¿qué hacían con
15:14La Plata?
15:14porque ni siquiera
15:15las escuelas
15:16de formación
15:17política
15:17habían.
15:18Sí,
15:19efectivamente,
15:20efectivamente,
15:21usted tiene razón
15:23en lo que dice,
15:25sin escuelas,
15:26escuelas políticas
15:27de formación,
15:29oiga,
15:29créanme que eso
15:30es un
15:32un silogismo
15:33categórico,
15:35que nadie sabe
15:37a dónde está,
15:38eso no ha existido,
15:40eso no ha existido,
15:41obviamente,
15:42algo han hecho,
15:44algo han hecho
15:45determinados políticos
15:48en favor
15:48de educar
15:51a sus
15:52partidarios,
15:54de manera tal
15:54que cuando ellos
15:55no estén,
15:57haya
15:57gente preparada
15:59para asumir
16:01las tareas
16:02de ellos,
16:03pero eso no se ha
16:04logrado,
16:05eso no se ha logrado
16:06como usted bien dice,
16:08con la financiación
16:09parcial,
16:10en época
16:11de elecciones
16:12y no
16:13de elecciones,
16:15se ha
16:15entregado
16:17dinero
16:17disque
16:18para el
16:19fortalecimiento
16:20de los partidos
16:21políticos,
16:22pregunto yo,
16:23¿se ha logrado?
16:23No.
16:26Es que no hay
16:27ni siquiera
16:28un ejemplo,
16:29este es el resultado,
16:29aquí nacieron
16:31estos
16:32asambleístas
16:33o estos diputados,
16:34no se ve nada.
16:35No,
16:35no,
16:36efectivamente que no.
16:37Entonces,
16:38creo,
16:39creo
16:40que
16:41coincidimos
16:42en que esta pregunta
16:44va a tener,
16:45esta pregunta,
16:45todas estas preguntas,
16:48las ha vivido
16:49la gente
16:50a lo largo
16:51desde el
16:522008
16:53hasta ahora,
16:55han pasado
16:55dos
16:56y diez
16:57doce años
16:59hasta el
17:00veinte
17:00y cinco
17:02más ahora
17:03son quince
17:04y dos
17:04diecisiete
17:05años
17:06que hemos
17:07vivido
17:08esta majadería.
17:09¿Usted cree
17:11que la gente
17:12no se ha dado
17:14cuenta de eso?
17:15La gente
17:16se ha dado
17:16cuenta
17:17perfectamente
17:18de eso
17:19y
17:20asumiendo
17:22como yo creo
17:23que es
17:23que la mayoría
17:25de los ecuatorianos
17:27quieren lo mejor
17:28para el Ecuador
17:29y que son
17:30consecuentes
17:32con su forma
17:33y su manera
17:34de ser,
17:35van a votar
17:36que sí,
17:37van a votar
17:38que sí.
17:39Ok.
17:42La siguiente
17:42pregunta
17:43del referéndum
17:44realmente
17:44quiero yo
17:46referirme
17:47a las asambleas
17:48anteriores.
17:50¿Por qué
17:50digo esto?
17:51Porque antes
17:51eran
17:52ciento treinta y uno
17:53entonces
17:55pensaron
17:56diferente
17:57los asambleístas
17:58y decían
17:59que los territorios
18:00y los ciudadanos
18:01en ciertos sectores
18:02se habían
18:02multiplicado
18:03y sumado
18:03y de acuerdo
18:04a la población
18:05eran más
18:05asambleístas
18:06y sumaron
18:06los asambleístas
18:07a ciento cincuenta
18:09y pico
18:09de ciento treinta y uno
18:10pero ahora
18:11la propuesta
18:12en este caso
18:13del referéndum
18:15es
18:15¿está o no está
18:16de acuerdo
18:18con reducir
18:18el número
18:19de asambleístas?
18:20Cuando hace pocos años
18:21se pensó
18:22lo contrario
18:23y se sumaron.
18:24Ahora la pregunta
18:24es reducir
18:26reducir
18:27el número
18:28de asambleístas
18:29que
18:30obviamente
18:32se espera
18:32que sean representativos
18:33de cada
18:34rincón del Ecuador.
18:35pero se reduce
18:36se en este caso
18:38reduce
18:38¿sí o no?
18:39¿y por qué?
18:40Ya
18:40no hay cómo
18:42pensar
18:42no hay cómo
18:43pensar lo contrario
18:45antes
18:45por eso se supone
18:46sí
18:47no importa
18:49ya lo que se hizo
18:50antes
18:50porque estamos
18:51viviendo el ahora
18:52¿verdad?
18:53¿pero por qué
18:54ahora?
18:55es un absurdo
18:56es un absurdo
18:58pretender
18:59aumentar
18:59el número
19:01de asambleístas
19:02mire
19:03¿qué será?
19:04Ahora es reducir
19:04sí
19:05eso es lo que
19:07se quiere
19:08eso es lo que
19:10se quiere
19:10lograr
19:11esa es la pregunta
19:11es la pregunta
19:12o sea que la pregunta
19:13no es negativa
19:14la pregunta
19:15es positiva
19:17o sea
19:17¿quiere usted
19:18que se achique
19:19o no?
19:21ok
19:22pero
19:23la pregunta
19:24no se la hizo
19:25al revés
19:26para no
19:28lograr
19:29el peligro
19:30o sea no
19:31exacto
19:33a ver explíquenos
19:33ya claro
19:34si usted pregunta
19:35al revés
19:36y le dice
19:38¿está de acuerdo
19:41usted
19:41en que se aumente
19:43que no es lo mismo
19:45a que se disminuya
19:47en que se aumente
19:49pues va a haber
19:51una serie de gente
19:52incauta
19:53que va a pensar
19:55que aumentar
19:56es conveniente
19:57y van a votar
20:00sí
20:00voto
20:01porque se aumente
20:02porque aparte de eso
20:04como
20:05en las demás preguntas
20:06hay una lógica
20:09que se viene siguiendo
20:10que no es casual
20:11es una lógica
20:13de
20:13vaya
20:14de gente que piensa
20:16que piensa
20:17en que no puede haber
20:18una pregunta
20:19tendente
20:21al sí
20:21y la siguiente
20:22tendente al no
20:23bueno
20:24las hace todas
20:26positivas
20:27no
20:28no
20:29una pregunta
20:29concatenada
20:30a otra
20:31así es
20:31así es
20:33así es
20:34pero reduciendo
20:35en el caso
20:36reduciendo
20:37va a convenir
20:38que cada representante
20:40o cada asambleísta
20:41represente
20:42a cada rincón
20:42del país
20:43eso es una pregunta
20:44a ver
20:44pero
20:45va a haber
20:46menos
20:47representantes
20:49menos representantes
20:50pero tiene que
20:50representar
20:51a cada rincón
20:52del país
20:52está bien
20:53está bien
20:54no hay ningún
20:55no hay ningún problema
20:56en eso
20:57no porque sean
20:58menos
20:59va a haber una
21:00capita y diminución
21:02o sea que la cabeza
21:03de la cabeza
21:04de los asambleístas
21:06se va a reducir
21:06y va a ser del tamaño
21:08de la de un conejo
21:09no
21:09la gente va a seguir
21:11pensando
21:12muy bien
21:13cuál es el problema
21:15que se
21:16añade a este
21:17se añade
21:19el problema
21:20de la situación
21:21del país
21:22o sea
21:23usted cree
21:24que en este momento
21:26es lógico
21:27es permisible
21:29que habiendo
21:31qué sé yo
21:31150
21:32representantes
21:34pasen a ser
21:35200
21:36bueno
21:37y la salud
21:38y la policía
21:40en fin
21:42y la economía
21:43y los préstamos
21:45la educación
21:45todos
21:47los problemas
21:47todos
21:48los problemas
21:49nacionales
21:51conspiran
21:52a que usted
21:54aumente
21:55el precio
21:57el peso
21:58de una
21:59asamblea
22:00constituyente
22:01porque en el criterio
22:02en el criterio
22:04popular
22:05estos señores
22:06no sirven
22:07para nada
22:07y eso es lo que
22:09la gente dice
22:10en la calle
22:11a vista
22:13y paciencia
22:13del público
22:15entonces
22:16si usted pregunta
22:17es positivo
22:19que se reduzcan
22:20le van a decir
22:22que sí
22:22le van a decir
22:24que sí
22:24créanme
22:25ahora bien
22:28periodistas
22:30de reconocer
22:30trayectoria
22:31como
22:32Rafael Caputi
22:34como el mismo
22:36Carlos Vera
22:36como la misma
22:38Yanil Nostrosa
22:39que en su momento
22:40focalizadamente
22:44han defendido
22:45las políticas públicas
22:46del presidente
22:46Novoa
22:47ellos salen
22:48a decir
22:48que está mal
22:49con que
22:50el
22:51Ministerio de Salud
22:52Pública
22:52fusione
22:54verdad
22:54con
22:55en este caso
22:56el IES
22:57ellos
22:58decían
22:59que
22:59no tenían
23:00una buena
23:02o aceptable
23:03función
23:03que
23:05el sistema
23:05nacional de salud
23:06era malo
23:08y que obviamente
23:08solamente
23:09con los
23:10pacientes
23:11del Ministerio de Salud
23:12Pública
23:12no podían
23:13ahora imagínense
23:14atender
23:15a los pacientes
23:15del IES
23:16entonces
23:17ellos decían
23:18que el presidente
23:19ahí estaba mal
23:20asesorado
23:21y estaba
23:22equivocado
23:23más allá
23:24perdóneme
23:25y con que
23:25le suben
23:26más allá
23:26con que deben
23:26más de 32 mil
23:27millones de dólares
23:28el Estado
23:29al IES
23:30es dinero
23:31del jubilado
23:31del pensionista
23:32no es del Estado
23:33entonces
23:34no lo ha devuelto
23:35es algo que realmente
23:36los ecuatorianos
23:37los jubilados
23:38verdad
23:39y los obviamente
23:40empleados y pensionistas
23:41rechazan
23:42entonces
23:43decía
23:44el día de hoy
23:45un órgano
23:46muy importante
23:47una organización
23:48muy importante
23:48en el nacional
23:49presidente
23:50eres valiente
23:51te apoyamos
23:52pero esta vez
23:53no a esta pregunta
23:55a la pregunta
23:56del tema
23:57de lo que es
23:58en este caso
23:59pues la fusión
24:00del seguro social
24:01en este caso
24:02sería
24:03la constituyente
24:04porque se la va a permitir
24:05absolver
24:06en este caso
24:07el IES
24:08entonces sería
24:10la siguiente pregunta
24:11¿está o no está de acuerdo
24:12con que se convoque
24:13a una nueva asamblea
24:14constituyente
24:15para elaborar
24:16una nueva constitución
24:17de la república?
24:18ahí entra
24:19el tema
24:20de la fusión
24:20entre el Ministerio
24:22de Salud Pública
24:22y el IES
24:23doctor
24:23¿sí o no?
24:24¿y por qué?
24:25no
24:25a ver
24:27aquí la respuesta
24:29en mi caso
24:30personal
24:31en mi caso
24:32personal
24:33vuelve a ser
24:36que sí
24:37y discúlpenme
24:39que discrepe
24:40de Carlos Vera
24:42de Yaneri Nostrosa
24:44de Rafael
24:46de Cuesta
24:47Caputti
24:48que son
24:49que son
24:49todas personas
24:51con conocimiento
24:53de causa
24:54en lo político
24:55pero es que
24:56el problema
24:57es que
24:58esa pregunta
24:59no está aquí
25:00no está aquí
25:01está en la constituyente
25:02porque va por el tío
25:03pero a ver
25:04pero es que
25:05una vez
25:06que se aprueba
25:07ir a una
25:09asamblea
25:09constituyente
25:10esa asamblea
25:12constituyente
25:13le puede cambiar
25:14al Ecuador
25:15de nombre
25:16y puede decir
25:17a partir de hoy día
25:19en la República
25:20del Ecuador
25:21se va a llamar
25:22República de Quito
25:23por ejemplo
25:24exacto
25:24República de Quito
25:25o República
25:27del Centro del Mundo
25:28o cualquier cosa
25:30entonces
25:30no es cierto
25:33que se esté preguntando
25:35específicamente
25:37se está preguntando
25:39si usted está de acuerdo
25:41en que
25:42se produzca
25:44una asamblea
25:45constituyente
25:46que por supuesto
25:47es global
25:48trata absolutamente
25:50de todo
25:51lo que quiera tratar
25:52y entre
25:53esas cosas
25:54es posible
25:56que se legisle
25:57acerca
25:59del Ministerio
26:00de Salud
26:01y el IES
26:02¿ya?
26:04los dos
26:04en quiebra
26:05¿ok?
26:06o sea que va a ser
26:07una suma
26:07de quebrados
26:08¿ya?
26:09o sea un matemático
26:10quebrado aquí
26:11quebrado acá
26:11ecuaciones aquí
26:12ecuaciones acá
26:13sin respuesta
26:13¿qué significa
26:14que la quiebra
26:14es más grande?
26:15no más chica
26:16¿ok?
26:17pero
26:18no está
26:19específicamente
26:21preguntada
26:22entonces
26:22no es correcto
26:24meterla
26:25como en un saco
26:28en donde está
26:29la Asamblea Nacional
26:30Constituyente
26:31que puede
26:32legislar
26:32sobre lo que quiera
26:34claro
26:34tiene plenos poderes
26:35sí
26:36y puede ser
26:37puede ser
26:38seguramente
26:39lo hará
26:40que legisle
26:41sobre
26:42el Ministerio
26:44de Salud
26:44y el IES
26:45pero puede no hacerlo
26:47puede no hacerlo
26:49o sea
26:50esa inquietud
26:52no está
26:54de cajón
26:55incluida
26:56en esta
26:57pero está
26:57de fondo
26:58está de fondo
27:00como una
27:01posibilidad
27:03la pregunta
27:07que
27:07de una
27:08de las
27:09letras
27:11dice
27:11la constitución
27:12reducir
27:13de 444
27:14usted es abogado
27:15usted ama
27:16su profesión
27:16y en las 444
27:18artículos
27:20de la constitución
27:21cada artículo
27:22se refiere
27:23obviamente
27:23al respeto
27:24de las normas
27:25de derechos
27:26de todos los sectores
27:27del país
27:27de todos los organismos
27:29del país
27:29del ciudadano
27:30¿verdad?
27:31de los derechos
27:32civiles
27:32de los derechos
27:33ciudadanos
27:33pero al
27:35restar
27:36los artículos
27:38que ya
27:39no sería
27:40444
27:41no menos
27:41¿qué pasaría
27:43con esos derechos?
27:44ya
27:44una vez más
27:46le pregunto
27:47ya como abogado
27:48porque usted
27:48conoce
27:49una vez más
27:50y le respondo
27:51exactamente igual
27:53en la ocasión
27:54anterior
27:55la respuesta
27:57sigue siendo
27:58sí
27:58¿por qué?
27:59¿por qué?
27:59porque el número
28:01no va a ser
28:03automático
28:04no sabemos
28:06qué va
28:07a pasar
28:08con los
28:09444
28:10artículos
28:11que son
28:12excesivos
28:13son excesivos
28:15en la constitución
28:16anterior
28:17o en la
28:18constitución
28:19actual
28:19que va
28:20a ser
28:21reformada
28:22no sabemos
28:23si va a ocurrir
28:25eso
28:25si se van
28:26a reducir
28:28o si en la
28:29nueva
28:30constituyente
28:31se van
28:32a aumentar
28:32o sea
28:33es decir
28:33en algún
28:34artículo
28:34se suma
28:35está allí
28:36pero no se
28:37suma como
28:37número
28:38sino de pronto
28:39como literal
28:39o algo así
28:40como usted me explica
28:41porque
28:42desaparecer
28:44un derecho
28:45realmente sería
28:46terrible
28:47si se desaparece
28:47un derecho
28:48no
28:48aquí
28:49vuelve
28:51a no
28:51porque se
28:52desaparecen
28:52los artículos
28:53a ver
28:53aquí
28:54vuelve
28:55a no
28:55desaparecer
28:56ningún
28:58derecho
28:58ningún
28:59derecho
29:00en otras
29:00palabras
29:01en otras
29:02palabras
29:03la nueva
29:04constituyente
29:05puede
29:06aumentar
29:07dejar
29:09igual
29:10o reducir
29:11el número
29:12de artículos
29:13con relación
29:14a la del
29:152008
29:16no es
29:18no hay
29:19la tal
29:19no hay
29:20la tal
29:21cadena
29:21no hay
29:22la tal
29:23cadena
29:23todas
29:24estas
29:25cadenas
29:25tienen
29:26una
29:26finalidad
29:27política
29:28una
29:29finalidad
29:30política
29:31no importa
29:32cuál
29:32pero
29:33se salen
29:34del texto
29:36de la
29:37pregunta
29:37no están
29:38dentro del
29:39texto
29:39de la
29:39pregunta
29:40porque ya
29:41le digo
29:41puede ser
29:43que
29:44reunir a la
29:45constituyente
29:46como creo
29:47que va a suceder
29:48la
29:49constituyente
29:49diga
29:50no no no
29:50discúlpeme
29:51una
29:52constitución
29:53moderna
29:54no puede
29:55tener
29:55444
29:57artículos
29:58necesitamos
29:59500
30:00serán
30:01500
30:02o al revés
30:03puede decir
30:05hay un
30:06exceso
30:07como se lo ha venido
30:08diciendo
30:08durante los
30:09últimos
30:10yo que sé
30:1115
30:13y 2
30:1417
30:1617
30:16años
30:17no
30:19hay
30:19demasiados
30:21vamos a
30:22recortar
30:23vamos a
30:24recortar
30:25o
30:25tercera
30:26posición
30:27la vamos a
30:28dejar
30:28igual
30:29cuál es
30:31aquí
30:31el
30:31precepto
30:33democrático
30:35que debe
30:36importar
30:37lo que debe
30:39de importar
30:40es
30:40si estamos
30:41de acuerdo
30:42en ir
30:44a votar
30:45para que
30:46se establezca
30:48una
30:49asamblea
30:50constituyente
30:51que dicte
30:52una
30:53nueva
30:54constitución
30:55creo que es la
30:55decimonovena
30:57o qué sé yo
30:57ya
30:58una de la
30:59una de las tantas
31:00constituciones
31:01pero esta
31:02esperemos
31:04que en esta
31:05esperemos que en esta
31:07ocasión
31:08se lo haga
31:09con el afán
31:10de
31:11favorecer
31:13el buen
31:13funcionamiento
31:15del país
31:16entonces
31:17el temor
31:19que usted tiene
31:20de que aumenten
31:21rebajen
31:21o igualen
31:22no
31:23no
31:24no cabe
31:25esa pregunta
31:26mientras no se instale
31:27la nueva
31:29constituyente
31:30y la nueva
31:31constituyente
31:32decida
31:32lo que va a hacer
31:34pero en esta
31:35pregunta
31:36no le están diciendo
31:37oiga
31:37es que van a ser
31:39más
31:39es que van a ser
31:40iguales
31:41o es que van a ser
31:42menos
31:42no
31:42simple y llanamente
31:44dice
31:44usted está de acuerdo
31:46en ir
31:47en votar
31:49a favor
31:49de una
31:50asamblea
31:50constituyente
31:51que
31:52dicte
31:53una nueva
31:54constitución
31:54de la república
31:55si o no
31:56telenorte veinticuatro
32:04la televisión de ecuador
32:06se ve en todas partes
32:08la televisión de ecuador
32:10de la televisión de ecuador
32:11de la televisión de ecuador
32:12de la televisión de ecuador
32:13de la televisión de ecuador