La grande interview : Marion Maréchal

CNEWS

L'eurodéputée et présidente d'Identité Libertés, Marion Maréchal, était l’invité de #LaGrandeInterview de Sonia Mabrouk dans #LaMatinale sur CNEWS, en partenariat avec Europe 1.

Transcript

00:00La grande interview sur CNews et Europe 1, mon invitée et députée européenne, elle est la fondatrice du mouvement Identité et Liberté.

00:07Elle appelle à une grande coalition des droites en vue de 2027 et à une révolution conservatrice.

00:13C'est à la une du JD News cette semaine. Bonjour et bienvenue.

00:16Bonjour.

00:16Merci d'être avec nous ce matin.

00:18Et tout d'abord, bien sûr, tandis que demain, nous commémorerons les 10 ans des attentats du 13 novembre 2015.

00:24Nous avons tous collectivement évidemment une pensée pour toutes ces familles de victimes.

00:28Il y a pendant ce temps-là la scandaleuse affaire autour de Salah Abdeslam.

00:32Elle se poursuit.

00:33Après avoir été mis en examen pour détention de propagande djihadiste grâce à une clé USB,

00:37rappelons-le que son ex-compagne lui a transmise et qu'il consultait sur un ordinateur,

00:42le garde des Sceaux s'est dit sidéré.

00:45Comment vous réagissez ?

00:46Écoutez, avant de vous répondre sur l'affaire Abdeslam,

00:48moi j'aimerais quand même qu'on pose une question qui pour moi est la question centrale.

00:50C'est-à-dire, est-ce qu'aujourd'hui, on peut regarder les familles des victimes dans les yeux

00:53et leur dire que tout a été fait pour que ces attaques du Bataclan ne se reproduisent pas ?

01:00Est-ce qu'on peut regarder ces familles des victimes dans les yeux

01:01et leur dire que depuis maintenant 10 ans, l'islamisme a reculé ?

01:04Je crois qu'on peut se mettre d'accord pour dire que non.

01:08Parce que je crois qu'aujourd'hui, tout n'a pas été fait sur le plan sécuritaire,

01:12sur le plan migratoire, et je dirais même sur le plan civilisationnel,

01:14on y reviendra peut-être.

01:15Et à certains égards, l'affaire dont vous parlez, c'est-à-dire celle de Salah Abdeslam,

01:18en est un des révélateurs.

01:20C'est-à-dire qu'on puisse aujourd'hui avoir l'un des prisonniers les plus dangereux de France,

01:24qui devrait être probablement le plus surveillé de France,

01:27avec le régime le plus dur,

01:28et dont on découvre que son ex-compagne, elle-même radicalisée,

01:31puisqu'identifiée comme telle, a accès à des droits de visite,

01:36et que donc, on découvre par la même occasion qu'une clé USB a pu être passée,

01:40et donc que cette propagande djihadiste continue de sévir en prison.

01:43Ça en dit long, si vous voulez, sur l'état d'impuissance aujourd'hui de cet État,

01:48qui n'a pas su adapter son arsenal, finalement, législatif et judiciaire,

01:52à cette menace qui n'est pas nouvelle maintenant, mais qui s'amplifie et perdure.

01:56Vous parlez des familles, encore un mot, sur ce détenu,

01:58qui devrait être le prisonnier le plus surveillé de France.

02:02Il souhaiterait rencontrer des victimes du 13 novembre

02:05dans une démarche qualifiée de justice restaurative.

02:08Est-ce que vous croyez à une telle démarche ?

02:10Non, je n'y crois pas. Je ne juge pas la démarche des familles dont la douleur est immense,

02:15et qui, j'imagine, cherchent tous les moyens d'apaiser cette souffrance,

02:18mais je ne peux que leur dire qu'ils n'en attendent pas grand-chose.

02:20Voilà, puisque démonstration a été faite à travers cette affaire,

02:23que manifestement, il est toujours aussi fanatisé, aussi embrigadé,

02:27et preuve en est, ils continuent bien de chercher du contenu djihadiste,

02:31au point même que, d'ailleurs, cette ex-compagne est aujourd'hui en garde à vue,

02:36parce que potentiellement soupçonnée d'avoir voulu commettre de nouveaux attentats djihadistes.

02:39Voilà, donc je pense que ça n'est malheureusement que de la posture.

02:42Moi, je ne crois pas à la déradicalisation de ces profils.

02:45Et ça, d'ailleurs, ça interpelle sur le fait qu'aujourd'hui...

02:47Djihadiste un jour, djihadiste toujours, pensez-vous.

02:49Je crois que ça reste des profits éminemment dangereux, c'est d'ailleurs tout ce qu'il y a.

02:51Donc les sortants de prison, Marion Maréchal, pour vous, sont des bombes humaines ?

02:55Eh bien, c'est un vrai sujet, puisqu'il y a aujourd'hui plus de condamnés pour terrorisme islamiste

02:59en dehors de nos prisons que derrière les barreaux.

03:03Donc c'est un sujet central qui aurait dû poser depuis très longtemps déjà plusieurs questions.

03:08La première, c'était celle de l'extension de la déchéance de nationalité,

03:10parce qu'on sait que beaucoup de ces profits sont binationaux pour permettre leur expulsion.

03:14Elle aurait dû poser une question que moi j'ai posée maintenant il y a plusieurs années,

03:17qui est finalement celle de la détention préventive des fichiers S,

03:20qui, vous le savez, pose certaines questions en droit et pour, entre guillemets, l'État de droit.

03:25Évidemment, mais quand on regarde, je ne vais pas rentrer dans le détail judiciaire et juridique plutôt,

03:29mais quand on regarde l'article 15, par exemple, de la Convention européenne des droits de l'homme,

03:32on se rend compte que face à une menace spécifique et singulière qui touche à l'intégrité de l'État,

03:37on peut en effet avoir des mesures dédiées.

03:40Moi, je crois qu'il aurait fallu mettre ces fichiers S de manière préventive derrière les barreaux,

03:43en attendant de savoir s'il était possible de les faire condamner,

03:46de les déchoir de la nationalité ou bien sûr de les expulser.

03:49Fichiers S pour radicalisation.

03:51Pour radicalisation islamiste, en l'occurrence, puisque c'est ceux qui menacent aujourd'hui prioritairement l'État.

03:57Et puis, bien sûr, ce sujet qui n'a jamais été véritablement traité,

04:00qui est celui de l'interdiction des frères musulmans.

04:02Il y a une avalanche quand même de rapports.

04:05Il y a eu ce rapport sur les frères musulmans qui avait été dévolé par l'ancien ministre de l'Intérieur, Bruno Rotaillot.

04:10Il y a eu un rapport là dernièrement sur l'entrisme des gardiens de la révolution iryenne.

04:16Que fait-on de ces rapports selon vous ?

04:17Manifestement, pas grand-chose, puisqu'en effet, vous l'avez dit, dans ce rapport,

04:20il y a 280 mosquées au bas mot qui sont identifiées comme rattachées aux frères musulmans.

04:24Bon, manifestement, elles sont toujours ouvertes.

04:27Il y a l'année dernière le patron des renseignements territoriaux

04:31qui expliquait qu'il y avait aujourd'hui pas moins de 100 000 fidèles

04:34qui étaient dans des mosquées affiliées aux frères musulmans

04:38et que cette confrérie avait intégré toutes des associations, des clubs sportifs, l'administration,

04:45qu'aucun domaine finalement n'était épargné.

04:47Or, il y a eu quelques décisions prises,

04:49notamment la fermeture, vous le savez, de l'école des frères musulmans, l'IESH,

04:53à laquelle j'ai humblement contribué,

04:54puisque l'avocat de l'IESH lui-même a dit que c'était sous ma pression que le gouvernement avait fermé.

04:59Mais on voit bien qu'on est très loin du résultat attendu.

05:01Et moi, je crois que la seule solution, c'est de faire ce qu'a fait l'Autriche,

05:05c'est-à-dire interdire finalement cette idéologie des frères musulmans

05:08pour se donner plus de latitude sur la possibilité d'expulser les imams

05:12qui évidemment sont présents sur le territoire

05:15et de fermer tous ceux qui peuvent être associés à eux.

05:17Encore faut-il, Marion Maréchal, pouvoir définir, appréhender cette idéologie,

05:22cet entrisme islamiste qui, il est vrai, selon les différents rapports,

05:26s'instille un peu partout.

05:27Et d'ailleurs vous-même, la semaine dernière,

05:29avec cette image de plusieurs fillettes ou jeunes filles voilées à l'Assemblée nationale,

05:33vous avez dénoncé cet entrisme islamiste,

05:36je parle bien d'un entrisme sur la différence avec les attentats dont nous avons parlé tout à l'heure,

05:41mais est-ce que vous pensez que cet entrisme est en train de gagner la bataille culturelle ?

05:45Peut-être même que nous l'avons déjà perdue, selon vous.

05:47Écoutez, moi j'ai été choquée à plus d'un titre par la présence de ces fillettes voilées,

05:50non seulement évidemment dans l'hémicycle et à l'Assemblée nationale,

05:53mais au-delà de ça, le fait qu'il puisse donc y avoir aujourd'hui des écoles privées,

05:56j'imagine hors contrat en France, qui voilent des fillettes.

05:59Et je crois que ça a été, donc j'espère déjà,

06:01j'appelle le gouvernement déjà à se pencher sur le cas de ces écoles,

06:04puisque c'est une des manifestations évidemment de la pratique d'un islam radical.

06:08Deuxième chose, ça a permis de clarifier finalement la ligne de fracture politique

06:12entre ceux qui s'en sont émus et indignés et ceux qui les ont défendus.

06:15Je pense notamment à Madame Tondelier qui expliquait qu'il fallait lâcher la grappe aux femmes.

06:19Et donc quand ces islamistes demain voudront marier ces jeunes filles à 9 et 10 ans,

06:22est-ce qu'il faudra aussi leur lâcher la grappe ?

06:23Voilà, je pose la question.

06:25Donc évidemment, c'est un des symptômes de l'état d'islamisation avancée de notre société,

06:31qui m'interpelle énormément.

06:33C'est-à-dire que derrière chaque...

06:35Alors là, en l'occurrence, ce sont des jeunes filles et le débat est clos,

06:38on parle de mineurs, mais d'ailleurs chaque voile,

06:40vous voyez un islamiste ou une islamiste en puissance pour vous ?

06:42Ah non, je ne vois pas derrière chaque voile un islamiste en puissance,

06:45mais je vois quand même l'un des symptômes d'une islamisation de la société.

06:50Il faut quand même rappeler une chose,

06:51c'est qu'au-delà du fait que le voile n'est pas toujours respectueux de la laïcité

06:55dans un certain nombre de cadres,

06:56je crois d'ailleurs qu'il faut élargir aujourd'hui l'interdiction du voile

06:59jusque dans nos universités et jusque dans nos administrations,

07:02mais c'est aussi révélateur, si vous voulez,

07:05de l'état d'avancement d'un basculement culturel.

07:07Et d'ailleurs, je voulais en venir à la troisième réponse,

07:09qu'on n'apporte peut-être pas assez face à cette propagande islamiste,

07:14c'est la réponse civilisationnelle.

07:15Je vous disais sécuritaire, migratoire, mais aussi civilisationnelle.

07:17Je crois que si on veut pouvoir lutter plus efficacement

07:21contre aujourd'hui cette subversion de l'intérieur,

07:25il faut être capable de se réapproprier aussi ce qu'est notre identité.

07:28C'est ce que vous dites, c'est votre combat depuis longtemps

07:31sur l'identité de la France et la défense de la civilisation chrétienne,

07:35mais est-ce que vous estimez la faire valoir, la revendiquer,

07:37c'est-à-dire revendiquer nous aussi en tant que Français,

07:39Face à quoi ? Face à l'islamisme ou l'islam ?

07:41J'ai envie de dire, même notre catholicité, à certains égards.

07:46Alors que vous venez de parler de laïcité.

07:47Oui, mais parce que défendre l'identité française

07:50ne peut pas se faire à côté de l'identité chrétienne de la France.

07:53Ça fait partie un tracèque de nous.

07:55Je ne dis pas, je n'appelle pas une conversion de masse,

07:57je ne suis pas là pour, évidemment, convertir les âmes,

08:00ce n'est pas mon rôle.

08:00Mais je crois qu'il y a une volonté de réaffirmer

08:03une sorte de préséance, si je puis dire,

08:06de primauté de cette religion chrétienne

08:09sur le plan culturel dans notre espace public.

08:11Et d'ailleurs, je vais vous dire,

08:12nos adversaires ne s'y trompent pas, preuve en est,

08:14c'est que ce sont les mêmes qui aujourd'hui

08:15défendent le voilage des fillettes,

08:17qui dans quelques semaines, vous verrez,

08:18vont s'émouvoir de la présence des crèches dans les mairies.

08:21Est-ce que vous définissiez les adversaires ?

08:23Parce qu'il peut y avoir une confusion.

08:25Est-ce que les adversaires, ce sont les islamistes ?

08:27C'est l'islam radical ?

08:28C'est l'islam politique ?

08:29Est-ce que vous estimez que l'islam est incompatible

08:31avec les valeurs de la République ?

08:32Alors évidemment, au premier chef, vous l'avez compris,

08:35la question de l'islam radical est déterminante,

08:37puisqu'il s'accompagne d'une forme de violence

08:39qui est très problématique

08:41et qui touche même jusqu'aux mineurs

08:43à travers cette affaire du voilage.

08:46Au-delà de ça, je considère qu'il y a aujourd'hui

08:47un certain nombre de préceptes dans l'islam

08:48qui sont incompatibles avec, j'ai envie de dire,

08:51non seulement l'identité française,

08:52mais même la démocratie.

08:54Donc là, c'est pour le coup de théologie ce matin.

08:56Absolument.

08:57J'aimerais vous demander lesquels.

08:58Voilà, je ne fais pas de théologie sur l'apostasie,

09:01normalement, je ne vais pas vous refaire en effet la leçon,

09:03mais c'est là-dessus.

09:04Mais ce qui est sûr, c'est que c'est là pour le coup

09:05aux musulmans, dans leur pratique,

09:08de se départir finalement de la lecture de ces textes

09:11pour pouvoir devenir des Français respectueux

09:14de ce qu'est notre identité et de ce que sont nos lois.

09:16Donc ça ne m'appartient pas, si vous voulez,

09:17aujourd'hui de changer l'islam.

09:18C'est aux musulmans eux-mêmes d'en s'en emparer.

09:20Et maintenant, au-delà de ça,

09:22je me permets quand même de vous dire

09:23que moi, je respecte absolument

09:24toutes les cultures et toutes les religions,

09:26quelles qu'elles soient,

09:28qui n'est pas historiquement musulmanes

09:29et je ne souhaite pas que ce pays devienne musulman.

09:31Je vous pose la question de la démographie,

09:33parce qu'il n'y a pas que le sujet de la laïcité,

09:35c'est la question de la démographie.

09:36Si vous importez chaque année

09:38des centaines de milliers de personnes

09:39de confession musulmane,

09:40ne vous étonnez pas que petit à petit,

09:41votre société devienne charia compatible.

09:43Je vous ai posé directement charia compatible.

09:46Oui, charia compatible,

09:47parce que de fait, si vous avez aujourd'hui

09:48dans des écoles, par exemple,

09:50une majorité de jeunes élèves

09:51qui sont de confession musulmane

09:54et qui du coup appréhendent le sujet

09:56de la séparation du spirituel et du temporel

09:57différemment de notre culture européenne.

09:59Ça veut dire qu'il n'y a pas de séparation

10:01ou très peu entre les deux.

10:02La compréhension et même l'acceptation

10:04de ce sujet de la laïcité

10:05est beaucoup plus compliquée.

10:06Ça paraît absolument évident.

10:08C'est pourquoi on ne peut pas décorréler

10:08les deux sujets.

10:09Mais nous sommes d'accord

10:10qu'il n'y a pas une laïcité à géométrie variable.

10:12Elle s'appliquerait aussi à votre volonté

10:13et ambition de revendiquer

10:15une catholicité assumée.

10:17On dirait qu'il y a deux poids, deux mesures

10:19dans ce cas-là.

10:19Non, non, pas du tout.

10:20Comprenez bien ce que je veux dire.

10:21C'est qu'il y a quand même une différence

10:22entre l'islam et le catholicisme.

10:24C'est qu'il y a une religion

10:24qui est quand même historiquement

10:25ici chez elle et une autre pas.

10:27Et donc, c'est une religion

10:29qui en l'occurrence a façonné notre culture,

10:30notre art de vivre, nos mœurs.

10:32Et qu'à ce titre, oui,

10:33elle devrait pouvoir s'exprimer culturellement

10:36de manière plus décomplexée aujourd'hui

10:37qu'elle ne l'est.

10:38Ce sujet des crèches dans les mairies

10:40qui est assez symbolique.

10:41Mais une fois de plus...

10:42Effectivement, il revient chaque année.

10:43Et nos adversaires n'en s'y trouvent pas,

10:44les adversaires d'extrême gauche

10:45puisque j'y reviens.

10:46Ils défendent le voilage des fillettes

10:48mais ils vont hurler

10:49quand il y aura demain des crèches dans les mairies.

10:50C'est bien donc que c'est l'un des anticorps

10:52finalement à faire valoir

10:54face aujourd'hui à cette islamisation galopante.

10:56Marion Maréchalier,

10:57les députés vont voter aujourd'hui

10:58pour ou contre la suspension

10:59de la réforme des retraites

11:01ce qui pourrait coûter très cher.

11:02À ce sujet, Bruno Le Maire

11:03a révélé avoir averti

11:05lorsqu'il était ministre de l'économie

11:06le président de la République

11:07sur l'état des finances du pays

11:09dans une lettre secrète.

11:10Emmanuel Macron n'en aurait pas tiré

11:12les conséquences.

11:13Ce matin, Marine Le Pen parle

11:14d'une dissimulation frauduleuse.

11:17Vous dites la même chose.

11:17Il doit en tirer des conséquences.

11:19Il doit en tirer des conséquences.

11:20Je ne vais pas me surprendre

11:21en vous disant que je ne suis pas

11:22pour la suspension

11:23de cette réforme des retraites.

11:24Je suis même davantage

11:25pour une réforme des retraites

11:27qui ouvre même une part de capitalisation

11:28parce que que ça nous plaise ou non,

11:30c'est quand même un des grands sujets budgétaires

11:32qui doit nous affairer.

11:33Je rappelle que sur 1 000 euros

11:34de dépenses publiques,

11:35525 sont consacrés à la dépense sociale

11:38et parmi celles-ci,

11:38près de 250 sont consacrés aux retraites.

11:40Donc c'est un sujet absolument incontournable.

11:42Maintenant, c'est quand même difficile

11:44si vous voulez se projeter

11:45parce que la réalité,

11:46c'est qu'il y a de grandes chances

11:47que ce budget in fine

11:48ne soit pas voté par l'Assemblée nationale

11:49et passe par un décret.

11:50Mais pardonnez-moi,

11:50sur les révélations sur Bruno Le Maire,

11:52est-ce que ça peut revoir

11:53un scandale d'État

11:53ou est-ce que vous dites

11:55que c'est une mauvaise gestion

11:58ou ça va au-delà ?

12:00Un caractère illégal et frauduleux ?

12:02On aurait aimé, si vous voulez,

12:03que Bruno Le Maire s'émeuve

12:04d'un certain nombre de choses

12:05lorsqu'il était aux affaires.

12:06Je suis très contente

12:07qu'un an après,

12:09maintenant qu'il a disparu politiquement,

12:11il commence à faire

12:12des grandes révélations.

12:13Mais le courage a posteriori,

12:15ce n'est pas vraiment

12:15ce dont nous avons besoin

12:16par les temps qui courent.

12:17Je note que le cap économique

12:18du RN ne vous convient pas,

12:19ni sur la suspension

12:20de la réforme des retraites,

12:21ni sur l'augmentation des impôts

12:22qui ont été achimés,

12:23validés par le RN.

12:24Je suis d'accord,

12:24en effet, vous le savez,

12:25sur les questions économiques.

12:26J'ai aussi un certain nombre

12:27de points d'accord,

12:28mais ce qui est sûr

12:29et ce qui nous rassemble,

12:29je crois,

12:30avec le RN,

12:31c'est dans la vision budgétaire

12:32de ce gouvernement,

12:33c'est qu'in fine,

12:33si ce budget passe par décret,

12:35vous l'aurez compris,

12:35non seulement il n'y aura

12:36aucune dépense publique,

12:37il y aura même une augmentation

12:38des dépenses publiques

12:38de 26 milliards,

12:39il y aura une augmentation

12:40des impôts et prélèvements

12:41obligatoires de près de 17 milliards.

12:43Et de ce point de vue-là,

12:44nous sommes évidemment

12:44totalement opposés à cela,

12:46puisque prioritairement,

12:47nous souhaitons baisser

12:47les dépenses de l'État

12:48pour rendre du pouvoir d'achat

12:50aux Français,

12:51notamment en baissant

12:51les charges sur les salaires.

12:52Autre différence,

12:53Marion Maréchal,

12:54vous assumez être de droite,

12:55Marine Le Pen affirme

12:56qu'elle n'est ni de droite

12:56ni de gauche,

12:57et sur l'union des droites,

12:58on sait qu'elle la refuse,

13:00elle préfère parler

13:00d'union des Français.

13:02Laurent Wauquiez

13:02et Eric Zemmour

13:03doivent se rencontrer aujourd'hui

13:04pour discuter d'une éventuelle primaire

13:06en 2027,

13:07ce qui sous-tend quand même

13:08une possible union des droites

13:10mais sans le Rassemblement national.

13:11Vous signez

13:12une telle configuration ?

13:14Non,

13:14ce n'est pas tout à fait

13:15l'idée du Rassemblement

13:16que je me fais

13:16puisque j'ai bien compris

13:17que cette primaire

13:18avait vocation,

13:18d'ailleurs M. Lysnard

13:19et Laurent Wauquiez

13:20le dit lui-même,

13:20à battre la Macronie

13:22mais aussi à battre

13:22le Rassemblement national.

13:24Or je trouve quand même vain

13:25et curieux

13:27de vouloir se passer

13:28d'un parti qui est aujourd'hui

13:29que ça plaise ou pas

13:30d'ailleurs le premier parti

13:31du camp national

13:33et étant qualifié

13:34quasiment d'office

13:34au second tour

13:35de 35%.

13:37Donc moi je trouve

13:38qu'il serait évidemment

13:39plus judicieux

13:39de la part des LR

13:40de tenir compte de cette donnée

13:41et d'accepter

13:42d'être dans une logique

13:43de coalition

13:44avec le Rassemblement national

13:45mais je vais vous dire

13:45moi je pense que

13:46nous ne sommes pas encore

13:47au bout du chemin

13:48il y a quelques mois

13:49je défendais l'idée

13:50d'une coalition

13:51qui allait du Rassemblement national

13:52en passant par mon mouvement

13:53l'UDR d'Éric Ciotti

13:54les LR jusqu'à une partie d'horizon

13:56Vous êtes toujours ?

13:57Oui mais tout le monde

13:58me regardait avec des yeux ronds

13:59mais vous savez pourquoi

13:59Marion Marchand

14:00parce qu'imaginons

14:01que sorte un candidat

14:03qui s'appelle

14:04Édouard Philippe

14:04ça veut dire que vous porterez

14:05et que vous défendrez

14:06ces couleurs ?

14:07Je vais juste au bout

14:07de ce raisonnement

14:09une partie d'horizon

14:10ne veut pas dire

14:11l'intégralité d'horizon

14:12en l'occurrence

14:12une partie d'horizon

14:13et on a vu

14:14Vous allez faire la différence

14:15entre chacun dans le parti ?

14:17Ah oui je pense

14:17qu'on peut faire la différence

14:18je n'ai pas grand chose à faire

14:19avec Nathalie Loiseau

14:20par exemple

14:21qui est un exemple

14:21Mais avec Édouard Philippe

14:22Par contre avec Mme Morancet

14:23qui est aujourd'hui

14:24présidente des pays de la Loire

14:25et qui a baissé les dépenses

14:26de sa région

14:27de près de 100 millions d'euros

14:28je pense qu'on a des choses à faire

14:28et bien la preuve en est

14:29c'est qu'il y a quelques jours

14:30de cela

14:31il y a eu un vote historique

14:32à l'Assemblée nationale

14:32vous l'avez vu

14:33sur la fin symbolique

14:35des accords de 68

14:36avec l'Algérie

14:37qui a réuni précisément

14:38toutes ces parties politiques

14:40donc comme quoi

14:40cette coalition

14:41elle est possible

14:42et moi des victoires comme ça

14:43j'en veux 10

14:43j'en veux 100

14:44j'en veux 1000 demain

14:45je veux revoir cette comédie

14:46des LFI

14:46pleurant devant les caméras

14:48parce que ce texte

14:49avait été adopté

14:50si ça a été possible

14:51dans l'hémicycle

14:52ça devrait être possible demain

14:53je l'espère

14:53à des législatives

14:54J'ai trois questions courtes

14:55si possible

14:56avec des réponses courtes

14:57L'ancien président Nicolas Sarkozy

14:59a profité de sa remise

15:00en liberté hier

15:00pour déjeuner

15:01avec sa femme

15:02il a été applaudi

15:03par les convives

15:04est-ce que pour vous

15:05son incarcération

15:06a été une humiliation ?

15:07C'est manifestement le cas

15:09puisque vous savez

15:10moi je ne vais pas vous l'apprendre

15:11j'étais contre précisément

15:12cette détention préventive

15:14parce que je considérais

15:15qu'il n'y avait pas de risque

15:16à trouble à l'ordre public

15:17ou il n'y avait pas de risque

15:17de réitération

15:18et manifestement c'était vrai

15:20puisque un mois après

15:21le juge considère

15:22que finalement

15:23ce qui a conduit

15:24à le mettre en détention

15:24provisoire

15:25n'avait pas lieu

15:25donc c'est bien la preuve

15:27c'est la révélation

15:28finalement

15:29que l'objectif

15:29était précisément

15:30d'humilier Nicolas Sarkozy

15:32si Marine Le Pen est empêchée

15:34Jordan Bardella

15:35serait le candidat naturel

15:36Xavier Bertrand

15:37dit de lui

15:38qu'il est creux

15:38et que personne n'ose le dire

15:39que lui répondez-vous

15:41Xavier Bertrand

15:42peut difficilement

15:43se poser en alternative

15:44ça c'est le moins

15:45qu'on puisse dire

15:45donc je ne partage pas

15:46ce diagnostic

15:47il y a quelques jours

15:48vous avez provoqué

15:48une avalanche de réactions

15:49en mettant sur un même plan

15:50le nouveau maire de New York

15:51Zoran Mamdani

15:52que vous avez qualifié

15:53de woke et d'islamiste

15:54avec les attentats

15:55du 11 septembre

15:57pardonnez-moi

15:572001

15:58qui ont provoqué

15:583000 morts

15:59vous avez eu tort

16:00de le faire ?

16:01Non non

16:01j'assume parfaitement

16:03cet homme

16:03c'est Florange Bergeau-Blackeur

16:04qui est spécialiste

16:05des frères musulmans

16:06qui le révèle

16:07a des accointances

16:07non dissimulées

16:08avec les islamistes

16:09et les frères musulmans

16:10donc je pense que c'est

16:11un candidat dangereux

16:12et je crois

16:13Il le comparait à un terroriste

16:13et des terroristes

16:15Non je ne l'ai pas comparé

16:16c'est pas tout à fait

16:16le propos

16:17La photo est avec

16:17quand même les tours

16:18du voire

16:18c'est pas ce que je dis

16:20mais c'est vrai que

16:21cette photo était-elle pertinente

16:23Excusez-moi

16:23mais avoir un candidat

16:24qui aujourd'hui

16:25a des incointances

16:25avec les islamistes

16:26dans cette ville

16:27qui a quand même été

16:28une ville martyr

16:28oui ça nous interpelle

16:31et je pense que c'est aussi

16:32un message envoyé à la France

16:33de dire qu'aujourd'hui

16:34aucune grande capitale européenne

16:35n'est prémunie

16:36contre l'élection

16:37de ce type de profil

16:38et d'ailleurs Manon Aubry

16:39Jean-Luc Mélenchon

16:39Irima Hassan

16:40l'ont tous défendu

16:41donc je crois que ça doit

16:42nous empliquer d'autant plus

16:43au rassemblement

16:44et à la coalition des droites

16:45pour combattre

16:45ce type de profil

16:46et ce type d'extrême-gauche

16:47Merci Marion Maréchal

16:48c'était votre grande interview

16:50ce matin sur CNews Européens

16:51à bientôt

16:52et évidemment

16:53la suite de la matinale

16:56Sous-titrage Société Radio-Canada

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations