Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 horas
El decano del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), Eugenio Ribón, ha manifestado este martes que la Fiscalía podía "desmentir" la información que publicó 'El Mundo' la noche del 13 de marzo de 2024 --en la que se decía que Fiscalía había ofrecido un pacto a Alberto González Amador, sin "revelar" el contenido de los correos electrónicos intercambiados entre el fiscal del caso y la defensa. Así se ha pronunciado en su declaración como testigo en la cuarta jornada del juicio que se celebra en el Tribunal Supremo contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.
(Fuente: TS/ Europa Press)

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El decano del ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid, Eugenio Ribón, ha manifestado este
00:06martes que la Fiscalía podía desmentir la información que publicó El Mundo la noche
00:12del 13 de marzo de 2024, en la que se decía que Fiscalía había ofrecido un pacto a Alberto
00:18González Amador sin revelar el contenido de los correos electrónicos intercambiados entre
00:24el fiscal del caso y la defensa.
00:25Así se ha pronunciado en su declaración como testigo en la cuarta jornada del juicio
00:30que se celebra en el Tribunal Supremo contra el Fiscal General del Estado, Álvaro García
00:35Ortiz.
00:36Uno de los puntos claves fue precisamente la transcripción literal del contenido de los
00:42correos y el señalamiento de hora, minuto y todos los detalles. En definitiva, si se quisiera
00:49desmentir algún tipo de información, no era preciso revelar el contenido literal de aquellos
00:55correos que formaban parte del halo más estricto de confidencialidad que pueden mantener un
01:01abogado y un fiscal.
01:03Ribón ha relatado las comunicaciones que mantuvo con la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid,
01:08Pilar Rodríguez, el 14 de marzo de 2024, tras la publicación de la nota de prensa del
01:14Ministerio Público, en la que se precisaba los correos que se intercambiaron el abogado
01:19de González Amador y el fiscal del caso, Julián Salto, para dejar claro de quién había
01:25partido la iniciativa de conformar. Según ha apuntado en aquel momento, trasladó a Rodríguez
01:30su sorpresa y preocupación por la publicación de la nota al considerar que las comunicaciones
01:36entre abogados y fiscalía son absolutamente confidenciales. Una nota que cuando se difundió
01:42a juicio del Delegado de Protección de Datos de la Fiscalía no supuso una violación
01:48de seguridad.
01:48Yo di la respuesta y en los términos me remití a cómo se realizan esos procesos en el ámbito
01:57de la Fiscalía. Es decir, cuando ahí se produce un incidente de seguridad que no una violación
02:04de seguridad. Es muy importante distinguir esto. Es decir, todas las violaciones de seguridad
02:10son incidentes de seguridad, pero no todos los incidentes de seguridad son violaciones
02:14de seguridad.
02:15Y ya con la vista puesta en la sesión de mañana, con la declaración de la UCO y por la tarde
02:20el esperado turno de García Ortiz.

Recomendada