La Abogacía del Estado denuncia una causa "inquisitiva" al fiscal general para declararle culpable

EL MUNDO

El Tribunal Supremo ha iniciado este lunes el histórico juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos. García Ortiz, vestido con toga, se sienta en el banquillo enfrentando peticiones de hasta 6 años de cárcel y 12 de inhabilitación. La causa investiga la presunta filtración, la noche del 13 de marzo de 2024, de un correo electrónico en el que el abogado de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, asumía en su nombre la comisión de un fraude a Hacienda.

Transcript

00:00La investigación tuvo una naturaleza inquisitiva y un carácter eminentemente prospectivo.

00:06Decimos que fue una instrucción inquisitiva porque llama la atención la proactividad del instructor

00:12y el número de diligencias acordadas de oficio, su intensidad y su carácter invasivo.

00:17Fue él quien principalmente asumió la iniciativa de buscar pruebas de cargo vulnerando el principio acusatorio.

00:23Y decimos que la instrucción fue prospectiva también porque, habiéndose iniciado con el mandato de investigar un hecho muy concreto,

00:32la posible filtración de un correo electrónico el día 13 de marzo,

00:36desde el principio se persiguió buscar pruebas que hicieran aflorar otras conductas delictivas

00:41de las que ni había ni hay ningún indicio mínimamente objetivo,

00:45incluidas las supuestas consignas políticas recibidas por el Fiscal General del Estado.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada