Requerir a magistrados del TJE "violenta la norma electoral", señala analista Juan Carlos Barrientos

Televicentro

Transcript

00:00Juan Carlos Barrientos, abogado Juan Carlos, como lo decía aquel doctor Marlon,

00:04sí, ya lo había advertido la propia magistrada que se le había dado información

00:08que el Ministerio Público iba a emitir requerimiento

00:11y también hizo una petición ante la Corte Suprema de Justicia,

00:16esta no pasó y ahora está siendo efectivo a través de este comunicado.

00:22¿Qué significa que ellos van a ser requeridos teniendo una magistratura?

00:27Y luego de las decisiones que ellos tomaron dos a uno en el Tribunal de Justicia Electoral,

00:33¿es correcto lo que hace el Ministerio Público?

00:35Buenas tardes, le escuchamos en detrás de la noticia.

00:37Buenas tardes, Eseunice.

00:39Mire, definitivamente no es correcto,

00:43porque los miembros del Tribunal de Justicia Electoral

00:46tienen una protección constitucional

00:50que como altos funcionarios del Estado electos por el Congreso Nacional

00:54tienen que ser sometidos a juicio político.

00:57Para que sean sometidos a juicio político

01:00se tiene que promover la denuncia en el Congreso Nacional

01:03y ser aceptada por dos tercios de los diputados

01:07y después iniciar, en caso de que la acepten,

01:10el procedimiento del juicio político.

01:12requerir a estos magistrados violenta la autonomía

01:17y la independencia del órgano judicial en materia electoral

01:22y crea un funesto precedente,

01:25porque el día de mañana,

01:26cuando no les parezca una sentencia,

01:29inclusive del mismo Poder Judicial,

01:31ahí va a ir festinadamente el Ministerio Público

01:34a interponer requerimientos fiscales.

01:36Gracias a Dios,

01:38interponer un requerimiento fiscal

01:39no significa que la persona es culpable.

01:42Inicialmente es iniciar una acción penal pública

01:45que a mi criterio es incorrecta,

01:48es inconstitucional

01:49y que un juez natural,

01:52que todavía no lo ha ni nombrado

01:54la Corte Suprema de Justicia,

01:56se encargue del conocimiento de este tema

01:58viendo si acepta o no el requerimiento.

02:01A mi criterio,

02:02la Corte sanamente

02:03debe de no aceptar este requerimiento fiscal

02:07para que continúe haciendo el ridículo

02:10en el Ministerio Público.

02:11Sí,

02:12¿nos puede repetir esta última parte,

02:13por favor,

02:14qué es lo que procede?

02:15Entonces,

02:16también aquí tiene que ver

02:17un miembro de la Corte Suprema de Justicia

02:22en decir si acepta o no,

02:24si nos puede ampliar a propósito.

02:26Sí,

02:27Eunice,

02:27mire,

02:27en el Código Penal

02:29hay un capítulo que se llama

02:31del enjuiciamiento

02:33de los altos funcionarios del Estado

02:34que tienen prerrogativas

02:37de nombramiento constitucional,

02:39como por ejemplo,

02:40diputados,

02:41alcaldes,

02:43el fiscal general,

02:46fiscal adjunto,

02:47los miembros del órgano electoral,

02:48tribunal de cuentas,

02:49etcétera,

02:50etcétera,

02:51que son los cargos que eligen

02:52segundo grado

02:53el Congreso Nacional.

02:54Entonces,

02:55el procedimiento dice

02:56que estos no pueden ser juzgados

02:58por un juez común y corriente

03:00de la justicia ordinaria.

03:02Tiene que nombrarse

03:03un magistrado

03:04de la Corte Suprema de Justicia,

03:06el cual tiene que ser nombrado

03:08por el Pleno,

03:09no por la presidenta de la Corte,

03:11y este magistrado

03:12se va a encargar

03:13de actuar como juez

03:15natural en esta causa

03:17y él va a determinar

03:18si admite

03:19o no admite

03:21el requerimiento fiscal

03:22que presenta el Ministerio Público.

03:24Si no lo admite,

03:26ahí se archivan

03:26las diligencias

03:27y si lo admite,

03:29entonces

03:30abrirá la primera audiencia

03:32inicial

03:33para ver la declaración

03:35de los imputados

03:36y después continúa

03:37con el procedimiento

03:38hasta llegar

03:39a una resolución

03:40final en el caso.

03:42Esto no va a proceder,

03:43esto no va a caminar,

03:45es muy poco

03:46el tiempo que hay

03:47y este procedimiento

03:48es demasiado complicado

03:49para que en 20 días

03:51lo puedan resolver.

03:52¿Y qué depende

03:54de que lo admitan

03:55luego de que

03:56la Corte Suprema

03:57declarara inadmisible

03:58un antejuicio

03:59a magistrados

03:59del tribunal?

04:00Es decir,

04:01que hay un precedente.

04:02Bueno,

04:03el precedente

04:04es que usted

04:05no puede abrirle

04:06un antejuicio

04:07a personas

04:08que no son

04:09del Poder Judicial

04:10o que no son alcaldes.

04:12La ley es bien clara,

04:13usted le puede hacer

04:13un antejuicio

04:14a un miembro

04:15del Poder Judicial

04:16de Honduras

04:17o le puede abrir

04:19a un alcalde

04:20porque así dice

04:20la ley de municipalidades

04:22para quitarles

04:22la inmunidad.

04:24Los miembros

04:24del Tribunal

04:25de Justicia Electoral

04:26no son miembros

04:27del Poder Judicial.

04:28Este es un órgano

04:29autónomo

04:30e independiente,

04:31por eso fue rechazado

04:32esa petición

04:33de antejuicio.

04:34Ahora,

04:35¿de qué dependerá

04:36si se admite

04:37o no el requerimiento

04:38fiscal?

04:39De el criterio

04:40racional

04:41que tenga el juez.

04:43El juez

04:44dentro de su gran

04:45espectro de conocimiento

04:46tiene lo que sea

04:47un criterio racional

04:49y en ese criterio

04:50racional

04:50él está en capacidad

04:52autónoma

04:53e independiente

04:54de determinar

04:55si efectivamente

04:56ahí se ha cometido

04:57delito

04:57o no se ha cometido

04:58delito

04:59o si ese procedimiento

05:00que se está siguiendo

05:01es correcto

05:02o no es correcto.

05:04Sí.

05:06También consultarle

05:07¿por qué entonces

05:08la insistencia

05:08del Ministerio Público

05:09si dice usted

05:10que esto no va a marchar,

05:11que no va a continuar?

05:12¿Por qué insistencia

05:14hasta agotar

05:14las últimas vías?

05:16Muy sencillo.

05:16Dice

05:17esta es una estrategia

05:19a nivel del partido

05:20de gobierno

05:21para tratar

05:22desde ya

05:23de ir desprestigiando

05:24el proceso electoral,

05:26ir creando caos,

05:27ir creando anarquía.

05:28Si usted analiza

05:29los acontecimientos

05:30y los enlaza,

05:31los encadena,

05:32primero aparecen

05:33diciendo que no

05:34quieren el TREP,

05:36después aprueban

05:37el TREP,

05:38después Marlon Ochoa

05:39se retira de la gestión,

05:40después cuando lo hacen

05:41como él quiere el TREP,

05:42regresa,

05:43después vienen

05:44con unos audios

05:45diciendo que los audios

05:47son correctos,

05:47que no sé qué

05:48y ni tan siquiera

05:49han presentado

05:49una línea de investigación,

05:51eso lo tienen engavetado,

05:53después vienen

05:54y dicen que

05:55el simulacro electoral

05:56es un fracaso

05:57y que no van a aceptar

05:58los resultados,

05:59después viene la señora

06:00cuando está en el Chochi Sosa

06:02y da un discurso

06:03diciendo que ella

06:03no va a aceptar

06:04los resultados,

06:05y ahora viene

06:06el Ministerio Público

06:07e insiste

06:08y persiste

06:09con una acción

06:10que a todas luces

06:12es inconstitucional,

06:13entonces desde ya

06:14quieren ir minando

06:15el proceso

06:16con el objeto

06:17de el día de mañana

06:19que pierdan

06:20el proceso electoral,

06:21es decir,

06:22nosotros advertimos

06:22que este era

06:23un proceso oficial.

06:24Muy bien.

06:26O sea que este no es

06:26un procedimiento

06:27jurídico de UNICE,

06:29sino que es

06:30un procedimiento

06:31desgraciadamente

06:32para Honduras,

06:33un procedimiento político.

06:35Entendemos

06:35que la magistrada

06:36Miriam Guzmán,

06:37perdón,

06:38Miriam Barahona,

06:40perdón,

06:40disculpe,

06:41dijo el nombre

06:41de una exfuncionaria,

06:43que ella

06:43está pasando

06:44por un proceso

06:45delicado de su salud,

06:46que incluso

06:46su tratamiento

06:47es fuera del país.

06:49¿Hay alguna excepción

06:50en la norma

06:52cuando se habla

06:53de un requerimiento

06:54o abogado?

06:56No,

06:56no hay ninguna excepción.

06:58La verdad

06:59de las cosas

07:00es que lo pueden presentar,

07:02sin embargo,

07:04los dos magistrados

07:05pueden,

07:06en caso de que

07:06aceptaran el requerimiento,

07:07pueden presentarse

07:08de manera voluntaria

07:09y al presentarse

07:11de manera voluntaria

07:12les puede

07:13dictar autodeformal

07:17cruzamiento,

07:18darles medidas

07:19sustitutivas,

07:20en fin,

07:20hay una multivariedad

07:21de situaciones

07:22que puede tomar

07:23el juez

07:24que yo no creo

07:25que esto

07:26tenga mayores

07:27repercusiones.

07:28Creo que todo esto

07:29es un circo

07:30mediático

07:31donde quieren

07:32distraer

07:33a 20 días

07:33del proceso electoral

07:34la atención

07:35de los electores

07:36para crear miedo

07:37y temor

07:38y que la gente

07:39no vaya a votar.

07:40Gracias,

07:40abogado.

07:41Juan Carlos Barrientos.

07:42¡Gracias!

07:43¡Gracias!

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada