00:00El 6 de noviembre de 1985, la guerrilla del M-19 asaltó el Palacio de Justicia de Colombia
00:08en el centro de Bogotá, con la voluntad de someter a un juicio simbólico al presidente
00:12Belisario Betancourt. La respuesta del Estado fue militar, con tanques y helicópteros de
00:17las Fuerzas Armadas y con un intercambio incesante de balas. Por 28 horas, el edificio se convirtió
00:23en un campo de batalla en llamas con decenas de rehenes atrapados. Según el Consejo de
00:28Estado, en los cadáveres de al menos tres de los magistrados de la Corte Suprema se
00:32encontraron proyectiles de armas que no usó la guerrilla. El número exacto de víctimas
00:37mortales se cifra en 94, pero es todavía inexacto y una de las cuestiones sin esclarecer 40 años
00:43después. Además de los crímenes de asesinato de personas que salieron con vida del edificio
00:48y luego fueron reportadas como muertas durante la toma. Vamos al análisis y para ello nos
00:53acompaña Mauricio Gaona, quien es Oppenheimer Scholar, abogado e hijo del exmagistrado
00:59Manuel Gaona Cruz, quien fue asesinado en la toma del Palacio de Justicia. Mauricio,
01:03gracias por estar en France 24.
01:06Muchas gracias por la invitación.
01:09Comienzo preguntándote cuáles son las principales cuestiones para ti pendientes por resolver.
01:13Yo creo que la gran parte de las cosas están ahí. Lo que no hay es verdad. Es decir, 40 años
01:24después al holocausto, la justicia al holocausto, a la justicia, lo que tendríamos que decir
01:29es que ya llegó el turno a la verdad. Las pruebas están ahí, han estado en los expedientes
01:34por 40 años, pero se ha manipulado mucho la historia, se ha manipulado mucho la verdad
01:39y hoy se trata de reeditar y reescribir. Yo le diría a los jóvenes y a las nuevas generaciones
01:46que lo que ocurrió en el Palacio de Justicia, pues no fue un acto intrépido de una guerrilla
01:50ni un acto erótico del ejército, fue simplemente un crimen contra la humanidad, que en el vocablo
01:55español conocemos como un delito de lesa humanidad, pero además de violaciones tajantes
02:00al derecho internacional público, al derecho internacional humanitario, DIH, y violaciones
02:05y atrocidades de derechos humanos de las dos bandos, incluyendo el asesinato y ejecución
02:10de magistrados de la Corte Suprema de Justicia al interior del Palacio de Justicia, como las
02:15personas que fueron desaparecidas al salir del Palacio de Justicia. Hay víctimas de los
02:20dos bandos y es un crimen que no se puede justificar. Queda naturalmente la impunidad
02:26de la guerrilla del M-19, a la cual le dieron un indulto sobre delitos políticos que no aplica,
02:31de nuevo, estos son delitos de lesa humanidad, pero es el mayor caso de impunidad en la historia
02:35de Colombia. Y la parte de los militares en gran medida se han procesado y se han condenado,
02:41pero ahí hay personas que desaparecieron y no se han encontrado. Entonces, quedan esas
02:48dudas como el retiro de la guardia en el momento en que se efectuó la toma. Quien lo pudo haber
02:52ordenado, naturalmente, no fue el presidente de la Corte Suprema de Justicia. Son pequeñas,
02:57a mi juicio, no son tan grandes.
02:58Bueno, señor Gaona, como ex miembro del M-19, ¿qué se podría esperar o cuál era la expectativa
03:04frente al presidente Gustavo Petro sobre la memoria y la clarificación de este caso?
03:11Bueno, lo que se hubiera esperado de cualquier jefe de Estado, naturalmente, era el reconocimiento,
03:16era el arrepentimiento, que es parte del proceso de justicia restaurativa en una nación
03:22civilizada. Pero lo que hemos visto, básicamente, en estos días y durante su tiempo, es llamar
03:28un acto genocida y barbárico como este, como una genialidad militar, una genialidad y algo
03:35que es digno de imitación. Y ondear las banderas del movimiento de la guerrilla y condecorar a los
03:41guerrilleros in memoriam, incluso los que hacen parte aún de la organización, como si era fuera
03:47algo para estar orgulloso. Y sigue insistiendo en narrativas del olvido, en narrativas de la infamia,
03:51tratando de manipular la historia y contándole al país, en el caso personal, incluso de cómo mi
03:57padre fue asesinado de otra manera. Naturalmente, pues uno no le puede creer a alguien que fue camarada
04:02de estos guerrilleros y persona que estuvo vinculada procesalmente, penalmente, por dos resoluciones
04:10judiciales en 1989 y en 1992, con órdenes de captura sin escarcelación. Pues es difícil que él sea el que nos
04:19cuente la historia. Creo que no es la fuente de información, pero lo resumiría en esto. Nos están
04:27presentando como censura o como historia algo que es simplemente propaganda. Y es que aquí se cometió
04:33un crimen contra la humanidad.
04:35Bueno, hablando de quién cuenta la historia y cómo la cuenta, pues es bien conocido en Colombia que ahora
04:39mismo hay una película que se llama Noviembre, con la que ustedes pues están en disputa en este
04:44momento, precisamente por la manera en que, según ustedes, retratan a su padre, que para ustedes pues
04:51no le hace justicia a su nombre ni a su persona. ¿Qué nos puede decir al respecto?
04:57Bueno, no sólo para nosotros, tampoco le pareció al juez, porque la tela la ganamos. Entonces,
05:03al juez tampoco le pareció que lo retratara. Y es un magistrado muy conocido en Colombia,
05:09que sirvió con la mayor dignidad. Y lo último que merece naturalmente es deshumanizar las víctimas
05:17para humanizar a los victimarios. Yo simplemente le diría que pues ese tipo de situaciones no son
05:25entretenimiento, no son arte, son propaganda. Pero los remitiría simplemente al comunicado de prensa ya
05:32para mirar los detalles de ese caso en particular. Los remitiré al comunicado de prensa que la familia
05:38emitió a través de la nuestra poderada, que es mi hermana Juliana Gaona Bejarán.
05:42Bueno, quisiera también que habláramos sobre las percepciones que tienen ustedes hoy en día.
05:49Pues han pasado 40 años. El Consejo de Estado habla de una respuesta desproporcionada del Ejército.
05:54En medio de toda esta toma y esta retoma decidieron dejar de transmitir lo que sucedía por radio
05:59y pasar un partido de fútbol. Es decir, hay muchísimas versiones encontradas hoy.
06:04¿Con cuál se queda usted?
06:04Yo diría que la más completa, si usted quiere indagar, obviamente, la investigación más completa
06:13en Colombia que se hizo, porque hubo investigaciones que solo investigaron un lado de la historia,
06:17o sea, un responsable. La más completa definitivamente fue la Comisión de la Verdad,
06:22que fue establecida por la Corte Suprema de Justicia de Colombia. Es una investigación de cuatro años
06:27comprensiva. Investigaron la línea del narcotráfico, investigaron las acciones de la guerrilla,
06:32investigaron las acciones de los militares e investigaron las acciones del gobierno.
06:36Es tal vez la más completa, la más cercana a la verdad.
06:40Y naturalmente es el documento más importante.
06:44Ya como víctima a la que nosotros produjimos en la página de Manuel Gavona Cruz,
06:48manuelgaonacruz.org, pues si usted quiere saber quién fue él realmente y lo que pasó,
06:53lo que le hicieron, ahí está el crimen de atroz que cometieron en contra de él.
06:58Pues yo diría que esa es, para nosotros como familia no hay ninguna duda, no hay nada que responder.
07:04Fue absolutamente claro cómo lo ejecutaron cuatro testigos presenciales, pruebas periciales,
07:09balísticas, cotejadas y naturalmente pues las voces del pasado y de la historia que no se pueden acallar con trinos.
07:18Es muy difícil reescribir la historia utilizando ficción, porque con ficción no se construye memoria,
07:24o utilizando propaganda para reemplazar la verdad.
07:28La verdad está ahí, está en esos informes y en estas investigaciones.
07:32Bueno, quisiera hablar un poco de memoria, Mauricio, porque ya pasaron 40 años
07:36y algunas personas no habíamos nacido cuando sucedió la toma del Palacio de Justicia.
07:40Y en aras de conservarla y para nuestros televidentes, hablemos un poco sobre el contexto político y social
07:45en el país en ese momento que sucedió este evento tan violento.
07:49Bueno, es que para los jóvenes hay que decirles que Pablo Escobar en ese momento
07:56era el criminal no solo más poderoso de Colombia, sino del mundo,
08:00dicho por organismos internacionales de Estados Unidos de la Unión Europea.
08:04Controlaba más de cerca del 85% del mercado de cocaína que iba hacia los Estados Unidos
08:09y casi el 70% de Europa.
08:11Eso para la época pues se representaba en billones de dólares.
08:14Y también se estableció que el cartel de Medellín, la organización que él dirigía,
08:18era el sindicato criminal más rentable de la tierra.
08:21Ese día, el 6 de noviembre, se discutía la demanda que él mismo colocó a través de su abogado
08:26el 5 de junio del 85, unos meses antes, cuando iniciaron las amenazas contra mi padre,
08:30que era el magistrado ponente y el autor de una tesis denominada Intermedia,
08:34que impidió la declaratoria de inconstitucionalidad de la ley aprobatoria de ese tratado.
08:39Y él era obviamente una de las cabezas en la lista a ser extraditados.
08:42No solamente estuvo detrás de la toma, pues porque cuando la guerrilla ingresó a atacarlos,
08:48en ese momento la única sala que estaba reunida era la de mi padre, la sala constitucional,
08:53y él estaba al uso de la palabra presentando esa sentencia,
08:56declarando constitucional la ley aprobatoria del tratado,
08:58y naturalmente la consecuencia era para él, para Pablo Escobar.
09:02Pero él también asesinó ministros de justicia antes y después de la toma.
09:07Los magistrados que quedaron vivos fueron asesinados ya por fuera del Palacio de Justicia,
09:11el doctor Hernando Vaquero Borda, el último que conocía muy bien la extradición,
09:14fue asesinado unos meses después.
09:16Y la nueva Corte Suprema de Justicia ya intimidada, pues,
09:19declaró el tratado inconstitucional.
09:22Y después logró subyugar al Estado a través de acciones,
09:26dinamitó a Colombia, mató más de mil policías, jueces, bombas por todas partes,
09:31voló un avión en el aire de Avianca con civiles inocentes,
09:34mire hasta dónde llegó esta persona,
09:35para que no lo extraditaran.
09:38Y logró que la Asamblea Nacional Constituyente
09:40prohibiera la extradición en Colombia.
09:42Y ahí sí se entregó.
09:43Entonces, un criminal que logra que le cambien hasta la Constitución
09:46y pueda construir su propia cárcel, etc.,
09:50pues es la representación de qué era Colombia en la época de los 80 hasta los 90.
09:56Y ese es el prólogo.
09:58El resto de los colombianos lo conocen.
10:00Esa es parte de su historia.
10:01Yo diría, para terminarle, es que ese día, 17 de noviembre,
10:06esos magistrados estaban tratando de que Colombia no tuviera esta historia.
10:10Fue la última oportunidad.
10:12Y si no aprendemos la historia, no podemos tener un futuro diferente.
10:16Y es por eso que los colombianos la están repitiendo 40 años después.
10:20Bueno, ya para finalizar, Mauricio,
10:22yo quisiera irme a un ámbito más personal y más humano,
10:26porque una parte muy importante de estas historias,
10:28si no la más, es cómo la viven las víctimas y los sobrevivientes.
10:33¿Cómo atraviesan ustedes hoy esta historia 40 años después?
10:37Pues, digamos que lo más triste para muchos de nosotros,
10:47no solo para estas familias, estoy seguro para muchas otras,
10:49es ver que el sacrificio de nuestros padres no solamente no se honró,
10:55sino que no logró el efecto que tal vez ellos querían,
10:58y era un país diferente.
11:00Y eso se ve obviamente en las acciones del gobierno,
11:03en las cosas que se dicen,
11:04pero también de los militares que niegan el crimen y piden que sean declarados
11:08héroes de la patria por defender una democracia donde parecer no existían
11:11ni los derechos humanos ni las libertades más básicas.
11:14O una guerrilla que dice que fue un acto heroico
11:16y lo que está haciendo es propaganda y negar los crímenes atroces que cometieron,
11:19incluyendo el asesinato de mi padre a quemar ropa.
11:22Entonces, yo diría que esa parte es muy triste porque esos hombres,
11:27y en el caso particular de mi padre, la imagen que a mí me queda,
11:30y el recuerdo que siempre me sorprendió era que un hombre de 43 años,
11:34con una bebé recién nacida, 10 meses, un hombre tan joven,
11:38estuviera dispuesto a sacrificar su vida por sus ideales y sus principios.
11:42Él sabía lo que se venía porque no lo dijo, estaba excesivamente,
11:45la protección era enorme, pero en el sentido de que estaban por todas partes
11:49de los escoltos, etcétera, la vida ya era muy difícil,
11:52pero esa noche antes de partir a ese palacio de justicia,
11:55él estaba escribiendo esa sentencia de extradición con una convicción enorme,
11:59hasta las 3 de la mañana, por el sonido de las teclas de esa máquina,
12:02y la última imagen que me queda a mí es que llevaba la ponencia de extradición
12:06bajo el brazo, y él se puede hacer lo que muchos colombianos ese día se fueron a hacer,
12:10pero en el caso es muy claro, hacer justicia, hacer que se respetara
12:14la constitución y la ley, y esa convicción es notable,
12:18es loable, pero yo no sé si ese sacrificio realmente fue honrado
12:25por las nuevas generaciones, y particularmente por la clase política colombiana
12:29y por el, naturalmente por el gobierno que tenemos, pues,
12:32pues que creo que se expresa por sí mismo, ¿no?
12:35Pues bien, es Mauricio Gaona, hijo del exmagistrado Manuela Gaona Cruz,
12:39una de las víctimas de la toma y retoma del Palacio de Justicia.
12:42Muchas gracias, Mauricio, por honrarnos con su testimonio
12:44y con su punto de vista de esta situación.
12:46Muchas gracias por la invitación a todos, un saludo.
12:51Llega el momento de hacer una pausa en France 24,
12:53ya regresamos con más de Directo América.
Comments