Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 meses
En entrevista con Exitosa, el abogado experto en temas electorales, José Naupari, indicó que el Jurado Nacional de Elecciones, por medio del Jurado Especial Electoral, podría determinar si Fernando Rospigliosi, y otros presuntos involucrados en el uso de una cámara del Congreso para el mitin de Keiko Fujimori, habría infringido la neutralidad. Posteriormente, el parlamentario podría afrontar una investigación por parte del Ministerio Público.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Sobre este tema vamos a hablar con el abogado experto en temas electorales, José Naupari.
00:06Bienvenido, señor Naupari, a Exitosa.
00:09Exitosa. Muchísimas gracias por la invitación. Buenas noches.
00:12Buenas noches, muchas gracias por estar aquí.
00:15La primera pregunta es, a partir de este informe del jurado electoral especial de Pacasmayo,
00:23es una resolución sobre la neutralidad expediente número eje 2260-1764.
00:32¿Qué es lo que sigue? ¿Qué es lo que corresponde?
00:36Porque aquí no se está hablando del camarógrafo, no se está hablando del jefe de comunicaciones,
00:42no se está hablando de la congresista Barbarán, porque el jefe de comunicaciones de Fuerza Popular
00:48es asesor también de la congresista Barbarán, sino que ya han hecho un seguimiento
00:54y van de frente al oficial mayor y al presidente del Congreso.
01:00¿Qué es lo que sigue después de esta resolución?
01:05Exitosa.
01:06Claro, bueno, materialmente lo que tenemos el día de hoy, o lo que se ha dado a conocer el día de hoy,
01:11es la resolución que corre traslado de los informes de fiscalización,
01:14en las cuales identifica un área, específicamente el área de fiscalización,
01:19que se había infringido el deber de neutralidad.
01:21Lo que el jurado electoral especial, atendiendo ese informe, dice,
01:25bueno, aparentemente el área de fiscalización considera que ha sido infringido.
01:29Te pongo en conocimiento estos dos informes, porque hay un informe 38 y el 39 que es el complementario,
01:35tienes tú, oficial mayor, y tú, presidente encargado del Congreso,
01:38un día calendario para responder, para dar tu descargo.
01:43Percibe ese plazo, con o sin los descargos, el jurado electoral especial tendrá que concluir
01:48si efectivamente compra, digamos, el argumento del informe de fiscalización
01:53y concluye que se infringió el deber de neutralidad,
01:55o considera, oye, los descargos de ustedes,
02:00el presidente encargado del Congreso, el presidente mayor,
02:02me convencieron, el tema queda ahí.
02:05Entonces, si es que concluyese este, digamos, el jurado electoral especial,
02:10que se infringió el deber de neutralidad,
02:12esta decisión es apelable por ambos o algún, por los funcionarios que identifique,
02:17o autoridades que identifiquen el jurado electoral especial como que infringieron el deber de neutralidad,
02:20podrán apelar, y esto sería resuelto en última y definitiva instancia por el Pleno del JTN.
02:26Una vez que la decisión quede firme, si es que hay apelación o consentida,
02:29si no hay apelación en el paso de tres días,
02:32lo que correspondería sería que se ponga el conocimiento de este expediente,
02:36por decirlo de alguna manera,
02:37tanto al Ministerio Público como a la Contraloría General de la República
02:40y a la propia entidad para que la entidad ejerza su potestad disciplinaria
02:45y también en la Contraloría,
02:48porque si bien es cierto que el Sistema Nacional de Control
02:50no puede ejercer su potestad sancionadora
02:53respecto de autoridades democráticamente elegidas sobre las cuales,
02:56por ejemplo, le asiste la prerrogativa del antejuicio,
02:59es el caso del presidente del cangador del Congreso,
03:01respecto del oficial mayor,
03:03ahí sí podría plenamente ejercer su potestad
03:06y sancionadora de la Contraloría.
03:08Y, ni qué decir, respecto al Ministerio Público.
03:10De acuerdo, entonces, nosotros se supone que se tiene que esperar
03:17porque acá lo que están diciendo es que le van a dar un día
03:21para dar sus descargos, ¿no?
03:25En el plazo de un día le van a dar este lapso de tiempo
03:32para que den sus descargos.
03:34Sin embargo, este uso de la Cámara por parte de Fuerza Popular
03:43que maneja el Congreso de la República
03:45nos puede ir dando la pauta de cómo se va a manejar
03:51por el lado de Fernando Rospigliosi, de Fuerza Popular,
03:57los recursos del Estado en este año electoral que nos queda,
04:03en estos meses electorales que nos queda,
04:06porque se viene una campaña compleja, complicada
04:10y además con muchísimos candidatos.
04:13El oficial mayor precisamente tiene que dar sus descargos
04:18porque serían los responsables.
04:20Estamos hablando con José Naupari,
04:23abogado experto en temas electorales.
04:25Señor Naupari, le dejé una pregunta y era que
04:29este comportamiento nos podría estar marcando una ruta, ¿no?
04:36Una ruta de acción del señor Rospigliosi o de Fuerza Popular
04:42porque todos los involucrados son de Fuerza Popular
04:45y las versiones que han dado que se han equivocado,
04:50que el camarógrafo se mandó solo,
04:54en realidad son versiones poco creíbles.
04:58¡Exitosa!
05:00Bueno, en realidad esperemos que no,
05:02pero tampoco podemos focalizarlo en un único grupo parlamentario,
05:06en todo caso en un grupo partido político.
05:08A final del día recordemos que en el Congreso
05:11tienes personal de PAC, tienes personal de comisiones,
05:14las denominadas bancadas o los grupos parlamentarios
05:17tienen su respectivo personal
05:19y evidentemente también su respectivo recursos logísticos.
05:23Tenemos también, por ejemplo,
05:25que cada vicepresidencia dentro de la mesa directiva
05:28tiene sus respectivos órganos
05:29y habría que ver también
05:31si es que algunos actos funcionarios en el Congreso
05:33que tienen personal bajo su cargo
05:35de repente también se animan a postular.
05:38Aquí es a lo que voy.
05:39Aquí no necesariamente es un tema
05:41que debiéramos circunscribirlo a una sola persona
05:44o a un grupo parlamentario
05:45porque probablemente,
05:48y es un riesgo que habría que evitar,
05:50esperemos que el jurado pueda contar
05:52con los recursos suficientes para ello,
05:54manos y logísticos,
05:56para fiscalizar lo que terminen haciendo los congresistas
05:58no solamente a semana de representación,
06:01sino de manera general.
06:03Porque claro, como usted lo decía antes,
06:05irse a la pausa,
06:07supuestamente es algo que no se ha visto,
06:09pero no necesariamente quiere decir
06:10que es algo que no siempre se haya hecho.
06:13Otra cosa es que recién te descubran
06:15de una manera tan gociera
06:16como con una cámara
06:17que tienes forma de saber
06:18con el código que está escrito al Congreso.
06:20Pero si ha ido gente
06:22a la cual tú le has ordenado que vaya,
06:25o de repente ha ido gente
06:26que no ha pedido licencia,
06:28o ha ido gente que ha pedido licencia
06:29pero al final del día
06:30su boleta sale completa,
06:32igual termina siendo un tema
06:34que indirectamente incide
06:35en el deber de neutralidad.
06:37De acuerdo,
06:41y además que no es la primera vez
06:43que el Congreso de la República
06:46ha utilizado
06:48a todo
06:50el personal,
06:54¿no?
06:55Hemos visto varias veces
06:57denuncias periodísticas
06:58de cómo se utilizaba,
07:00como usted ha puesto ejemplo,
07:02al personal administrativo
07:05o al personal de confianza
07:06de los mismos despachos congresales
07:09para hacer campaña política
07:11cuando entraban precisamente
07:12a etapa electoral.
07:14Y ahora que hay muchísimos
07:16que buscan la reelección,
07:18es posible que vuelvan
07:20estas prácticas
07:21que no se deberían dar,
07:24pero que lamentablemente
07:27se dan
07:30y son impunemente repetidas.
07:35Claro,
07:36y ahí también habría que recordar,
07:37porque de repente
07:37suena políticamente incorrecto,
07:39pero es preciso recordar
07:40que en este estadio
07:41lo que el jurado va a llegar,
07:43hasta donde el jurado va a llegar
07:44es hasta el procedimiento
07:46de determinación de infracción.
07:48El Jurado Nacional de Elecciones
07:49como entidad,
07:50sea jurado especial
07:51como pleno del JN,
07:52en este caso concreto
07:53no van a imponer sanciones.
07:56Este procedimiento
07:56va a concluir,
07:58o es preciso recordarlo,
08:00en que se termine,
08:01¿se infligió o no se infligió?
08:02Y si se infligió
08:03y la decisión queda firma
08:04con sentida,
08:05Contraloría tendrá que actuar,
08:07Ministerio Público
08:08tendrá que actuar
08:08y la propia entidad,
08:10aunque podamos algunos
08:11o algunas personas
08:11considerar que es pedir
08:12la plaza norma,
08:13la propia entidad,
08:14en este caso el Congreso,
08:15de ser el caso
08:16que se confirme
08:18que efectivamente
08:19se cometió la infracción
08:21de estas dos personas,
08:22tendría que hacer
08:24la potencia disciplinaria del caso.
08:25Pero no es que el jurado
08:26va a agarrar y está
08:27a multar
08:28con treinta,
08:29cinco y tres.
08:29Ahorita no,
08:30eso no cabe
08:31en este estadio
08:32del proceso electoral.
08:34Muy bien,
08:35muchísimas gracias
08:35por explicarnos
08:37cuáles son las etapas
08:38de lo que ha impuesto
08:40este organismo electoral.
08:45Muchísimas gracias
08:46a José.
08:47Y solamente utiliza
08:48para cerrar.
08:49Por supuesto.
08:49Ahí hay que tener
08:50mucho cuidado
08:51y digamos
08:52a que las situaciones
08:53que vengan
08:53con un tema
08:55de índole administrativo
08:56porque el jurado
08:57fue aplicar
08:57el tema
08:58de derecho administrativo
08:58en este tipo
08:59de procedimientos.
09:00Y ese tema
09:01es la relación
09:01con eso y causalidad.
09:03Porque al señor
09:04Rostilosi
09:04y al señor Forno
09:06le están imputando
09:06una conducta
09:07en dimensión
09:08de omisión.
09:10Habría que evaluar
09:11si es que
09:11el tipo infractor
09:12permite
09:13que te imputen
09:14una conducta
09:16en clave
09:17de omisión
09:17porque podría
09:18darse el caso
09:19que no.
09:20¿Quién ordenó
09:20que salga?
09:21¿Quién autorizó
09:22el retiro?
09:23Eso va a llegar
09:24necesariamente
09:24al oficial mayor
09:25al presidente
09:25del Congreso
09:26o a la oficina
09:27de participación ciudadana
09:28de la cual
09:29supuestamente
09:29estaba adquirida
09:30la Cámara.
09:31Esto también
09:32comidas a futuro
09:32porque en el caso
09:33de los despachos
09:33es más fácil.
09:34Tengo un jefe directo
09:35es más fácil
09:37acreditar
09:37una conducta
09:38comisiva
09:38acoactiva
09:40que una conducta
09:40comisiva
09:41pero sin duda
09:42el análisis
09:43que hacen los informes
09:44de la
09:44desfiguración
09:46son más propios
09:47de una responsabilidad
09:48de la actividad
09:48funcional
09:48de la autoridad
09:49muy interesantes
09:50sin duda
09:50los informes
09:51pero habrá que ver
09:52si es
09:52un paso
09:53el umbral
09:53de un análisis
09:56en clave electoral
09:57de la inversión
09:57al deber de notar
09:58eso era nada más
09:59Karina
09:59muchísimas gracias
10:00por el tiempo.
10:01De acuerdo
10:01de acuerdo
10:02no claro
10:03mucho más profundo
10:04el análisis
10:05muchísimas gracias
10:06a José Naupari
10:08abogado experto
10:09en temas electorales
10:10muchas gracias
10:11por estar con nosotros
10:12aquí en exitosa
10:13y para
10:14gracias
10:15CC por Antarctica Films Argentina
Comentarios

Recomendada