00:00un impedimento temporal del
00:02presidente de la república.
00:04Así ocurre la sucesión
00:06constitucional. Y el día de
00:07mañana no se está viendo un
00:09impedimento del presidente de
00:10la república. Le están
00:11creando, ¿no? Como
00:14congresista, como supuesto
00:16presidente del congreso, una
00:18situación para crear un
00:20impedimento que no está
00:20previsto en la constitución.
00:21Entonces, en líneas
00:23prácticas, ¿qué iría mañana?
00:25Mañana lo que van a conversar,
00:27lo que van a votar es la
00:28censura, más que la vacancia.
00:30Pero es que el problema es ese,
00:31porque la censura, además,
00:32pensemos lo siguiente. Claro,
00:34por eso, a lo que iba a decir,
00:35censura o vacancia. Si es un
00:35hecho dramático el hecho de
00:36sacar un presidente de la
00:37república, lo correcto sería
00:39más bien establecer un
00:40mecanismo más agravado que la
00:42vacancia. Para efecto que no
00:44sea sencillo, esta manipulación,
00:48esta distorsión, esta
00:50perversión que ha ocurrido con
00:51la institución presidencial.
00:53Tenemos en diez años
00:54presidente para cuarenta años.
00:56Eso no puede ocurrir. Entonces,
00:58lo que yo creo que finalmente
00:59debiera entenderse es que si
01:01mañana sacan con censura al
01:03presidente Jerry, un
01:04personaje, insisto, no me
01:06gusta, se está haciendo un
01:08golpe de Estado. Los
01:10responsables de la votación del
01:12día de mañana probablemente
01:13pudieran en la próxima
01:14legislatura ser sometidos a
01:18juicio político e inhabilitados
01:21por haber hecho un mecanismo que
01:23no está previsto
01:23constitucionalmente. Ahora, pero
01:25¿usted cree que les importe?
01:29Quizás esa es una pregunta más
01:30subjetiva, ¿no? Porque hay
01:32algunos que han agotado capital
01:33político, pero el político cree que
01:35en este país, como efectivamente
01:37ocurre, la memoria forma parte de
01:39ser política. Entonces, la gente se
01:41olvida.
01:42Y bueno. Ahora, entonces, mañana se
01:45va a votar la censura.
01:46Rospilio sí ha sido súper claro y
01:47ha dicho, bueno, mañana se va a ver
01:48la censura porque es un pleno
01:50específico, ¿no es cierto? Es un
01:53pleno de emergencia para hablar
01:54sobre este tema. Mañana no se
01:56habla de vacancia. ¿Qué podría
01:58pasar si es que sí hay censura y
02:01qué podría pasar si no hay
02:02censura? ¿Se va la vacancia? No sé
02:04si nos puede explicar eso a nivel
02:06procesal, digamos, constitucional.
02:07Y voy a hacerlo muy práctico. Yo
02:08conocí, voy a contar una historia
02:10para efecto de esta resistencia que
02:12veo en el presidente del Congreso
02:14actual, ¿no? Yo conocí a un
02:16expresidente del Tribunal
02:17Constitucional que cuando ya había
02:19pasado el tiempo de su mandato, a
02:20todo, a toda luz se decía, este, yo
02:24quiero irme, pero no eligen a mi
02:25sucesor. Pero por otro lado, se iba
02:27al Congreso a evitar que elijan a su
02:29sucesor. Y esto realmente hay que
02:32tener en consideración, ¿no? El día de
02:34mañana, he escuchado preocupantemente
02:36al presidente del Congreso decir que
02:38si se aprueba, sale del poder este
02:41gerín.
Comentarios