- hace 3 meses
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Abogada Ruth Lafos, hay un par de cosas pendientes desde el punto de vista legal, constitucional,
00:06que quisiéramos que usted nos pudiera aclarar.
00:07Nos escucha, abogada, buenas noches, bienvenida.
00:09Sí, buenas noches, Edgardo, muy amable por el espacio y un saludo a toda su audiencia.
00:16Gracias, gracias por acompañarnos esta noche y por compartir su ética profesional,
00:21su altura moral, su experiencia con todos nosotros y sobre todo con nuestros amables televidentes.
00:25Un par de cositas rápidas.
00:27Muchísimas gracias.
00:27Un par de cositas rápidas.
00:29La primera, ya sabe usted que el Ministerio Público está promoviendo un,
00:33si lo podemos poner en pantalla también, promueve un antejuicio, perdón,
00:38contra dos magistrados del Tribunal de Justicia Electoral,
00:41que sin la participación del tercer miembro que conforme el Pleno emitieron resoluciones contrarias a la ley
00:46ordenando al CNE inscribir a dos ciudadanos como candidatos a diputados.
00:51Esto es el candidato a diputado por Olancho, que por cierto es Jorge Caliz, allá del Partido Liberal,
00:56y otro del Partido Nacional en el Departamento de Valle, a raíz de dos renuncias.
01:01Una allá en Olancho del Partido Liberal, una en Valle del Partido Nacional.
01:04Ellos tomaron una decisión de que los recursos que habían presentado estos dos ciudadanos para ser incluidos,
01:13los declararon a favor.
01:17Y por lo tanto, entonces ahora al Consejo Nacional Electoral no le queda otra cosa más que ponerlos en la papeleta electoral.
01:24Bueno, pero el punto es que el Ministerio Público está promoviendo este antejuicio.
01:28Pero por otro lado está la Constitución de la República, en su artículo 234,
01:32que establece lo siguiente, que procede el juicio político contra el Presidente de la República
01:37y designados presidenciales, magistrados de la Corte Suprema de Justicia,
01:41diputados del Congreso Nacional y Parlamento Centroamericano, corporaciones municipales,
01:45y atención, y todos los servidores públicos, y todos los servidores públicos electos por el Congreso Nacional,
01:53y todos los servidores públicos electos por el Congreso Nacional,
01:57cuando en su contra exista denuncia grave en el desempeño de su cargo por realizar actuaciones contrarias
02:03a la Constitución de la República, etcétera, etcétera.
02:05Dice aquí que cuando se trata de un juicio para el Presidente de la República,
02:10la institución tiene que ser aprobada por tres cuartas partes de la totalidad de los diputados,
02:15en los demás casos por dos terceras partes de la Cámara.
02:19Esto significa que aquí yo no entiendo qué es lo que vale el antejuicio que está promoviendo el Ministerio Público
02:27que va directamente a la Corte Suprema de Justicia contra dos servidores públicos,
02:33en este caso magistrados del Tribunal de Justicia Electoral, nombrados por el Congreso Nacional,
02:37o lo que establece la Constitución de la República en su artículo 234,
02:42que debe ser un juicio político ahí en el Congreso.
02:46Mire, contestando a su pregunta puntual,
02:50no tengo palabras como calificar la actuación de este señor fiscal.
02:58Simplemente lo podría señalar como un fiscal político.
03:02Mire, en primera instancia no existe en ningún estamento jurídico,
03:07en ninguna norma, la figura del antejuicio.
03:12Lo que existe hoy y que es responsabilidad y facultad exclusiva es el juicio político.
03:23¿Qué es en sí el juicio político?
03:26El juicio político significa un instrumento de defensa,
03:30en principio de la inmunidad que le corresponde a los funcionarios políticos
03:36para que no haya abuso en su destitución o inhabilitación.
03:42Entonces, este juicio, el único facultado, es el Congreso Nacional.
03:49Sus funciones son indelegables.
03:53¿Qué significa esto?
03:54Es un proceso de responsabilidad política, nada más.
03:59No es una responsabilidad penal porque ellos no son juicios jurisdiccionales,
04:07no son poder judicial.
04:10Se dirige específicamente para evaluar la conducta administrativa o política
04:16de los funcionarios que nombra el Congreso Nacional,
04:20como el presidente, magistrados, ministros,
04:23para poderlos destituir o inhabilitarlos en su caso,
04:27por el mal desempeño o por falta de confianza en el cumplimiento de sus funciones,
04:34especialmente en lo que se refiere a un proceso electoral,
04:37que es el caso que nos ocupa.
04:40El 234, Edgardo, es claro.
04:43El juicio político es lo que cabe.
04:46No existe figura jurídica alguna que se denomine antejuicio.
04:52Así que lo procedente, específicamente, es que si estuvieran denuncias puestas a esos funcionarios,
05:01es el Congreso Nacional, con dos terceras partes para el Congreso y con la otra,
05:06para los demás, perdón, para el presidente y para los demás, como la mayoría de los diputados.
05:13Así que el juicio político es un procedimiento exclusivamente constitucional y exclusivo del Congreso.
05:20Pero resulta que ahora, con ese antejuicio, ya la Corte Suprema de Justicia
05:24nombró a tres magistrados suplentes para que conozcan de este antejuicio.
05:32Y entiendo que hasta le dieron tres días de plazo para que resuelvan si procede o no.
05:37Seguramente los afectados van a ir a una... van a apelar y se va a nombrar una corte de apelaciones
05:42que le van a dar probablemente unos tres días o cuatro días para que también resuelva.
05:46Y finalmente pueden decir que no pegó la apelación y que queda firme el juicio
05:52y estos señores quedan inhabilitados.
05:54Y vía comisión permanente del Congreso Nacional se nombran a sus sustitutos.
05:57O sea, esto le da el barniz legal a lo que nos advertía el abogado Jorge Calis,
06:06que la finalidad última es inhabilitar a los magistrados del Tribunal de Justicia Electoral,
06:11nombrar sustitutos afinas al partido de gobierno y que eventualmente este mismo procedimiento
06:16sea utilizado para las consejeras del Consejo Nacional Electoral.
06:22Bueno, mire Edgardo, en un Estado de Derecho no hay peor cosa y mayor peligro
06:28que utilizar la Constitución o el Estado de Derecho para obtener efectos de carácter ilícito.
06:35Es ilícito completamente que una corte haya abierto la sola posibilidad de nombrar a tres funcionarios
06:45para que definan si va un antejuicio o no.
06:50Es inaudito lo que está haciendo la Corte Suprema de Justicia.
06:55No caben palabras para describirlo desde el punto de vista constitucional ni jurídico.
07:01Es insostenible. Eso por un lado.
07:04Por otro lado, en el caso que se nombraran y tomaran una decisión,
07:08¿qué cosa es lo que van a decidir?
07:10¿Que entonces el antejuicio sí aplica y que por tal aplica quedan inhabilitados
07:20y rompe el esquema de que hay una falta absoluta?
07:26¿Es la Corte Suprema la que lo va a decidir o es el Congreso Nacional que lo va a decidir?
07:31Pues por esta ruta parece que...
07:32Obviamente no es la Corte Suprema la que lo dice.
07:35O sea, obviamente usted dice bajo la Constitución, pero por el proceso que estamos viendo,
07:38por el caminito que están siguiendo, sería que la Corte decide,
07:41bueno, esta gente está inhabilitada porque tiene un juicio
07:43y el Congreso vía Comisión Permanente nombra sustitutos.
07:47Santa Pascua.
07:47Mire, la Comisión Permanente, eso es lo que se busca en el fondo.
07:51El trasfondo es un ilícito, con complicidad de la Corte Suprema de Justicia.
07:58El trasfondo es ilícito y la complicidad, el fraude a la ley,
08:06el complot, la conspiración jurídica disfrazada de legalidad,
08:12es que el Consejo Permanente, al verificar que supuestamente lo podría señalar
08:19por la manera en que lo está viabilizando la Corte Suprema de Justicia,
08:24es que haya una falta absoluta.
08:26Al haber una falta absoluta, entonces viene la Comisión Permanente
08:32establecida de manera ilegal, puesto que existe un Congreso con sesiones prorrogadas
08:38desde su origen definitivamente no es ni comisión y por supuesto no está atribuida,
08:46ninguna atribución que pueda nombrar los nuevos consejeros nacionales electorales
08:55o los nuevos magistrados del Tribunal de Justicia Electoral.
08:58Por eso es que en la sesión de hoy, más de 70 diputados aprobaron que no tenía,
09:08o dejar sin valor y efecto el nombramiento de esta Comisión Permanente
09:11y cualquier cosa que haga esta Comisión Permanente.
09:14Así es, y tiene lógica.
09:16Mire, Elgardo, si el Congreso Nacional Electoral prorrogó las sesiones,
09:22¿qué significa? ¿Existe comisión permanente o no?
09:27¡No!
09:31¿Existe la posibilidad que un presidente del Congreso,
09:35con un prorrogado a las sesiones, al 20 de enero,
09:40pueda convocar a una justa directiva?
09:45Ni siquiera atribuciones administrativas tiene,
09:49puesto que su origen no fue origen del poder soberano representado en el Congreso Nacional.
09:57¿El objetivo ulterior de esto es controlar los organismos electorales?
10:01Eso es obvio.
10:02Mire, toda la institucionalidad ha sido quebrantada.
10:07¿Por qué?
10:09Porque le están impidiendo de manera burda, obvia,
10:13y sin ningún escrúpulo de carácter civil o de amor a la patria o de estimación a la población
10:21para que no vayamos a votar.
10:24Pero se van a equivocar.
10:27La decisión está tomada, Elgardo.
10:30Porque el hondureño, aunque sea humilde, no es cobarde.
10:34Y sabe cuándo llega el momento de defender su dignidad.
10:38Y ya llegó.
10:39Se lo aseguro.
10:41Tenemos una información de última hora, abogada,
10:45y quisiera su comentario sobre este tema.
10:48Esto es lo último en noticias.
10:58Este es un comunicado de prensa
11:00de la misión electoral de la Organización de Estados Americanos, OEA, en Honduras.
11:05Llama a garantizar condiciones adecuadas para el trabajo de las autoridades electorales.
11:11Con fecha de hoy, 4 de noviembre.
11:14La misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos,
11:17MOE, OEA, en Honduras,
11:19encabezada por el ex canciller de Paraguay, Eladio Loizaga,
11:23expresa su preocupación ante las acciones anunciadas por el Ministerio Público
11:27que debilitan la autonomía de las autoridades electorales.
11:31En tal sentido, la protección de su integridad personal y la de sus familias
11:35es una tarea central de las autoridades del Estado
11:38y condición necesaria para un proceso democrático.
11:42En ese contexto, la misión de observación hace un llamado
11:45a las instituciones hondureñas, especialmente a los órganos de justicia,
11:51a que garanticen la seguridad de todos los funcionarios electorales
11:55contra cualquier persecución derivada del ejercicio de sus funciones.
12:00Cualquier acción que ponga en peligro la confianza del pueblo en la democracia
12:04debe cesar de manera inmediata.
12:08Mucha atención a esto que está diciendo la Organización de Estados Americanos.
12:16La misión de la OEA hace un llamado a las instituciones hondureñas,
12:20especialmente a los órganos de justicia.
12:23Órganos de justicia, entiéndase Ministerio Público y Poder Judicial,
12:27a que garanticen la seguridad de todos los funcionarios electorales
12:31contra cualquier persecución derivada del ejercicio de sus funciones.
12:36Cualquier acción que ponga en peligro la confianza del pueblo en la democracia
12:41debe cesar de manera inmediata.
12:44Una breve reacción.
12:46Su frase sobre este tema, por favor, abogada.
12:49Ayer, precisamente, Gerardo,
12:52Defensores de Honduras,
12:55interpuso un llamamiento urgente
12:57precisamente para activar los mecanismos de protección
13:02a la democracia a que todas las naciones americanas las tenemos.
13:07Pero en este caso de la OEA ya...
13:08Y parece que ese llamamiento urgente tuvo resultados.
13:10En este caso de la OEA ya...
13:11La OEA está enterada
13:13de lo que está pasando
13:15y debe tomar medidas urgentes
13:18y exigirle al Estado de Honduras,
13:24al Ejecutivo,
13:25al Poder Legislativo,
13:29al Poder Judicial,
13:30tomar todas las medidas
13:33legales de protección
13:36a los miembros del Consejo Nacional Electoral,
13:40a los magistrados del Tribunal de Justicia Electoral.
13:43Es que está yendo más allá, abogada.
13:44Para proteger...
13:45Abogada, está yendo...
13:45Discúlpeme,
13:46pero es que está yendo más allá de protegerlos.
13:48Está diciendo que...
13:50Está diciendo que cualquier acción
13:55que ponga en peligro
13:57la confianza del pueblo en la democracia
13:59debe cesar de manera inmediata.
14:02Inmediata.
14:03Y antes dice...
14:04Y antes dice...
14:04Eso precisamente le iba a señalar.
14:07Y antes dice...
14:08¿Cuáles son esos actos, entonces, Melgar?
14:11Uno,
14:12haber establecido ilegalmente
14:14una comisión permanente.
14:16Dos,
14:17prohibir y limitar
14:19restringir
14:20e impedir por la fuerza
14:22a que la representación soberana del pueblo
14:25y la deliberación del Congreso Nacional
14:28cese de inmediato.
14:30Que cese de inmediato
14:32las amenazas directas
14:35y sobre el procedimiento electoral
14:37del Consejo Nacional Electoral.
14:40Que cese de inmediato
14:43el hostigamiento,
14:44las amenazas,
14:46las intervenciones directas
14:47a la documentación,
14:50a las resoluciones
14:51del Tribunal de Justicia
14:53que se refieran
14:55y garanticen
14:56la participación
14:57de cualquier ciudadano
14:58en la vida política del país.
15:00¿Hay Estado de Derecho
15:01en Honduras,
15:01sí o no?
15:02En este momento
15:04está completamente desquebrajado.
15:06Gracias.
15:06No hay institución alguna,
15:07o escúcheme bien,
15:08don Edgardo,
15:09no hay institución alguna
15:11a quién acudir
15:13para que los derechos
15:15vulnerados
15:16y que son la columna vertebral
15:19de cualquier
15:20Estado constitucional
15:22está puesto
15:23en precario
15:24e imposibilidad
15:26de ejercer
15:27con toda la libertad
15:29el ejercicio
15:30del voto
15:32el 30 de noviembre.
15:35Abogada,
15:36muchas gracias
15:36por acompañarnos esta noche.
15:37Y los últimos dos párrafos...
15:39A usted, Edgardo,
15:39buenas noches.
15:40Gracias, abogada Ruth Lafos.
15:41Y los últimos dos párrafos
15:43de este comunicado
15:43dicen,
15:44La misión de observación
15:46electoral de la OEA
15:46ha observado también
15:47acciones y declaraciones
15:48prácticamente diarias
15:50que generan incertidumbre
15:51y desestabilizan
15:53el proceso electoral.
15:54En ese sentido,
15:55la misión insta
15:56a todas las fuerzas
15:57políticas
15:57a enfocar sus esfuerzos
15:59de forma constructiva
16:00a favor de la democracia
16:02hondureña.
16:04Adicionalmente,
16:04la misión
16:05considera fundamental
16:06que las Fuerzas Armadas
16:07de Honduras
16:07brinden apoyo técnico
16:09a la autoridad electoral,
16:11como lo han realizado
16:11en procesos electorales
16:13anteriores
16:13de acuerdo con
16:14la Constitución
16:15de la República.
16:17La misión
16:17continuará dando
16:18seguimiento
16:19a la implementación
16:19de las actividades
16:20relativas a este
16:21proceso electoral
16:22y contará
16:23con un amplio despliegue
16:24en todo el territorio
16:25nacional
16:26para las elecciones
16:27generales
16:28del 30 de noviembre.
16:29Contundente,
16:30claro y preciso
16:31es un llamado
16:33fuerte de atención
16:34que está haciendo
16:35la Organización
16:36de Estados Americanos.
16:38Ven y no tomen
16:39represalias contra la OEA.
16:41Ven y no tomen
16:42represalias contra
16:43contra esta misión
16:44de observaciones
16:45de la OEA
16:45cuando la OEA
16:46la está diciendo
16:47a los organismos
16:47de justicia
16:48que garanticen
16:49la seguridad
16:49de todos los funcionarios
16:51electorales
16:51contra cualquier
16:53persecución
16:53derivada
16:54del ejercicio
16:56de sus funciones.
16:58Cualquier acción
16:58que ponga en peligro
16:59la confianza
17:00del pueblo
17:01en la democracia
17:01debe cesar
17:02de manera inmediata.
17:03de la OEA
17:05de la OEA
Comentarios