Skip to playerSkip to main content
  • 3 months ago
کاری از گروه آبانگان به میزبانی نیک آهنگ کوثر (روزنامه نگار حوزه آب)

About Iranefarda TV Network:
IraneFarda is an independent, 24-hour Persian language television station. Its offices and studios are in London, UK. Its American branch is in Los Angeles, US. Iranefarda is not affiliated with any political or government group. Iranefarda TV features political, economic and business world and local news, hourly news updates, current affairs opinion and analysis, and educational programming with a strong line-up of locally produced shows featuring subject matter experts.

Category

📺
TV
Transcript
00:00RUDE SIN
00:30It is possible that the water in the European countries will be able to make it as a result of the water.
00:45However, during the years of the year of the year,
00:51the water will be more likely to be able to make water and water in the water.
00:59We will be about to change the world on the left of our ancestors,
01:05as if these days in the�one,
01:08as if these days,
01:10these days,
01:11and these days in the right place,
01:14these days in the future,
01:16we still have a shiny feel for both of us
01:19in Spain, in Italy, in Italy and in the other side.
01:24The first step of the year is that the idea of the country gets escaped.
01:33The most important portion of the country can be seen that in the country is known asipa.
01:38If the European menu used to make the world of those that would be given,
01:43the way that many people could be seen asipa asipa could possibly be seen asipa asipa asipa.
01:51in Iran
01:56the situation of the country
01:58is a very small amount of people
02:02to be able to make them
02:04to be able to make them
02:06finally
02:07the important thing is
02:09if we are not sure
02:10and we are not sure
02:11and we are not sure
02:13we are not sure
02:15and we are not sure
02:17and we are not sure
02:19if I'm going to be able to get into the world.
02:49In the course of Europe, it seems to be that with the democracy,
02:56the government has been doing it with Dr. Mahmoud Amelio-Mugadam,
03:01the director of the Iran's regime of the Iran's regime.
03:05I would like to say that it is probably the most important one.
03:18It's important that Iran has a strong impact.
03:27I think it's very important that it is very important to talk about this.
03:37As always, this is a statement that the problem has made much of the group into this problem.
03:45So the problem is that that has been a big issue of the government and the government's government.
03:51But in this opinion, it is an inappropriate person because of the issue of our government.
03:59I feel like the issue of our government is less than enough.
04:03But the issue of our government is a lot of good to have.
04:06And so on, Dr. Ramin El-Jahan Bagdew.
04:36در طول این چندهه چه گذشته و چطوری اون اشتباهاتی که صورت گرفته رو تکرار نکنیم.
04:44نه با دیده محکوم کردن کسی بلکه با بههود غذیه.
04:49حقیقتیابی بایدسی چه مسیح رو تیه بکنه که بتونه اثر بهتری بگذاره برای مردم؟
04:56این سوال خیلی خوبیه.
04:57البته کلمه حقیقتیابی رو ما تا الان فقط برای رژیم های سیاسی و برای بیشتر انسان ها استفاده کردیم تا محیطی زیست.
05:06و شاید موجوداتی که به خاطر از بینرفتن محیط زیست از بینرفتن.
05:13ولی فکر میکنم اینجا وقتی ما میگیم حقیقتیابی یعنی که در مورد مشکلاتی که به وجود آبوردن انسان ها برای موجودات زنده دیگه برای نباتات و برای محیطی زیست باید بیشتر صحبت کنیم
05:28و این که خب مسئولیت کجا بوده وقتی که این اتفاق افتاده و چه کسانی باید توبیخ بشن که نهادهایی باید توبیخ بشن
05:39و شاید هم اون مسئلهی حقیقتش خیلی مهمی که چه اشتباهاتی شده که تکرار نکنیم.
05:46بنابراین به نظر من در روند حقیقتیابی شما بیش از هر چیز یک نوع آگاهیابی دارید
05:53و آگاهی که باید به جامعه و به انسان ها و به نسلای بعدی بدید
05:58برای این که این اشتباهات دوبارته تکرار نمکنیم در مورد ایران خیلی مسلمان
06:03یه نیست که نسل جبونتر ما با نسل پیرتر در از نگاهشون به مویتیزیست
06:09کاملا یک نسل دیگه باشن دیگه
06:12یعنی و حتی کوشش هایی بتونیم بکنیم در آینده که ما دومرتل و آن چیزی که تخریب شده رو زنده بکنیم
06:20اینا به نظر من نکات خیلی مهمیه که باید انجام بشن
06:23خب در کمیسیون حقیقتیابی که مثلا در آفریقای جنوبی وجود داشت
06:27یک نگاه کود که اگر کسی واقعیتها رو بگه و مسئولیتها رو بپذیره بهاش چه برخوردی بشه
06:34خب این میتونه یک زمین سازی باشه برای این که از روند انتقامی دور بشیم
06:40اما یک طرف دیگری هم هست که در طول این چند دهه دیده این که نحوه مدیریت محیط زیز و منابع آب
06:48به نقض گسترده حقوق بشر منتعی شده
06:52چگونه میتوان بدون مسئولیت دادن به مجرم بری در این حال
06:57بدون انتقام گرفتن افرادی که نقشی داشتن در این زمانه رو تشفیق کرد
07:03که بیان از الان که هنوز اتفاق نیافتاده کمک رو کنن به بهبود شرایط آینده
07:09خب ببینیم مسئله اولویت هاست
07:12ما باید ببینیم که واقعا کدومش مهمتره همطور که شما گفتین از نظر سیاسی
07:17افرقای جنوبی هم آدم هایی مثل دزمون توتو و مندلاوینا اینو در نظر گرفتن
07:22که خب ما حالا بیاییم مثلا اون سپید پوستانی که رژیم آپارتادو ایجاد کرده بودن
07:28و مثلا ما اونا رو بکشیم یا زندان رو مثلا خیلی طولانی بکنیم
07:33چه فرقی میکنه در آینده مون
07:35در مورد محیطیزیستم به نظر من این خیلی مثلا جدیه
07:40یعنی که شما هم که من گفتم یکی این که به نسل بعدیتون آگاهی بدین
07:44دوم این که چیزایی قسمت هایی که تخریب شده
07:48از محیط زیست ایران رو سعی کنیم که به نوعی این تخریب رو دو مرتبه جایگزین کنیم
07:56نگاه جدید به طبیعت و به موجودات زنده به نظر من
08:02خودش یک فلسفه بسیار مهمیست که انسانها خودشون رو در همون سطحی قرار بدن
08:08که موجودات زنده دیگه هستن
08:10میدونی این اتباقا یک پروژهیست که من روش خیلی کار کردم
08:16الان مثلا یک کتاب تازگی چاب کردیم در مورد با یک خانم هندی اقتصاد داره هندی
08:21در مورد عدم خشونت چون من عدم خشونت بیشتر در مورد دنیا انسان ها میدونیم
08:26عدم خشونت و مسئله محیطیزیست
08:29و این که خب ما یه چیزی به نام فلسفه طبیعت داریم
08:34که افرادی مثل گاندی، تاگور، هنری دوید سورو و خیلی دیگه
08:38اصلا این فلسفه رو شکل دادن
08:40و زندن ما طروقی داریم که در کشورهای دیگه سر کردن که
08:46اگر محیطیزیست رو حفظ میکنن به صورت یک برنامهی
08:51مثلا سازمان مللی فقط نباشه
08:53بلکه نتیجه یک نگاه جدید انسان
08:57به طبیعت و به موجودات زنده باشه
09:00یعنی اون پروژه در واقع دکارتی که من میخوام
09:04سرور و مالک طبیعت باشم
09:06این تبدیل بشه به این که من میخوام همگام طبیعت باشم
09:11من میخوام که به نوعی همراه موجودات زنده باشم
09:15من حتی میخوام با اونا بتونم یک دیالوگ برورار بکنم
09:19یعنی یک تغییر باید در خودمونم ایجاد بکنیم
09:23من این فکر میکنم که بسیار مهمه بر خود
09:26شما که اینقدر زموت کشیدین در مورد محتیزی
09:28صدمن اطراف تو میبینیم
09:30اگر ما به کودکان به نوجوانان
09:33بتونیم اون آموزشی که قبلن
09:36نصبه مثل نسل ما
09:38نصبه قبلتر از ما نداشتن
09:40یعنی به نظرشون خیلی طبیعی میامد
09:42که اصلا یه جایی رو از رو شرد بشن
09:45نابودش کنن
09:47سگار رو بزنن
09:48گروه ها رو بکشن
09:50نمیدونن فرض کنین که موجودات رو
09:52از بین ببرن اینا
09:53این باید تبدیل به ایک آگاهی بشه
09:55یه خداگاهی من میدم
09:57که این به نسل های بعدی
10:00اصلا شما در دوستان ها
10:01دویرستان ها دانشگاه اینا
10:03دروستی رو بدین که این
10:05اخلاق همراهی
10:08با طبیعت رو
10:10یاد بگیرن و بدونن که چگونه
10:12این کار رو انجام بدونن
10:13بنابراین به نظر من حقیقت اینجا
10:16حقیقتیابی این نقشم باید
10:18بازی بکنه درستی که اونایی
10:20که اشتباه کردن باید به نوعی
10:22براخره محاکمه بشن
10:24اونا محاکمه شم
10:26از این نظره که باید بیان بگن
10:28که من حد دارم که
10:30درست خیلی بالایی خواهن گفت که
10:32ما نمیونستیم
10:33و واقعا هم اکثرشون که
10:35این اتفاق براشون افتاده
10:37کسانی هم که اصلا بی توجه بودن به محیتزیس
10:39اصلا فکر میکردم محیتزیس یه دادهیست
10:41که حالا دادهی الهیست
10:44یا دادهی طبیعیست
10:45که اصولا انسان ها حرف آخر رو درش بزنن
10:48اگر از اون
10:49نقطه حرکت این باشه که
10:52یک دادهی طبیعیست
10:54که حرف اول دادهی طبیعی میزنه
10:56نه انسان ها
10:58ما در واقع دنبال روح هستیم
11:00یا به نوعی ما دوست
11:01طبیعت هستیم
11:04اون موقع من فکر میکنم که
11:06میتونیم این کار پیشتر
11:07ما در مثلا ده دقا 10 ساله پیش
11:11وقتی نظر گروه های مختلف مردم رو میپرسیدیم
11:14مشکل آب رو
11:15و محیتزیس رو بیشتر ناشی از شراط اقلیمی میدونستن
11:20اما مثلا نظرسنجی که
11:22گمان انجام داد
11:23در هفته های
11:25اول ماه میکر
11:27نشون میده که 75 درصال مردم
11:30حکومت رو
11:32آمل این
11:33مشکلات میدونن
11:34در نتیجه
11:35توجه مردم در گذار زمان
11:38به یک سری از واقعیت ها
11:39بیشتر شده
11:40دریاچه ارومیه دیدیم که چه اتفاقی اختده
11:43و الان خود مقام حکومتی میگوین
11:46که مردمان اطراف دریاچه ارومیه
11:48باید مهاجرت بکنن
11:50وگر از مذر سلامتی
11:52دوچار مشکلات فرابانی میشن
11:54خب این تغییر مکانی که داریم میبینیم
11:57دهه خاص داره اتفاق میفته
11:59اما
11:59کچکتر بوده
12:01شدتش
12:03برای الان ما میبینیم که
12:06با این ترتیب
12:07اگر حاشی نشینان ما حدود 23 میلیون نفر باشن
12:10به این ترتیب باز هم
12:12بیشتر میشه
12:13گروه های مختلف
12:15الان روشن فکر
12:17گروه های دانشگاهی کمتر
12:20به مسئله حاشی نشین ها
12:22و کسانی که فقیر شدن
12:24از مسئله آب فکر کردن
12:26چگونه به نظر شما میشه
12:28مشارکت بیشتری از اونها گرفت
12:29که بیشتر به این واقعیت ها توجه کنه
12:32خب این اتفاق سؤال خیلی خوبه ببینید
12:35در این که سیاست جمهور اسلامی
12:37در قبال طبیعت ایران اشتباه بوده
12:39و بعضی موقع هم من میتونیم
12:42حتی کلمه
12:43این
12:44یک جنایت رو به کار ببریم
12:47در این که شکی نیست
12:48یعنی شما در واقع
12:50میتونیم بگیم که کسانی دستندر کار بودن
12:54که هیچ چیزی در مورد طبیعت نمیدونستند
12:56و حتی شاید هیچ احترامی هم
12:58برای طبیعت نداشتند
12:59این بدترین انتخابیست که آدم میتونی در یک دولت بکنه
13:02یعنی کسانی که
13:03کارگزار اون مورد نیستند
13:06بیان و بتونن تصمیم گیرنده باشند
13:09این مشخصه
13:10ولی اضافه بر اون
13:12همین شما این چیز که میگین
13:14خب خیلی مهمه که ما
13:15چگونه برای آینده ایران
13:18بتونیم کارگزاران بهتری انتخاب بکنیم
13:21ما بتونیم
13:22نتایج
13:23در واقع مسرون نبودن
13:26محیط زیست
13:27و این که کسانی که
13:29دارن با محیط زیست زندگی میکنن
13:32مثل دهکانان یا مثلا ماهیگیران
13:34و اونها به خاطر از بینرفتن
13:36یک دریاچه
13:37یا به خاطر از بین
13:39مثلا تقلیل آب
13:41یا هر گونه اتفاقاتی که میفته
13:43زندگیشون اصلا مختل بشه
13:45اصلا نابود بشن
13:46چنان که در جای دیگه دنیا
13:48مثلا در آمازان هم این اتفاق
13:50برای بعض سخبستان آمازان افتاده
13:52با سیاستگزاری های شرکت هایی
13:56که میخواستن مثلا پرد کنین
13:57چوب های درخت ها رو ببرن
13:59یا کار دیگه بکنن
14:01این اصولا راهش اینیست
14:04که ما مثل دولت های دیگه
14:05و مثل کشور های دیگه
14:08در قسمت دوگومش
14:10که اون قسمت اولش آگاهی بیابی بود
14:12در قسمت دوگومش
14:16و جدی بگیریم و شاید دلسوزانه
14:19بتونیم بگم بگیریم
14:20در حال حاضر
14:22ایران چون تصمیمات دلسوزانه
14:25و طبیعت هم وجودت طبیعی نمیگیره
14:27طبیعت هم طبیعت
14:28نابود میشه
14:31و نابود شده
14:32میدونی؟ بخاطر این که یه فاصله
14:34خیلی زیادی رو تیمی کنن
14:36میدونی؟
14:38یک فاصله
14:40خیلی زیادی رو
14:42بین خودش و طبیعت گذاشته
14:44که اون فاصله رو
14:46نمیتونه در واقع پر بکنه
14:48و اون کسانی که
14:50نابود شدن از این
14:52نه تناخد موجودات زنده بودن
14:54بلکه کسانی که مستقیمند
14:56با اون محیط زیست
14:58ارتباط روزانه داشتن
14:59عزبت شما خیلی متشکره
15:02میدونی
15:03من الان در
15:06کروم دو هزار هستم
15:07در شهر پراگ
15:10برنامه که اینجا داره برگزار میشه
15:12در ارتباط با گسترش دمکراسی
15:14و بررسی آن چیز که برسر دمکراسی ها میداره میاد
15:17گفتگویی بی کنم
15:19با دکتور لاری دایمند
15:21بکه از
15:22نام های بسیار آشنا
15:24و مهم در حوزه دمکراسی
15:27دار داریمن Pathér
15:28پروفیسر دایمند
15:30هفت سال پیش در
15:32داکار سنگ slotsivan دام
15:33هم گفتگو که اردیم
15:37پر داره بر کنر معلی
15:38در حوز Rivera
15:41من رب ختم
15:43و هفت سال پیش در داکار سنگال
15:44با هم گفتگو کردیم
15:46to the MENA region. The general point is that people look to government, whether it's
15:53authoritarian government or democratic government, to perform certain functions, to address their
16:00basic needs, to improve human well-being and physical security. And if government can't
16:10address its most elementary functions and ensuring that people have enough water and clean water and
16:21unpolluted rivers and streams and at least minimally clean air debris and sufficient arable land to grow
16:31their crops, if these things cannot be provided then government is going to face a potential crisis.
16:40Now if it's an authoritarian government that could lead to popular unrest over authoritarian rule and
16:48indeed there have been instances where it has, if it's a democratic government and particularly a
16:54young democratic government like Tunisia, this could put the legitimacy of the new democracy at risk.
17:02MENA- Well, I would turn it around in terms of the kind of causal concerns and say, first and foremost, it should be a concern for the entire
17:29It should be a concern for the entire Iranian population that's running out of water that they live in an authoritarian regime that is suppressing this information and suppressing the tools of public debate, information, and dialogue that would lead to better management of the environmental crisis.
17:50Everything we know about the relationship between environmental protection and political regimes says that transparency, freedom of expression, the ability to organize, the ability to spread information, and the ability to have democratic deliberation and discussion of the country's problems is really essential to effectiveness.
18:20Management of environmental threats and environmental crises.
18:25And I would say that goes for water scarcity as much as any form of environmental degradation.
18:32So I think the first imperative is for the Iranian people to understand as broadly as possible that freedom of expression and freedom of organization are imperatives.
18:49If Iranian society is going to come to a better program, a more conscious, urgent, and responsible program for managing and addressing the gathering crisis of water scarcity,
19:10then when you turn it around and say, well, if there is an opportunity for political change, what will Democrats inherit as a result of this long period of environmental degradation?
19:28Of course, it's a sobering danger, but there's always an opportunity to address environmental crisis and resource scarcity in a more responsible way or less responsible way.
19:48And the more responsible way obviously has to involve conservation, shared sacrifice, change in habits.
19:58And these are much more likely to happen in an open society where people are free to mobilize and where there's this sense of community and shared sacrifice.
20:09And that's not going to happen in a deeply authoritarian and one must also add deeply corrupt system where a narrow elite affords itself the ability to loot the country's resources.
20:22So I think there has to be a merger between the environmental crisis and the human rights crisis in the country.
20:38And people, ordinary people, need to realize that these are really one in the same crisis.
20:43In the same situation, there are many people who have been in the same situation.
21:13Well, I think there's going to need to be truth commissions, not a truth commission,
21:22but multiple truth commissions on a number of issues. Environmental degradation and water
21:29depletion represent only one of those issues. Human rights in general and suppression of women's
21:38rights and so many other things. All of these things are going to need extensive documentation,
21:45education of future generations, and so on and so forth. The only thing I would add to that is
21:51in order to get a transition to democracy in Iran, unless there's some unimaginable
22:00implosion of the regime, there's probably going to need to be some kind of negotiated arrangement
22:09with people who are willing to defect from the regime. And my highest priority is to get
22:17a transition to a more broadly accountable, representative, rights-respecting government
22:24in Iran. And if that requires a bargain, by which, as in some other countries that made transitions,
22:34truth will be sought in a way that doesn't come with imprisonment and prosecution,
22:42you might say, well, that's a loss for human rights. But if that's the price of the bargain
22:48to get a future rights-respecting regime, personally, I believe many countries have settled for that
22:55bargain in order to get to democracy. So if it requires something like the South African truth
23:05and reconciliation or truth and amnesty, the emphasis should be, to my mind, as a practical matter,
23:13more on the truth rather than the, and if possible, reconciliation rather than, you know,
23:23criminal prosecution.
23:24Thank you very much.
23:25Thank you very much.
23:54to the next level, what is the most important thing to see that it is a result of a change?
24:01Well, I mean, the comparison is already apt from the summary you provided.
24:10California is an open society. You know, there have been movements against big dams all over the world,
24:17not just in Europe and the United States, but, you know, in India and Africa and elsewhere.
24:26And all of these have happened in societies where environmental movements had the freedom to mobilize and the freedom to educate the public.
24:36If people don't know, it's like the tree falling in the forest.
24:40If it falls in silence and nobody witnesses it, did it really fall?
24:46So the same thing is true with gigantic water, you know, draining dams and many other kinds of environmentally irresponsible projects.
25:00And with excessive pumping and draining of underground aquifers as well.
25:05So you have to educate the public. That's the first step.
25:08And you have to mobilize people around, you know, the medium-term issues.
25:14They're not even long-term any longer and very often they're short-term issues of sustainability.
25:20And when you can educate people and expose information to public scrutiny, it changes everything.
25:27It changes everything.
25:29I hope to be alive and hope to be alive in all of us for the peace of the world of our planet.
25:36So when I come to be alive, I'llм is only 1-1-2-5-6-1-2-3-4-3-4-1-1-2-3-1-3-2-4-2-7-2-4-1-2-3-3-4-4-4-2-3-4-2-4-3-2-4-1-2-2-4-1-4-2-2-5-7-0-1-2-2-4-7-4-7-1-2-4-2-5-1-2-2-4-4-1-2-2-4-3-5-47-1-2-4-y-7-1-2-4-1-2-1-2-5-4-4-1-1-2-2-9-2-4-2-1-2-4-3-2-4-1-1-
Comments

Recommended