00:00Cette taxe Zuckman, vous dites, si c'était un budget socialiste, il y aurait la taxe Zuckman.
00:04Concrètement, vous allez quand même l'analyser, sans doute mercredi ou au plus tard vendredi, vous allez en débattre.
00:10Au moment où on se parle, vous ne pouvez pas dire, il n'y aura pas de taxe Zuckman dans ce budget.
00:14Le gouvernement est opposé et restera opposé à la taxe Zuckman.
00:18Et on ne l'est pas par dogmatisme, on ne l'est pas par volonté de blocage.
00:21Mais on ne peut pas faire n'importe quoi avec l'emploi, on ne peut pas faire n'importe quoi avec l'innovation,
00:26on ne peut pas faire n'importe quoi avec les entreprises, on doit préserver l'emploi, on doit préserver ce qui marche en France.
00:33Pour autant, on est évidemment ouvert à discuter d'une meilleure répartition de l'effort devant l'impôt
00:39et c'est ce que propose ce budget sur la taxe, ce qu'on appelle le sur-IS, le sur-impôt sur les sociétés qui touche 440 grandes entreprises.
00:50On est prêt à demander une contribution exceptionnelle aux Français les plus fortunés.
00:53On parle de plus de 500 000 euros par an pour un coût à Pauline Demelard.
00:57Ce que je ne veux pas de taxe Zuckman, c'est que notre position est très claire.
01:02Nous sommes opposés à la taxe Zuckman et on verra ce qui se passe dans l'hémicycle.
01:05Mais je remarque qu'en commission des finances la semaine dernière, elle a été rejetée par une majorité de députés.
01:12Donc vous n'imaginez pas à ce stade que la taxe Zuckman puisse trouver une majorité d'ici la fin de semaine pour être adoptée ?
01:18Je n'ai pas de boule de cristal, mais la position du gouvernement, elle est constante, elle est claire.
01:23Il y a trois semaines, déjà, chez vos confrères du Parisien, Sébastien Lecornu l'avait dit de façon extrêmement claire.
01:28Et donc, notre position n'a pas varié.
01:30Alors, vous l'avez vu, les socialistes commencent à parler déjà d'une taxe Zuckman aménagée,
01:36où au lieu d'avoir une barre à 100 millions d'euros de patrimoine,
01:40on baisse cette barre à 10 millions, où on taxerait donc des patrimoines un peu moins élevés.
01:46Et ça toucherait plus de monde, mais ça rapporterait un peu moins.
01:50Est-ce que cette version-là, qu'on appelle en quelque sorte Zuckman Lite ou Zuckman 2,
01:55pourrait effectivement avoir vos faveurs ?
01:57En fait, entendez-moi bien, tout ce qui toucherait demain à l'appareil productif,
02:01à l'emploi et à l'innovation, le gouvernement y sera opposé.
02:04Parce qu'encore une fois, ça affaiblit ce que sont aujourd'hui les grands atouts français.
02:09Ce qui permet au pays de produire de la richesse.
02:11Ce qui permet au pays d'avoir des emplois de bonne qualité, bien rémunérés.
02:16Et donc, ce qui permet aux gens de vivre mieux.
02:18C'est pour ça que nous y sommes opposés.
02:20Et vous pouvez l'appeler Zuckman, Zuckman Lite.
02:22À partir du moment où ça touche à l'appareil productif, aux usines,
02:27aux grandes start-up qui créent de l'innovation, nous serons contre.
02:32Et ensuite, le droit d'amendement est constitutionnel.
02:35Les députés pourront amender et l'Assemblée nationale se prononcera.
02:38Mais Zuckman 1 ou Zuckman aménagé, c'est non.
02:43Tout ce qui touche à l'appareil productif, nous y serons opposés.
Commentaires