En diálogo con Exitosa, el viceministro de Salud Pública del MINSA, Ricardo Peña, aseguró que el diagnóstico de pacientes que fueron contaminados por Ralstonia inició en agosto y no en octubre, como se ha mencionado en algunos informes. En ese sentido, desmintió que el brote haya iniciado en el octavo mes del año.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00... cantidad de argumentos erróneos, imprecisos y sobre todo que van a desinformar a la población sobre la realidad de este problema, sobre el que voy a pasar a detallar punto a punto todas las imprecisiones en las que se han incurrido.
00:16Ya, yo entiendo que eso se refiere a lo que dijo el doctor Antonio Quispe, médico epidemiólogo. ¿Cuáles son los errores, imprecisiones que él ha dado referente a ese tema?
00:26Primero, se habló de que el brote inició en agosto y que el diagnóstico se desarrolló en octubre y eso es completamente falso.
00:36El diagnóstico de cada uno de los pacientes cuyos hemocultivos fueron positivos para Ralstonia, Piketty, se realizaron precisamente en agosto.
00:46Los casos se iniciaron en reportar en agosto y el Instituto Nacional de Salud del Niño, incluso la propia directora general del instituto, la doctora Zulema Tomás, desarrolló una conferencia de prensa donde se dio cuenta de cada uno de los casos infectados y del tratamiento que recibieron de manera oportuna.
01:06Lo que aparentemente no se logra distinguir en los argumentos vertidos hace unos minutos es que una cosa es el diagnóstico y el tratamiento de la infección que todos los pacientes de cuidados intensivos se les realiza de manera minuciosa a diario, porque es un cuidado crítico,
01:25de la investigación de la fuente, que es otra cosa, es completamente distinta. La investigación de la fuente es un proceso de investigación epidemiológica que implica identificar factores de exposición comunes en todos los pacientes del brote y eso implica un tiempo.
01:43Ahora, decir que ha sido inoportuno es también completamente erróneo porque este año e incluso desde el año 2023-2024 y este año 2025 se han reportado brotes de esta misma bacteria asociado también a medicamentos en Reino Unido, en Australia, en Alemania, en Colombia, en Argentina
02:12y todos esos brotes están documentados en la literatura científica y en los informes que se tienen que dar cuenta las autoridades supranacionales como la Organización Panamericana de la Salud.
02:24Los tiempos promedio en los que, por ejemplo, Turquía o Alemania variaban entre cuatro meses y ocho meses de investigación para poder detectar la fuente.
02:38En varios países se han hecho en menos como en Estados Unidos y en Perú lo hemos hecho en cuarenta y un días desde que inició la investigación hasta que se detectó la fuente.
02:49Entonces, es completamente impreciso.
02:52Ya, viceministro, sin embargo, pecados ajenos no volverán.
Sé la primera persona en añadir un comentario