Manifestation "No Kings" contre Trump : des chaînes américaines ont-elles gonflé la participation ?

France 24

Watch Manifestation "No Kings" contre Trump : des chaînes américaines ont-elles gonflé la participation ? - France 24 on Dailymotion

Transcript

00:00– Avec ce soir, Maïa Anaïssa, Yataghen, bonsoir.

00:04– Bonsoir.

00:05– On revient avec vous sur les manifestations contre Donald Trump

00:08qui ont eu lieu ce samedi aux Etats-Unis.

00:11Donc selon les partisans du président américain,

00:13certains médias auraient gonflé les chiffres de la participation.

00:17Et vous allez nous en dire plus.

00:19– Oui, c'est 2700 rassemblements à travers tout le pays.

00:22Donc des personnes qui ont manifesté contre la présence de rois,

00:26« No kings, pas de roi » pour un total de 7 millions de personnes selon les organisateurs.

00:31Alors ça a beaucoup énervé Donald Trump qui lui-même, sur son réseau social,

00:35« Truth Social », a répondu avec cette vidéo pleine de finesse.

00:39On le voit affublé d'une couronne dans ce qui semble être un avion de chasse.

00:43Et il déverse des excréments sur des foules de manifestants.

00:47Une vidéo évidemment publiée avec l'aide de l'intelligence artificielle.

00:51De la colère du côté du président américain, mais de la colère aussi du côté de ses supporters.

00:55Et vous allez le voir sur cette publication qui affirme qu'il y aurait un mensonge,

01:01qu'il y aurait la plus grande fraude de l'histoire américaine.

01:03Qu'est-ce qui les énerve, ces pro-Trump ?

01:06Eh bien ce seraient ces images diffusées par la chaîne américaine MSNBC.

01:10Des images qui sont censées être en direct,

01:12mais qu'ils accusent d'être en réalité une reprise d'une vidéo d'image de 2017.

01:18Une autre manifestation à Boston.

01:20Alors immédiatement, des comptes républicains affirment que les démocrates sont en train de mentir,

01:25qu'ils sont en train de mentir sur le nombre de participants à ces manifestations.

01:29Ils se basent sur ce qui serait une note de communauté.

01:32Ici, sur la plateforme X, qui affirme que cette vidéo serait bien une vidéo de Boston et de 2017.

01:39Sauf qu'en réalité, ces images ont bien été diffusées sur MSNBC,

01:43mais elles étaient réellement en direct, elles étaient réellement à Boston

01:46et elles montraient réellement à peu près 100 000 personnes selon les organisateurs.

01:51Alors que s'est-il vraiment passé ? D'où vient la fake news ?

01:55Alors comme souvent, tout part d'un utilisateur ou plusieurs utilisateurs qui demandent à Grock,

02:00c'est-à-dire le chatbot d'intelligence artificielle de la plateforme X,

02:04est-ce que cette publication, est-ce que ces images sont réelles ?

02:07Cet utilisateur demande, est-ce que ce sont de véritables images d'aujourd'hui, donc de samedi dernier ?

02:12Et ce que répond Grock, c'est non, cette vidéo, ce serait des images aériennes

02:17qui proviennent d'août 2017 et donc d'une manifestation à Boston.

02:21Ils ajoutent que les rassemblements de samedi, de No Kings, n'avaient pas la même densité de foule

02:26et que la réutilisation d'anciens clips exagérait les événements actuels.

02:32À partir de là, la désinformation s'est emballée, au point qu'une reporter du réseau NBC

02:38a dû aller sur place pour essayer de convaincre les différents internautes

02:41qui voient une théorie du complot partout, y compris que les arbres ne pouvaient pas être aussi verts en automne

02:46et devaient absolument être filmés en août.

02:49Or, c'était bien les bons arbres.

02:51Et vous avez aussi l'autre possibilité de notre côté, c'est-à-dire de regarder avec une recherche d'images inversées,

02:57est-ce qu'on tombe sur les mêmes images sur d'autres chaînes locales ?

03:02Et effectivement, que ce soit avec exactement le même angle ou alors avec un angle différent,

03:07comme ces images dans notre propre système fourni par l'AFP,

03:10on retombe sur les mêmes images de la même foule, les mêmes emplacements de chapiteaux,

03:15ces images publiées par l'AFP et qui sont bien sourcées 18 octobre, samedi donc, et Boston.

03:20Comment Grock a-t-il pu se tromper de manière aussi grossière, Maya ?

03:25Alors, ce n'est pas la première fois que Grock se trompe.

03:27On en parle très souvent dans cette chronique, vous le savez, Anthony.

03:31Mais ce qui est encore plus problématique, très certainement,

03:33c'est que cette désinformation se retrouve dans les notes de communauté,

03:37le système qui est censé avoir remplacé, pour le meilleur, selon Elon Musk,

03:41pour le meilleur, donc, les fact-checkers, le service de fact-checking de X.

03:44C'est une erreur que l'on retrouve, donc, ici, je vous l'ai déjà montré,

03:48cette note de communauté qui donne trois sources, une page Wikipédia,

03:52un article de Reuters et un article de la publication américaine USA Today.

03:57Sauf que, en cliquant sur ces liens, eh bien, aucune source ne remonte

04:00jusqu'à des prétendues images d'août 2017.

04:03Au contraire, si jamais on fait une recherche d'images inversées,

04:06je vous l'ai déjà montré, on authentifie les vidéos,

04:10à part des images, donc, de samedi dernier.

04:12C'est une erreur grossière. A-t-elle pu être commise par un humain ?

04:16Eh bien, réponse, en faisant quelques clics sur la plateforme,

04:19on découvre que l'auteur de la note est un certain Zesty Walnut Grockle,

04:23et ce n'est pas un humain, c'est un rédacteur de notes intelligence artificielle expérimentale,

04:29car depuis le 1er juillet dernier, eh bien, la plateforme X permet aux différents utilisateurs

04:34d'utiliser Grock pour rédiger ses notes de communauté.

04:38Le système originel, ce sont des utilisateurs qui proposent des notes,

04:42et ensuite, elles sont validées par d'autres utilisateurs humains.

04:45Le nouveau système, c'est des notes de communauté qui sont soit 100% générées,

04:50soit qui sont écrites avec l'aide de l'intelligence artificielle,

04:53et ensuite, qui sont validées en fonction de leur utilité jugée par les utilisateurs.

04:59C'est un système, selon X, qui permettrait d'augmenter la vitesse de production de ces notes,

05:03et donc de lutter plus efficacement contre la désinformation,

05:07force est de constater que cette fois-ci, ça n'a pas du tout marché.

05:10Néanmoins, on peut noter avec cette publication qu'au bout d'un moment,

05:13après avoir demandé plusieurs fois à Grock si ces images étaient véridiques,

05:17il a admis son erreur en disant, oui, cette note de communauté était bien correcte.

05:21Merci beaucoup, Maïanaïs.

05:23Ça y est, d'ailleurs, pour un faux ou un toque, c'est à retrouver sur france24.com.

05:26Et nos réseaux sociaux, vous restez avec nous.

05:28L'actu 360 revient après la pub.

05:30Sous-titrage Société Radio-Canada

Category

Transcript

Be the first to comment

Recommended