00:00En los anteriores vídeos muchos me habéis escrito diciendo que los corales están muriendo
00:06y que eso demuestra que el cambio climático está fuera de control.
00:09Y lo entiendo, porque hace solo unos días todos los medios recogieron titulares como
00:14la muerte de los corales en aguas templadas pueden provocar un efecto en cadena sobre el clima,
00:21un escenario catastrófico para la humanidad. Eso decían los titulares.
00:24¿Y de dónde salen estos titulares? Pues vienen del nuevo informe Global Tipping Point 2025,
00:31que pinta un apocalipsis inminente. Hoy vamos a mirar qué hay de verdad detrás con datos en la mano
00:37y sin tragarnos como siempre el relato. Y lo haremos teniendo en cuenta lo que advierten
00:42numerosos estudios revisados por pares y por expertos como el doctor Javier Vinós,
00:47que es investigador, que trabajó en California, en Reino Unido y en España.
00:51En España trabajó en el CSIC. Es autor de diversos libros como Resolviendo el rompecabezas climático
00:57y el clima del pasado, presente y futuro, que por supuesto os recomiendo que leáis.
01:02Vamos a poner las cosas hoy en su sitio con respecto a los Global Tipping Point.
01:08¿Qué dice este informe? El informe afirma que estamos a punto de superar el umbral de 1,5 grados
01:14y que eso activará los puntos de no retorno en cascada. Dice que los corales tropicales
01:20ya han colapsado, que el hielo del Ártico y de la Antártida se está desmoronando.
01:26Y eso podría elevar el nivel del mar varios metros. Habla también del posible colapso
01:31de la circulación del Atlántico, del declive del Amazonas y de la transformación de los bosques
01:36en sabanas. Y termina con la receta de siempre, como no, que hay que reducir las emisiones
01:42a la mitad antes del 2030 y llegar a las cero emisiones netas en 2050.
01:47En resumen, que el planeta está al borde del colapso y solo una revolución global puede
01:52salvarlo. Como veis, es el guión perfecto para generar, como siempre digo, miedo.
01:58¿Quiénes son y quiénes financian este informe? Pues la comunidad que firma este informe
02:03se llama Global Tipping Point. Es una red internacional de investigadores y de activistas
02:08que dice trabajar para gobernar los puntos de inflexión del sistema tierra y que declara
02:16abiertamente en su web un objetivo político-científico. Pero detrás hay fondos privados, gobiernos
02:22y, por supuesto, ONGs. Por ejemplo, la Fundación para la Tierra de Bezos, que es el fundador
02:28de Amazon. Inyectó 10.000 millones de dólares para combatir la crisis climática. O la Fundación
02:35Climática QCF de Reino Unido, que reparte subvenciones a cientos de organizaciones verdes,
02:41aunque su empresa matriz resulta ser combustibles fósiles. La Agencia de Investigación Avanzada
02:48e Invención Área del Gobierno Británico, que financia proyectos de alto riesgo incluidos
02:55de geoingeniería. El Instituto de Investigación, PIK, en Alemania, que es muy influyente en los
03:02informes del IPCC. Y, por supuesto, organizaciones ecologistas como WWF, que combina conservación,
03:10presión política y financiación internacional. Y que, por supuesto, recibe financiación también
03:15de Bezos. Todo esto no invalida este trabajo, pero sí que explica su sesgo. Cuando dependes
03:21de fondos multimillonarios que viven del miedo, no puedes permitirte el qué? Pues que el miedo
03:27se acabe. Por eso este tipo de informes no son neutrales. Combinan ciencia, política y
03:33comunicación. Pero, ¿existen de verdad estos puntos de no retorno? Pues el doctor Javier
03:39Vinos lo resume sin rodeos. No hay evidencia de que existan puntos de no retorno en el
03:45clima. Veamos ahora lo que dicen las principales publicaciones científicas de algunos ejemplos
03:51de estos puntos de no retorno. Por ejemplo, la hipótesis del fúsil de Clatratos. Durante
03:58años nos repitieron que el calentamiento iba a liberar metano del fondo del mar y que aceleraría
04:03al desastre. En los fondos marinos hay depósitos de metano sólido llamado Clatratos. En el
04:092003, el geólogo James Kenneth propuso una hipótesis del fúsil de Clatratos que decía
04:16que al calentarse el planeta, ese metano se iba a liberar de golpe provocando un bucle
04:23de más calor y más emisiones. Pero en una revisión publicada por la Unión Geofísica
04:28Americana, se demuestra que el metano liberado no alcanza la atmósfera en cantidades significativas,
04:35lo que desmonta por completo esta teoría. Esto es un ejemplo perfecto de cómo se puede
04:39crear una alarma sin ningún tipo de evidencia científica real, basándose simplemente en
04:46suposiciones. Vamos con otra, la circulación oceánica del Atlántico. Es el famoso sistema
04:52AMOC, que ayuda a suavizar el clima de Europa. Según el Panel Intergubernamental sobre el
04:59Cambio Climático, el IPCC, no hay evidencia de un colapso abrupto o irreversible antes,
05:05según ellos dicen, del 2100. Se debilita, sí, pero la incertidumbre es enorme. Otro, el
05:13calor frente al frío. Esto estamos cansados, nos repiten hasta la saciedad que el calor
05:17mata más que nada. Sin embargo, un estudio publicado en The Lands, con datos de 74 millones
05:23de fallecimientos, demuestran que el frío provoca nueve veces más muertes que el calor
05:28en todo el mundo. El problema no es el calentamiento, sino la pobreza energética y la falta de adaptación.
05:34Este es el principal problema. Otro más, las Islas del Pacífico. También nos han dicho
05:40que se estaban hundiendo, pero investigaciones del Centro Nacional de Oceanografía del Reino
05:46Unido y de la Universidad de Nueva Zelanda demostraron en revistas internacionales de alto
05:52impacto que la mayoría de las islas coralinas han crecido en superficie en las últimas décadas.
05:59Esta es la realidad. El nivel del mar sube, sí, pero las islas también se regeneran. Esto
06:04es lo que están indicando los datos. Y vamos con los corales. Los corales australianos, por
06:09ejemplo, el Instituto Australiano de Ciencias Marinas, ha registrado una recuperación espectacular
06:15de la gran barrera de coral desde el 2012. Ha habido blanqueamiento de estos corales, pero
06:20también años récord de cobertura viva. El coral existe desde hace más de 500 millones
06:26de años y ha sobrevivido a temperaturas, os aseguro, mucho más altas que las actuales.
06:32Decir que ya ha colapsado es simplemente falso. Vamos a desmontar de forma,
06:38rápida, todos estos argumentos. Como ya os he dicho, dicen que los corales han cruzado
06:43su punto de inflexión, pero los datos demuestran que se recuperan con rapidez y que siguen creciendo.
06:50Dicen que la circulación del Atlántico está a punto de detenerse y el propio IPCC reconoce
06:56que no hay señales de un colapso inminente. Dicen que las islas del Pacífico se hunden,
07:01los satélites muestran justo lo contrario, la mayoría está creciendo. Dicen que el metano
07:06del fondo marino se libera masivamente, por las mediciones reales lo desmienten,
07:11no llega a la atmósfera. Y cuando alguien pide pruebas, responden, no podemos esperar,
07:17será demasiado tarde. Esa frase es la trampa perfecta. Sirve para anular la duda científica
07:23y para justificar políticas sin necesidad de demostrar nada. Pero la ciencia no se basa
07:28en consignas, como os digo muchas veces, la ciencia se basa en datos. Y la pregunta del millón
07:32es por qué les interesa el apocalipsis. El discurso del colapso climático vende. Vende
07:39titulares, atrae fondos y mantiene estructuras enteras. A los políticos le está control,
07:45a las fundaciones visibilidad y a los medios audiencia. El miedo se ha convertido en un negocio
07:50real. Por eso, cada pocos años, ¿qué aparece? Pues aparece una nueva amenaza. Los osos polares
07:57que iban a desaparecer cuando su población resulta que crece. El coral muerto, cuando
08:02se recuperan las islas hundidas, cuando aumentan y ganan terreno. Y cuando todos esos relatos
08:09se caen, pues inventan otros nuevos. Como dice el doctor Binós, el catastrofismo tiene un
08:16gran atractivo para los medios, pero la ciencia de verdad es otra cosa. Así que resumiendo,
08:22no existen pruebas de puntos de no retorno climático. Lo que sí existe es un sistema
08:27climático complejo, variable y resistente. Y una máquina política decidida a hacernos
08:33vivir con miedo. Cuando nos dicen que la ciencia confirma todos estos eventos, en realidad están
08:40hablando de modelos informáticos llenos de suposiciones, financiados muchas veces por
08:46los mismos que venden la crisis. La verdad es esta. Nos están, ¿el qué? Engañando. El
08:52verdadero punto de inflexión no está en el clima, sino en la confianza de la gente. Y
08:56si empezamos a exigir pruebas, a cuestionar los dogmas y a pedir ciencia real y no propaganda,
09:02ese sí será un cambio positivo para todos y no para unos pocos que son los que se benefician
09:08ahora de este relato.
09:16Gracias por ver el video.
Comentarios