Sebastián Oriozabala cuestionó declaraciones de EE.UU. sobre la carne argentina

Misiones Online

El exministro de Agricultura de Misiones, Sebastián Oriozabala, se refirió a las recientes declaraciones de la secretaria de Agricultura del Gobierno de Estados Unidos, que afirmó que su país “comprará poca carne argentina porque tiene aftosa”. El consultor sostuvo que ese tipo de afirmaciones “no se condicen con la realidad sanitaria del país” y consideró necesario poner el foco en la estructura interna del sector agroindustrial.

Transcript

00:00Hay una señora que se llama Brooke Rollins, es la Secretaria de Agricultura del Gobierno de los Estados Unidos,

00:06es decir, la Secretaria de Agricultura de Trump.

00:08Hace algunos días Trump dijo, vamos a comprarle carne a la Argentina para bajar el precio de la carne en los Estados Unidos.

00:17Y esta señora, Brooke, dijo ayer, le vamos a comprar carne a la Argentina, pero poca carne,

00:25porque la carne argentina tiene aftosa.

00:28Dijo una locura esta señora, ¿no?

00:30Dijo una locura, así es.

00:32Mirá, hace una semana yo hice un análisis, hicimos un análisis de la carne,

00:35y hablábamos que China redujo su compra a la Argentina,

00:40y por eso había habido una sobre oferta dentro del país en el consumo interno,

00:46porque había bajado la exportación, porque había caído en China el consumo,

00:50o la compra en realidad, y se había redireccionado a otros países.

00:54Eso es una de las preocupaciones del gobierno.

00:56Bueno, por eso ha ido a hablar, entre las cosas que habló con Estados Unidos,

01:00fue que Estados Unidos compre carne.

01:03Ahora, después hacer estos comentarios nos ponen a nosotros, a todo el país,

01:08porque el estatus sanitario en contra de lo que es fibra aftosa,

01:12es realmente un trabajo que hacen absolutamente todos los productores de la Argentina,

01:16en cada rincón, vacunando dos veces al año como mínimo,

01:20después a veces hay vacunas de complemento para mayores, para menores,

01:23y la verdad que decir que tener aftosa no podríamos exportar,

01:27estaría absolutamente prohibida la exportación a cualquier país del mundo.

01:30O sea, ni siquiera podrían comprar poquita carne,

01:33no le podrían comprar carne a la Argentina.

01:35No, no, la Argentina no podría estar exportando,

01:38y tendría que haber focos en cada uno de los lugares donde hay aftosa,

01:41con un control muy estricto de Senasa,

01:43e incluso rifle sanitario, que es lo que sucede frente a cualquier caso de aftosa

01:47que podría llegar a surgir, Argentina está libre de aftosa hace décadas.

01:52Entonces, es una brutalidad decir eso.

01:55Con los amigos que tiene mi ley, mejor no tener amigos, ¿no?

01:57Digo, hace unos días el presidente dijo, los argentinos están muriendo.

02:01Exacto.

02:01Están luchando por sobrevivir.

02:03Y ahora su secretaria de Agricultura quiere complicar la venta de carne argentina al mundo,

02:09denunciando que la carne argentina tiene aftosa.

02:11Así es, así es, una brutalidad y realmente, encima digo, es algo que no sucede

02:16y que hay un esfuerzo de todos los argentinos del sector ganadero atrás,

02:20vacunando y haciendo un control muy estricto de eso,

02:23con un montón de estrategias y con mucho dinero por medio.

02:26La vacunación de aftosa requiere una inversión muy grande

02:31de todos los entes sanitarios del país para poder hacer ese control

02:34y que obviamente seamos un país libre de aftosa como condición sin eucanón para exportar carne.

02:39Exacto.

02:39Sebastián, estamos a pocos días de las elecciones y vos tenés una comparativa

02:44de lo que han dicho los candidatos o sus propuestas con respecto al tema del agro, ¿no?

02:47Sí, así es. Ayer te escribí y te decía, las magras propuestas que tenemos de nuestros,

02:53o de los principales, pues son 11 fuerzas políticas.

02:57Algunos ni mencionaron el agro.

02:59La gran mayoría no mencionan el sector productivo.

03:03Después muchos lo mencionan, pero concretamente no hay propuestas.

03:07Es decir, lo menciono, es decir, vamos a llevar la bandera de los productores,

03:11pero sin propuestas concretas.

03:13Y sorpresivamente a mí, por lo menos fue uno de los que más me sorprendió,

03:19fue Cacho Bárbaro.

03:19Cacho Bárbaro, obviamente que es un dirigente del sector productivo, agrario.

03:24De hecho es el Frente Pais, es el Frente del Partido Agrario y Social,

03:30un frente integrado principalmente por su referente que es Cacho Bárbaro,

03:34hoy Mariquita en segundo lugar.

03:37No ha habido propuestas.

03:39No tiene propuestas concretas.

03:41Es decir, ha hablado de una ley para zonas calientes,

03:45en compensación de lo que ha sido en su momento la ley de zonas frías.

03:50Es una compensación sobre el gas.

03:52Esta sería una compensación sobre la electricidad para momentos de verano.

03:55Para abaratar la energía eléctrica.

03:57Para abaratar la energía eléctrica.

03:59Y habla de, a través del Fondo Especial del Tabaco,

04:03destinar un porcentaje a regularización de tierra de productores

04:07que están en situación o en posible situación de desalojo,

04:10una situación irregular sobre la tenencia de la tierra

04:14para darle más arraigo, para darle más continuidad al sector productivo

04:20y obviamente para fortalecerlo.

04:22Es toda la propuesta que hemos podido encontrar desde los medios propios del partido,

04:28de Cacho Bárbaro e incluso haciendo un relevamiento

04:31en las distintas entrevistas que ha hecho en diferentes medios.

04:35Habla todo el tiempo obviamente de ser un referente del sector agropecuario

04:39que va a llevar la voz de los productores

04:40y se basa principalmente en lo que ha sido sobre todo su historia

04:46en decir que la ley de la automatización de la transferencia

04:51de parte de los fondos del Fondo Especial del Tabaco

04:54cuando fue diputado, fueron gracias a él,

04:57lo cual también podemos decir que no es cierto

04:59porque esa ley ha sido una ley promovida por las siete provincias tabacaleras,

05:04con todos los diputados de las provincias tabacaleras

05:06y obviamente una ley que ha tenido varios coautores.

05:10Entonces, él ha sido uno y es cierto,

05:13pero realmente no ha sido el único.

05:17Después, la libertad avanza,

05:20no menciona el sector productivo con propuestas en concreto.

05:22Hacia acá, yo veo mucha confusión en entender

05:26cuál es la fusión de un diputado nacional.

05:28Todos los partidos, todos los partidos,

05:31hablan del gobierno provincial.

05:34Hablan de modificaciones que quieren hacer en el gobierno provincial,

05:37desde mejorar los sueldos de los trabajadores estatales.

05:41Por esquema tributario.

05:42Y principalmente, iba a decir,

05:44el esquema tributario como condición.

05:46Como propuesta, es decir,

05:47vamos a eliminar la aduana paralela,

05:49que es el uso de la terminología que la mayoría utiliza.

05:54En esto, la libertad avanza,

05:56a pesar de tener a Mara Gruber,

05:58que es una referente hija de un gran empresario Gruber forestal,

06:02de la forestoindustria,

06:03no hay una propuesta concreta.

06:05Mencionan una supuesta que en realidad la tiene pensada

06:09el gobierno nacional sin especificaciones,

06:12que es la ley de lo que va a ser toda la transición tributaria

06:16y la transición de la reforma laboral.

06:19Esas dos grandes modificaciones

06:21la mencionan al pasar entre sus propuestas,

06:24pero no hay una propuesta concreta

06:26para el sector productivo de la provincia

06:28que diga, bueno, vamos a trabajar sobre esta ley.

06:31Es difícil que un diputado de la provincia de Misiones

06:35saque 10 leyes,

06:36porque necesita el apoyo de la banca

06:38de todos los diputados de todas las provincias,

06:41pero tener por lo menos una o dos leyes

06:43que a vos diga, bueno,

06:43vamos a trabajar sobre esto específicamente,

06:46no lo encontramos.

06:47Es que la función, así como pasó en su momento

06:51con legisladores del kirchnerismo,

06:54la función era levantar la mano

06:55o apretar el botoncito,

06:57porque en realidad se vota con un dispositivo ahí,

07:01a cualquier ley que mande el gobierno,

07:05los de la libertad avanza,

07:07están para votar lo que diga Sturzenegger

07:09que hay que votar,

07:10que es el que generalmente está detrás

07:12de la redacción de las leyes,

07:14pero no para proponer.

07:17Bueno, normalmente lo que pasa,

07:19y ahí hay una discusión de qué se vota,

07:22cuáles son los partidos nacionales,

07:23a qué interés se representa,

07:25ahí es donde encontramos que la mayoría

07:27de las propuestas acá terminan muy vinculadas

07:29a partidos nacionales,

07:31que lo que buscan específicamente

07:33es ir tras esas propuestas,

07:36son propuestas nacionales, muy globales,

07:38sin proponer algo específico en referencia.

07:41Ahora, pero nosotros estamos eligiendo concretamente

07:43diputados nacionales por la provincia de Misiones,

07:46que se entendería que debería llevar la voz

07:48sobre propuestas y necesidades del gobierno,

07:53del gobierno no,

07:53de los misioneros para el gobierno nacional

07:56a través de la legislatura.

07:57El Frente Renador de la Concordia

07:59tiene tres propuestas muy concretas,

08:02es decir, la restitución del INIM,

08:04dijo el candidato,

08:06el principal candidato,

08:07que es Oscar Herrera,

08:08ha dicho, voy a trabajar específicamente

08:11para que se restituya absolutamente

08:12todas las facultades del INIM

08:14a través de la Cámara de Diputados,

08:16una ley que frente a esto

08:18vamos ahora a hacer unos comentarios

08:20de lo que ha dicho ayer

08:21el secretario de Sturzenegger

08:23en la Cámara.

08:26Después ha hablado de hacer una ley

08:28que promueva lo que es infraestructura

08:30y que contribuya a la competitividad

08:32de las economías regionales,

08:34habla del dragado del río Paraná,

08:36habla de la reducción de costos logísticos

08:37para las exportaciones misioneras,

08:40después habla de una ley muy concreta

08:43también de eliminar por completo

08:45todo lo que son los impuestos

08:47que están dentro de lo que pagamos

08:50con el litro de nafta,

08:51todos los argentinos

08:52y particularmente los misioneros,

08:54habla del impuesto a lo que es medio ambiente

08:57y del impuesto a...

08:58que eso debería ir destinado,

09:00¿por qué habla él de eliminarlo?

09:02Porque eso va destinado concretamente

09:03a mantenimiento de ruta.

09:05Algo que no se está haciendo hace dos años.

09:06Algo que no se está haciendo...

09:08O sea, nos están cobrando

09:09el gobierno nacional

09:10que vive hablando

09:12de que vino para bajar impuestos,

09:13nos está cobrando hace dos años

09:15a todos los argentinos

09:16un impuesto

09:17que viene dentro del litro de combustible

09:19que es para mantenimiento de las rutas,

09:21pero no está manteniendo las rutas

09:23porque dice que eso es corrupción.

09:24Así es.

09:25Y estamos hablando de...

09:26Y cobrar y quedarse con la plata

09:28¿no es corrupción?

09:30Y estamos hablando de un 20%.

09:31O sea, nos bajaría el precio del combustible

09:3420%,

09:35lo cual genera una competitividad

09:37de una economía regional

09:38que está a mil kilómetros

09:39o mil trescientos kilómetros,

09:41depende de qué lugar de la provincia hablamos,

09:43de los centros urbanos más importantes.

09:45Entonces, trabajar sobre bajar costos logísticos

09:48es fundamental para la ida y para la vuelta,

09:51porque para venir también vienen muchos alimentos.

09:54Entonces, pagaremos los misioneros

09:55alimentos mucho más baratos.

09:57Y después, bueno, la diputada Gasset

10:00habla de trabajar en una ley

10:02de democratización del Fondo Especial del Tabaco

10:05respecto al 20%,

10:07que es el 20% de diversificación productiva

10:10como principales propuestas.

10:12Después, Fuerza Patria,

10:14que tenemos a Cristina Brites ahí,

10:16no hace absolutamente ninguna propuesta.

10:18Lo mismo dice,

10:19yo voy a defender a los pequeños productores,

10:22a ponerme al lado del productor misionero,

10:24quiero ser su representación,

10:26pero sin propuesta.

10:27Frenar a mi ley.

10:28Y frenar a mi ley es algo que utiliza

10:30tanto Cacho Bárbaro como...

10:33Comparten eslogan.

10:34Comparten eslogan ahí.

10:35Dicen, queremos ser el freno a mi ley,

10:37pero también, digamos,

10:38es importante mencionar esto,

10:41que no hay propuestas,

10:42son realmente muy magras las propuestas.

10:45Y estoy mencionando,

10:46por lo menos,

10:47acá las fuerzas políticas

10:48que hablan del sector productivo,

10:50que hablan, aunque sea, ¿no?

10:51¿Qué quiero decir con esto?

10:53Tenemos FE, por ejemplo,

10:55es un partido que no ha mencionado

10:56al sector productivo en ningún momento.

10:58FE lleva a Palavecino.

10:59A Palavecino a la cabeza.

11:01Menciona, insisto,

11:02la Fuerza Armada,

11:03la Fuerza de Seguridad Provincial,

11:05las Fuerzas de Seguridad,

11:06las Fuerzas Armadas Nacionales.

11:08Menciona al empleado público

11:11y habla de aumentos de sueldo.

11:13Todas cosas que no son funciones

11:15ni facultades

11:16de los diputados nacionales

11:18por la provincia de Misiones.

11:20Así que, bueno,

11:21digo esto porque

11:22tenemos el domingo 26 de octubre

11:24una elección muy importante.

11:26Suma,

11:26son elecciones que van a,

11:29de hecho,

11:30acondicionar o no

11:31un gobierno nacional

11:32en torno a la composición

11:34de la Cármara.

11:35Y, bueno,

11:35los misioneros

11:36tenemos que ir a votar.

11:37Creo que es ya

11:37la responsabilidad cívica

11:38de hacerlo específicamente

11:40y que podamos

11:41por lo menos conocer

11:43brevemente

11:43y sencillamente

11:44un poco el panorama

11:45es importante

11:46para saber

11:46qué propuestas

11:47para el sector productivo

11:48cada uno tiene.

11:49Ayer,

11:50el secretario

11:51de Desregulación,

11:54Alejandro Cacace,

11:57mientras estaban

11:58en la Comisión de Presupuesto

11:59y Hacienda

12:00de la Cámara de Diputados,

12:02defendió la baja

12:02de los precios

12:03de la materia prima,

12:04en este caso

12:04de la yerba mate,

12:05¿no?

12:06Dijo que es algo positivo

12:07en el marco

12:08de la apertura económica

12:09y textualmente dijo

12:10que caiga el precio

12:11de la materia prima

12:13refiriéndose a la yerba

12:15para nosotros,

12:18para nosotros

12:19Buenos Aires

12:20o el gobierno nacional,

12:21es bueno

12:22porque eso termina impactando

12:24en el precio

12:25que pagan los consumidores

12:26en góndolas

12:27y en la posibilidad

12:29de exportación.

12:30O sea,

12:31mientras menos plata

12:33le paguen

12:33al productor yerbatero

12:34por el kilo

12:36de hoja verde,

12:37dice el gobierno nacional

12:38así como hace mi ley,

12:41pone los dedos así,

12:42mejor.

12:43Bueno,

12:43sabemos que no es así

12:44y ahí tenemos que

12:45hacer un análisis

12:46de toda la cadena.

12:48Primero que al productor

12:49no le cierran los costos,

12:50lo hemos hablado ya

12:51cuando hablamos

12:51del sector yerbatero,

12:52el productor

12:53con esa plata,

12:54o sea,

12:55con lo que le están pagando,

12:56redondimos 200 pesos,

12:58ha ido a 290 y 300,

12:59ha bajado a 180,

13:01250,

13:02si queremos,

13:03no le cierran los costos

13:04ni siquiera para hacer

13:05la cosecha de la yerba.

13:07a lo cual

13:08en muchos casos

13:08termina perdiendo plata

13:10el productor.

13:11Eso por un lado.

13:13En torno a la composición

13:14de la materia prima,

13:16el secadero

13:16tampoco le cierran

13:18los números.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada