Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 meses
En diálogo con Exitosa, el fiscal Germán Juárez Atoche sostuvo que la demora por más de 10 años de investigación al caso 'Cócteles', en donde se acusa a Keiko Fujimori por presunto lavado de activos, no ha sido responsabilidad única del Ministerio Público, sino también del Poder Judicial.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bien, pero, a ver, aquí hay que distinguir y hay que ser bastante claros. La investigación ha demorado, lo que él dice, 10 años, pero esos 10 años no han durado en investigación preparatoria que lo haya tenido la Fiscalía.
00:17El Ministerio Público formula una acusación y una vez que formula la acusación, como se dice criollamente, la pelota está en la cancha del Poder Judicial. ¿Dónde se ha demorado? Es en el Poder Judicial.
00:31Y nosotros siempre hemos dicho que la sobrecarga que tiene el Poder Judicial justamente ha hecho de que la mayoría de estos casos emblemáticos que lleva a cabo el equipo Lavallato se demoren.
00:43Y te pongo un ejemplo, en el caso de Antumalatazo, prácticamente dos años de control de acusación, tres años más o menos de juicio oral, cinco años.
00:52¿Dónde se demoraron? En el Poder Judicial, no en el Ministerio Público. Entonces, no se le puede atribuir esos 10 años al Ministerio Público.
01:00Hay que hacer siempre la disquisición en ese sentido. El caso Martín Vizcarra, ¿cuándo nosotros acusamos? Acusamos en noviembre del 2022.
01:13Pero imagínate, después de nueve meses, recién señalaron para control de acusación. Control de acusación ha durado casi como ocho o nueve meses.
01:20Y ahorita nos encontramos ya prácticamente llegando casi a un año el juicio oral. Entonces, ¿dónde está demorando? En el Poder Judicial.
01:29Y no es que yo critique al Poder Judicial en ese sentido, sino que hay que ser realistas. El tema está la sobrecarga que tiene el Poder Judicial y sobre todo para estos casos que son complejos y que tienen una pluralidad de investigados y la complejidad de los hechos que son materia de esclarecimiento en juicio.
01:49Entonces, eso es lo que hace que se demore el proceso. Entonces, decir que para mí sería, es injusto decir que 10 años se demora el proceso y que esos 10 años son atribuibles a mi colega José Domingo Pérez.
02:03Eso no es así. Prácticamente, como ese caso, mi colega acusó dentro del plazo razonable, pero todo lo que se ha demorado ha sido entre días y venidas en el Poder Judicial.
02:16También hablan de una excesiva criminalización de las conductas. Genera el riesgo de atribuir a la jurisdicción penal el control político de la sociedad, abriendo el uso arbitrario del derecho penal.
02:34Bueno, no sé lo que quiere decir en ese sentido de una sobrecriminalización hasta donde yo sé. Mi colega José Domingo acusó por el delito de lavado de activos y la última acusación que ha hecho, a merced también a una sentencia del Tribunal Constitucional, es por el delito de lavado de activos y ya ni siquiera organización criminal.
03:00Entonces, ¿a quién le corresponde? Al Ministerio Público le corresponde esa función de calificar jurídicamente un determinado hecho.
03:10José Domingo se ha basado en la ley 27.765 que estaba vigente, que es la ley de lavado de activos que estaba vigente cuando ocurrieron los hechos y creo que eso no quiere decir que hay una sobrecriminalización en ese sentido.
03:25Lo que se ha hecho es calificar un hecho punible que tiene los presupuestos que configuran el delito de lavado de activos. Eso es lo que se ha hecho.
Comentarios

Recomendada