Sigue la polémica por el aumento del IEPS, afectarán a miles de familias y a pequeños comercios, dijeron que no iban a aumentar los impuestos, pero dicen que lo hacen para combatir la obesidad, llevan años con lo mismo y no da resultados, el aumento es del 87% en bebidas azucaradas y el 25% en tabaco. #SubenImpuestos ¿Quieres estar informado? ▶️ Suscríbete https://www.youtube.com/@adnnoticiasmx ▶️ Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio ▶️ Síguenos en todas nuestras redes: Facebook https://www.facebook.com/adnnoticiasmx X https://x.com/adnnoticiasmx Instagram https://www.instagram.com/adn40mx TikTok https://www.tiktok.com/@adnnoticiasmx Spotify https://open.spotify.com/show/16cmwepaRFnHJyiogDehcc?si=141e0444ac9143f8 Telegram t.me/adnNoticiasMX ▶️ Las noticias en la palma de tu mano ️➡️ https://www.adn40.mx/ ▶️ Noticias en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=d6sRTSG4rgs 🟦 Te hablamos con la verdad #adnnoticias 📰
00:00Bueno, se espera que esta semana inicie las discusiones para la ley de ingresos 2026 en la Cámara de Diputados.
00:07Por supuesto que ahí está la polémica propuesta para aumentar el IEPS a las bebidas saborizadas.
00:12Platicamos de esto con Vicente Gutiérrez Camposeco, presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de la Ciudad de México.
00:18¿Cómo estás, querido Vicente? Bienvenido.
00:20Muy bien, Carlos. Muy buenas tardes.
00:22Sigue toda esta polémica.
00:23Vicente, parece que sí hay un daño que se está viendo venir porque al parecer todavía no se flexibilizan algunas posturas.
00:32¿Cómo ves las cosas?
00:33Bueno, totalmente de acuerdo. Y además el daño lo van a hacer a la gente más pobre.
00:39Porque la gente más humilde, la más pobre, es la que consume más bebidas caloríficas, hasta por razones alimentarias.
00:50Porque a lo mejor salen con su dos litros de refresco más un poquito de pan y eso es lo que les da energía para estar trabajando en la construcción o otro tipo de cosas.
01:01Entonces, la verdad es que habían dicho que no iban a incrementar los impuestos.
01:07Claro que es un impuesto el que se está dando.
01:10Claro que es un incremento.
01:12Claro que les va a generar 42 mil millones de pesos de ingresos.
01:16No está etiquetado hasta el momento.
01:18Así es.
01:18Así es de que. Y por otro lado, bueno, pues va a perjudicar a los micro y pequeños tienditas, más de un millón doscientas mil tienditas que tenemos en el país,
01:29que la venta de refrescos representa el 85% de su venta total.
01:34Oye, me quiero detener en este tema que dijiste.
01:36No está etiquetado para que todo el mundo lo entienda.
01:37En teoría, el gobierno debería de agarrar ese dinero que va a recaudar y etiquetarlo.
01:43Es decir, esto exclusivamente se utilizará para combatir la obesidad, para bajar la diabetes.
01:49Y esto no es así.
01:50No lo pusieron con esa etiqueta.
01:51Entonces, lo pueden usar en lo que quieran.
01:53En lo que quieran.
01:53O sea, realmente lo que le están diciendo a la gente es que lo vamos a utilizar para el combate a la obesidad.
02:01Además, esto no es por sí mismo lo que genera la obesidad.
02:07Hay muchas otras cosas, incluyendo la propia comida que se hace en las calles y todo eso.
02:13Pero la verdad es que no está etiquetado.
02:17Es decir, dicen que va a ser para esto, pero como tú dices, se puede ocupar en cualquier cosa.
02:25Incluso acaban de desaparecer el Instituto contra la Diabetes en el sector salud del país.
02:31Entonces, es incongruente.
02:33Desaparecen porque a lo mejor no tienen recursos.
02:36Y por otro lado, esto no está etiquetado.
02:38Y lo otro es cómo ponerle un impuesto a las bebidas dietéticas.
02:45No tiene justificación.
02:47Entonces, por lo menos que no graben con impuestos a las bebidas dietéticas.
02:54Pero lo que nosotros proponemos es que no puede ser que vaya a incrementarse el 87%.
03:02¿Nada que ver con la inflación?
03:04Pero para nada.
03:05Nosotros lo que proponemos es que vaya en función de la inflación.
03:09Entonces, sí.
03:10Pero aquí van a salir una vez más los más modestos, los más humildes, la gente más pobre de este país.
03:18Que le dan, por un lado, apoyo del bienestar y por el otro se lo van a quitar.
03:24Se lo van a quitar en impuestos, en IEPS a las bebidas azucaradas y a las saborizadas con edulcorantes no calóricos.
03:30Y además con este incremento que no corresponde ni siquiera con la inflación que estamos teniendo.
03:34Es una inflación de 3.6, 3.7%, una cosa de este tipo.
03:37Y esto es como del ochenta y tantos por ciento.
03:39Bueno, el 87%.
03:41Incluso el tabaco es 25%.
03:43O sea, no tiene congruencia.
03:46¿Esperas buenos siguientes días, malos, difíciles?
03:50¿Cómo crees que vengan las cosas en la discusión?
03:52No, yo creo que lo van a poner.
03:54Yo espero que por lo menos las de dieta no lo hagan.
04:00Pero por otro lado, bueno, es una necesidad que tiene porque las finanzas públicas necesitan ese recurso para su movimiento.
04:08Entonces, no creo que esto vaya a sufrir algún cambio.
04:12Ojalá y se concientizaran.
04:14Y no depende de los diputados.
04:17No, hombre, esto, quien tiene hoy el control total del país es el gobierno federal.
04:23Pues sí.
04:23Es la autoridad ejecutiva.
04:25Entonces, ojalá y pudieran mandar la señal a los diputados de que le bajen, hombre, un poquito.
Sé la primera persona en añadir un comentario