En la Cámara de Diputados, se realizó un foro sobre "impuestos saludables" donde se discutió el aumento del .87% del IEPS a bebidas saborizadas propuesto por la SHCP como parte del Paquete Económico 2026 para desincentivar su consumo y generar ingresos para la salud pública.
#SubenImpuestos ¿Quieres estar informado? ▶️ Suscríbete https://www.youtube.com/@adnnoticiasmx ▶️ Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio ▶️ Síguenos en todas nuestras redes: Facebook https://www.facebook.com/adnnoticiasmx X https://x.com/adnnoticiasmx Instagram https://www.instagram.com/adn40mx TikTok https://www.tiktok.com/@adnnoticiasmx Spotify https://open.spotify.com/show/16cmwepaRFnHJyiogDehcc?si=141e0444ac9143f8 Telegram t.me/adnNoticiasMX ▶️ Las noticias en la palma de tu mano ️➡️ https://www.adn40.mx/ ▶️ Noticias en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=d6sRTSG4rgs 🟦 Te hablamos con la verdad #adnnoticias 📰
00:00En la Cámara de Diputados se realizó un foro donde se revisó el impacto que tendrán los impuestos que se han planteado para algunos productos bajo el supuesto de que así se cuidará la salud de la población.
00:10De esto vamos a conversar con uno de los participantes, el profesor Cuauhtémoc Rivera, presidente de la Asociación Nacional de Pequeños Comerciantes, la ANPEC.
00:18¿Cómo estás, Cuauhtémoc? Bienvenido, gracias por estar con nosotros.
00:20Muchas gracias a ti por poder darme estos minutos y platicar sobre lo que he aburrido el día de ayer en la Cámara de Diputados.
00:26Fuimos a un foro, como lo comentas, que convocó el diputado Alfonso Ramírez Cuellar para valorar el impacto que va a empezar a conversar en lo que consiste el planteamiento del paquete económico para 2026 de aumentar el impuesto al IEPS, a las bebidas saborizadas y a los productos de tabaco.
00:46En el caso de las bebidas saborizadas, el paquete está planteando un impuesto muy alto, Carlos, 0.87% de incremento a las bebidas saborizadas y crea un nuevo impuesto al quitar la exención del pago del IEPS a las bebidas light,
01:05que hace 10 años se dio como concesión para que se impulsara como una alternativa al consumo con alto contenido calórico.
01:12Entonces, plantea esto y el tabaco le plantea también un impuesto muy importante, un doble impuesto, cajetilla y por unidad, que da un aumento de 20 pesos por cajetilla e incremento.
01:23¿Ustedes qué plantearon? ¿Qué fueron a presentarle a los diputados como postura de los comerciantes?
01:28Bueno, mira, primero las consecuencias que esto tendrá de votarse el día 20 de octubre por ahí en la Cámara y 31 de octubre en el Senado, ¿qué tendrá con el sector?
01:40Cuando el IEPS se puso en la era de Peña Nieto y Videgaray, que es cuando se amplió este cobro impuesto a los productos de alta demanda,
01:49nosotros nos opusimos y tuvo que cerrar 30 mil compañeros sus puntos de venta.
01:53Si esto ocurre hoy, van a cerrar 60 mil aproximadamente y van a perder esos 120 mil empleos.
02:00¿Por qué razón? Porque estos productos que quieren grabar son de alta demanda y son productos gancho que promueven ventas directas y ventas indirectas.
02:09Entonces, el punto de venta va a dejar de vender un promedio de 15%.
02:12Y la verdad, ahorita las cosas están en el país agarradas con alfileres, tú acabas de reportar la inflación consecutiva en unos meses al alza,
02:29y ahora que quieren que paguemos un aumento de IEPS, no hay condiciones para generar esta propuesta fiscal.
02:35¿Cómo encontraste a los diputados? ¿Están dispuestos a escuchar?
02:39Pues mira, vivimos una era democrática, plural, estamos pidiendo a los diputados que se comporten en ética a su conciencia
02:47y no a la línea que pueda haber por parte del partido o del sector que venga y que la razonen, que la mediten y que hagan un voto razonado.
02:56Si así fuera el caso, estamos seguros que podemos cambiar esta propuesta.
03:00Si se actúa con línea, si se actúa bajo línea y bajo el esquema de los 70 años que tuvimos del PRI ahora en esta nueva realidad
03:09y no se razona la situación, pues obviamente van a votar a favor de esto.
03:14Ahora nosotros decimos, ¿con qué se justifica esto? Tú lo dijiste.
03:18Con el tema de salud. Mira, llevamos 10 años cobrando el impuesto y el problema persiste y se ha incrementado.
03:23Eso quiere decir que la impuesta como tal, como medida única, falla en la búsqueda de bajar el problema de salud y bajar los hábitos de consumo.
03:33¿Cómo se cambian estos? Con educación, con información, con cultura, por los caminos suaves.
03:39El consumidor por propio pie tiene que llegar a la decisión de qué consumir, cuánto consumir, qué comprar o no.
03:45De otra forma, no va a jalar esto.
03:47Se me acaba el tiempo. Me imagino que tus colegas, tus compañeros, los agremiados en ANPEC están con la alerta roja desde hace algunos días con esta propuesta.
03:55Claro, y vamos a seguir, vamos a continuar en esto.
03:58Hay otro foro que por ahí están convocando, creo, el 6 de octubre.
04:01Vamos a volver a la Cámara.
04:03Nos vamos a seguir expresando con la ayuda con periodistas como tú que nos permiten platicarle a la opinión.
04:09Y pues estamos en contra de esto.
04:10La verdad que es un error porque el país está en una situación económica complicada.
04:15Pues gracias por venir, gracias por plantear la postura y estamos alertos a lo que ustedes comuniquen.
Sé la primera persona en añadir un comentario