Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 semana
Si me preguntan por cebollas, respondo manzanas traigo.

Algo así es lo que perpetró en conexión con la televisión vasca, la ETB, Óscar López, el ministro de Transformación Digital y Función Pública, cuando le fueron a preguntar por los pagos en efectivo en el PSOE.

Concretamente, el periodista Xabier Lapitz, en dos ocasiones, le cuestionó a su invitado si había percibido dinero en metálico de Ferraz, pero el ministro se quedó bloqueado y acabó dando largas cambiadas.

El socialista eligió la evasiva, desviando la conversación hacia el Partido Popular y hablando de forma general sobre corrupción y avances hacia las transferencias, sin abordar lo que todos deseaban saber: ¿cobró él alguna vez en metálico de su partido?

Este episodio no ha hecho más que intensificar las dudas sobre los pagos en efectivo dentro del partido socialista, una práctica que ha involucrado a figuras prominentes como José Luis Ábalos y Santos Cerdán, ambos bajo el escrutinio judicial en el marco del caso Koldo. Las evasivas de López han sido interpretadas como un indicativo de nerviosismo y de la dificultad para mantener una narrativa coherente ante la creciente presión mediática y judicial.

El trasfondo del escándalo gira en torno a la supuesta caja B del PSOE, un término que evoca los peores temores sobre financiación irregular en la política española. La controversia resurgió con la aparición de imágenes mostrando sobres con el logo del partido y grandes sumas de dinero en efectivo, algunos destinados a gastos de representación, mientras otros presentaban discrepancias inexplicables entre lo comunicado oficialmente y lo descubierto por los investigadores.

La defensa oficial ha navegado entre normalizar los pagos en metálico —argumentando que es algo habitual en el Senado, aunque no así en el Congreso— y prometer un futuro con menos sobres y más transferencias. Sin embargo, las rectificaciones públicas y las contradicciones internas han dejado al PSOE en una posición comprometida, mientras la oposición exige explicaciones claras y documentación bancaria que respalde la legalidad de todas las transacciones realizadas.

En medio de todo este ruido mediático, los líderes socialistas han reiterado que usar efectivo no es ilegal siempre que esté debidamente justificado y declarado. La portavoz Montse Mínguez afirmó que los sobres “están cuadrados al céntimo” y asegura que el partido está “evolucionando” hacia eliminar los pagos en metálico. Sin embargo, un informe reciente de la UCO señala discrepancias notables, como un sobre destinado a Ábalos que debería contener 321,29 euros pero terminó teniendo 826,73; diferencia que el PSOE atribuye a gastos del equipo organizador.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Eja, que estamos aquí hablando de la cuestión de los pagos en Metálico.
00:03¿Usted se ha cobrado alguna vez del Partido Socialista en Metálico?
00:08Bueno, yo creo que, vamos a ver, lo más importante es saber que la corrupción es el cáncer de la democracia.
00:14Y lo más importante es actuar frente a la corrupción.
00:16Y eso es lo que ha hecho mi partido, lo que ha hecho mi gobierno.
00:18El Partido Socialista y el gobierno de Pedro Sánchez han actuado con contundencia.
00:22Lo hicieron con el señor Avalos, lo hicieron con el señor Santos Cerdán, solo con un informe de la UCO.
00:27Luego hubo quien ha sembrado dudas sobre la financiación irregular del PSOE.
00:31Y resulta que el día de ayer, en el propio informe de la UCO, destacaba que las cuentas del PSOE cuadraban perfectamente.
00:37Y que, por lo tanto, no hay financiación irregular en el PSOE.
00:40Por lo tanto, sí, espero que quienes sí tuvieron financiación irregular, es decir, el PP, al menos pida perdón.
00:46Porque, primero, no están para dar lecciones.
00:48Y, segundo, ya sabemos que, en efecto, no hay financiación irregular en el Partido Socialista.
00:54Descantemos por verdad que la UCO dice, además, en el punto 14,
00:56no apunta hacia una financiación irregular del Partido Socialista.
01:00Usted se entenderá que a muchos nos llama la atención que los partidos paguen en metálico.
01:03Y le he preguntado, ¿usted ha cobrado en metálico?
01:05Pero, mire, yo, si alguna vez alguien ha pasado un gasto en alguna organización y se paga en metálico,
01:13lo lógico es que vayamos todos evolucionando la transferencia.
01:16Pero puede haber algún pago en metálico todavía en alguna organización.
01:19Ayer se contaba, por ejemplo, que el Senado paga las dietas a los senadores que se desplazan fuera en metálico.
01:24Insisto, cuanto menos haya, cuanto más nos desplacemos a que haya un pago por transferencia a todos, mucho mejor.
01:30Pero no pongamos el foco donde no hay un problema.
01:32El problema está en la corrupción.
01:34El problema está en que se corrompe.
01:35El problema está en si hay comisiones o sobresueldos o dinero negro.
01:38Y eso no lo hay en el caso del Partido Socialista.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada