Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 5 mois
Christophe Ingrain, avocat de Nicolas Sarkozy, décrypte le mandat de dépôt à effet différé requis par le tribunal ce jeudi.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Le mandat de dépôt, normalement, on le donne soit parce qu'on craint qu'une personne ne se présente pas,
00:07soit parce qu'il y a un risque de renouvellement immédiat.
00:11Alors, Nicolas Sarkozy, vous savez, il s'est rendu à toutes les convocations, toutes les audiences, toutes les auditions.
00:18Il a été présent pendant toute l'audience de l'affaire de ce dossier,
00:23sauf quand la présidente lui disait que ce n'était pas la peine qu'il vienne, auquel cas il ne venait pas.
00:26Mais il a été présent tout le temps. On a du mal à imaginer, enfin maintenant on peut tout craindre,
00:33mais qu'un tribunal puisse penser que Nicolas Sarkozy se sauve de France après cette condamnation.
00:40Par ailleurs, le renouvellement des faits, donc, il lui est reproché, là, une association de malfaiteurs commise entre 2005 et 2007.
00:48Le renouvellement des faits, ce serait totalement délirant.
00:52Et pourtant, on ordonne un mandat de dépôt.
00:56Moi, personnellement, enfin, moi...
00:58Comment vous l'interprétez, ça ?
00:59J'y vois une vraie volonté de priver l'appel, de priver d'intérêt l'appel qui va avoir lieu.
01:05C'est-à-dire que ce que cherche la juridiction, c'est que le jour où Nicolas Sarkozy se présente devant la cour d'appel,
01:12eh bien, il est déjà commencé à purger sa peine.
01:14Donc, quelle que soit la décision à venir de la cour d'appel,
01:19il aura déjà commencé, il aura déjà purgé, il aura déjà fait de la prison.
01:22Et il se présentera avec des menottes.
01:24Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires

Recommandations