Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 meses
La Nueva Suprema Corte de Justicia despachó 12 casos en aproximadamente diez minutos, cuando anteriormente estos trámites tardaban hasta 6 o 7 meses. Se trató de solicitudes de facultad de atracción presentadas por el ministro.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La nueva Suprema Corte de Justicia despachó 12 asuntos en aproximadamente 10 minutos cuando antes tomaban hasta meses en resolver asuntos de este tipo.
00:08Se trató de casos relacionados con solicitudes de facultad de atracción propuestos por el ministro en retiro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y por magistrados de distintos tribunales colegiados.
00:18En la pasada corte esas solicitudes tardaban en ser atendidas un plazo de seis a siete meses.
00:23El ministro presidente Hugo Aguilar dijo que ahora se busca dar celeridad a estos trámites.
00:28Lo cierto es que conforme van pasando los días siguen saliendo casos de desconocimiento en materia legal entre las personas electas en la pasada elección judicial.
00:38Algunos otros que ya estaban hasta en funciones como la ministra Lenia Batres.
00:43Aquí lo que se ha reportado, lo que han dicho o hecho los recientemente electos.
00:49Me pongo en consideración el proyecto del recurso de queja 279-2025 en los términos que fue circulado y propuesto a este pleno.
01:01Magistrada, normalmente citamos el número del expediente.
01:04¿El nombre del quejoso?
01:06Ajá.
01:06No, no, el nombre del quejoso no.
01:08Como está en el acta, no sé si le pasaron el acta.
01:11Pero no tengo en la mano el acta en este momento, no la tengo.
01:18Bueno, que nos dé cuenta el secretario, por favor, ¿sí?
01:20Que nos dé cuenta el secretario.
01:22Oye, una disculpa.
01:23No, no se preocupe.
01:25Es de buena suerte, Magistrada.
01:27Ay, no me diga eso porque esa pena me dio.
01:29El segundo concepto de violación que marcaba dentro de la queja que estamos verificando es la modificación de la pensión alimenticia provisional.
01:40Esta suspensión no se puede conceder debido a que habría alguna afectación al desarrollo de la menor dentro de su nuevo ciclo escolar.
01:50Como se dio cuenta, estamos en un recurso de queja.
01:53Usted está diciendo que vio los conceptos de violación.
01:56A mí me hubiera gustado más que hubiese los agravios.
02:00Pero bueno, usted hizo su exposición respecto de una niña.
02:08El antecedente, estoy en páginas 1 y 2.
02:11Hablaré de los infantes.
02:14La controversia constitucional es una especie de juicio de amparo.
02:18Es un juicio específico.
02:20Es un juicio entre quienes finalmente defienden sus actos.
02:29La libertad de matalidad.
02:31La libertad de matalidad.
02:35Gracias.
Comentarios

Recomendada