Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 meses
En comunicación con Exitosa, el abogado de Ayacucho FC, Joseph Campos, se refirió al proceso judicial que afronta el club y su futuro en la Liga 1. "Si tuviéramos un resultado adverso, nosotros nos mantendríamos, porque este proceso continúa", expresó.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Los profesionales se juegan con reglas. Cuando uno gana tiene tres puntos, cuando uno empata tiene un punto.
00:06¿No? Este, hay igual cover. Tienen reglas que definitivamente gobiernan el campeonato.
00:11Y una de ellas era que el equipo que no cumplía con su planilla, simplemente perdía los puntos.
00:20Estamos con el doctor Joseph Campos, ok, de Ayacucho FC.
00:27Doctor Campos, ¿cómo está? Buenas tardes, Oscar Palo saluda. Bienvenido a Exitosa Deportes.
00:32Muchas gracias y nunca mejor descrita la situación.
00:35De acuerdo.
00:36Ciertamente, quiero de alguna vez pedir disculpas si se filtra un sonido, porque estoy en un avión.
00:42No hay problema.
00:42Pero la descripción ha sido absolutamente clara, ¿no?
00:45Lo que ha ocurrido acá es que, en primer lugar, debo precisar que nosotros tenemos una demanda en primera instancia fundada.
00:53Y eso terminó de una ejecución anticipada, lo que explica que Ayacucho esté jugando la profesional.
00:59Entonces, no es cierto que si mañana también incluso tuviéramos un resultado adverso que creemos que no va a ser.
01:05Ok.
01:06Nosotros todavía nos mantendríamos porque este proceso todavía continúa.
01:10Dicho esto, el tema de fondo acá hay que considerar lo siguiente.
01:14Los partidos de fútbol en la profesional se juegan con reglas.
01:18Entonces, cuando uno gana tiene tres puntos, cuando uno empata tiene un punto, ¿no?
01:22Este, hay igual cover.
01:24Tienen reglas que definitivamente gobiernan el campeonato.
01:28Y una de ellas era que el equipo que no cumplía con su planilla simplemente perdía los puntos.
01:34¿Y esto por qué?
01:35Porque el centro de atención del campeonato de fútbol son los jugadores.
01:37Los jugadores son los que juegan, no juegan los entrenadores, no juegan los dirigentes.
01:40Entonces, lo que se busca es mantener una salud laboral y por eso es que obliga y pierde.
01:46Esto ha pasado anteriormente, sí.
01:48Pasó con San Martín, pasó con Alianza Lima.
01:51En virtud de la cual se generó un recálculo considerando los puntos que perdían los clubes que no cumplían con su planillas.
01:58Y esto fue el caso del Bois.
01:59En más de una oportunidad.
02:02Y esos puntos que ha perdido el Bois en el campeonato 2022, tenía que haber provocado un recálculo al final de la tabla.
02:09Con el recálculo al final de la tabla, Sporeyacucho se mantenía.
02:13Pero, extrañamente, esto ha sido presentado como si fuera un problema que no lo es.
02:19Como si esto tuviera una instancia deportiva que resolviera esta falta de ejecución de la federación.
02:25Eso es falso.
02:25Y le explico por qué.
02:26Porque las pérdidas de puntos, ¿a quién beneficiaban?
02:31A todos, menos a Bois.
02:33¿Quién resolvió quitarle los puntos?
02:35La federación.
02:36Entonces, claro, el tribunal de licencia resolvió quitarle los puntos.
02:40De tal manera que si había una controversia que iniciar, el único que estaba habilitado era el Bois, que era el que perdía los puntos.
02:46Pero nunca los hizo.
02:48De tal manera que lo que se está ejecutando en el proceso judicial es algo que no se podía ejecutar en las instancias federativas.
02:53Esto es un tema que nace en el 2023, ¿verdad, doctor?
02:5720-22.
02:58Ok.
02:5820-22.
02:59Y se distingue el caso de Binacional por una cosa clara.
03:01Porque los puntos que perdió el Bois en el 2022, lo que hizo, y de manera extraña, no la puede explicar el Binacional, logró que se lo aplicara en el 2023 cuando bajó.
03:11Y por eso regresó.
03:12Eso no corresponde.
03:13Nosotros estamos litigando en torno a resoluciones que quedaron firmes en el 2022, que le quitaron puntos por un reglamento estatutario que regía el campeonato del 2022.
03:24Estamos pidiendo la ejecución del recálculo, ¿no?
03:28Del campeonato del 2022.
03:30O sea, todo está completamente pertinente.
03:31De tal manera que cuando yo he escuchado a los representantes de la federación, me extraña, diciendo que esto debió haber sido litigado en una instancia federativa y en la justicia del TAS, por ejemplo.
03:44Pero ¿quién lo lleva al TAS?
03:46A Yacucho.
03:46Si no le interesa si está beneficiado con la decisión de quitarle los puntos.
03:50La federación tampoco puede, porque la federación fue la que le quitó los puntos al Bois.
03:56El único que debió haber generado una discusión era el Bois y no lo hizo.
04:00Entonces, lo que ha quedado son decisiones firmes que debió haber provocado el recálculo y que en otra circunstancia, en otro momento y con equipos limeños sí se hizo.
04:09Lo que pasa es que no se hizo con Yacucho.
04:11Váyase a saber la razón íntima para que eso haya ocurrido.
04:14De tal manera que lo único que estamos logrando es la ejecución y un recálculo que termina en una decisión que ciertamente creo que no afecta de ninguna manera.
04:23Ha habido campeonatos con un número impar.
04:25Ha habido... Alianza entró en pleno campeonato.
04:29¿Y por qué no dicen nada con el caso de Alianza?
04:31¿Por qué no dijeron nada con San Martín de Porro, con la Universidad de San Martín?
04:35O sea, acá hay un tema mucho de manoseo y de presentación de malas de las cosas.
04:39Acá lo que se está ejecutando son decisiones de la Federación Peruana de Fútbol.
04:45Por propio error de la Federación, además.
04:48Bueno, no, sino que en realidad las reglas, a ver, ¿por qué hay equipos que tienen uniformes diferentes?
04:55¿Por qué se juega 45 minutos uno y 45 minutos dos?
04:58Porque así lo dice el reglamento.
05:00Y el reglamento decía que se le quitaba putos al equipo que no pagaba sus planillas.
05:05¿Eso pasó? Sí.
05:07¿Reclamó el Bois? No.
05:09¿Quién decidió quitarle los puntos? La Federación.
05:12Entonces, ¿por qué la Federación se opone al cumplimiento de su propia decisión? No entiendo.
05:16Claro. Sí, es verdad. Ese es el resumen de la situación.
05:19Y es un tema que se origina en el 2022.
05:21Y acá hay un tema de fondo grave, doctor Campos.
05:24Así es que las instituciones no confían en el sistema de justicia deportiva, a raíz de todos los hechos que han ocurrido en los últimos cuatro o cinco años en la gestión de Agustín Lozano.
05:34Y le comento algo más, perdónenme que lo interrumpa.
05:38Dos temas, para recordar que eso no es verdad.
05:41En el 2000 salió el Deportivo Huanca, que bajo esta misma amenaza de desafiliación, al final de cuentas fue retornado a la liga profesional y no pasó nada.
05:50Uno. Dos. Hace un mes y medio, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a Suiza por hacerle la mena a ese razonamiento federativo.
06:02Es decir, ellos dicen, no, acá está el TAS y nadie controla el TAS.
06:06Y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a Suiza por no haber controlado constitucionalmente la afectación de los derechos de una deportista.
06:15Entonces, no es verdad lo que están diciendo. Es falso que lo van a desafiliar.
06:21Lo único que se está cumpliendo son decisiones establecidas por la propia Federación Peruana de Fútbol, a través de sus instancias deportivas.
06:30Que no los confunda. Estas son decisiones firmes, que nunca fue cuestionada por el BOIS, que le quitaron los puntos.
06:36¿Y quién le quitó? Ayacucho. No, se lo quitó la Federación.
06:39Entonces, no vengan a confundir que lo que estamos pidiendo es igual al binacional y además que esto va a ocurrir como si nosotros hubiéramos interferido en la decisión federativa.
06:49No. La Federación y su Tribunal de Licencia resolvió autónomamente este tipo de reclamos.
06:55Y la propia Federación le quitó los puntos al BOIS. Entonces, si le quitan los puntos al BOIS, se tiene que recalcular la tabla.
07:04Y cuando se le quitan los puntos al BOIS y se recalcula, Ayacucho se mantiene un punto por encima del BOIS y mantiene la condición de equipo profesional.
07:14¿Para qué hora está programado mañana, doctor, el inicio de este proceso?
07:22A las once y media de la mañana.
07:23A las once y media de la mañana.
07:24A las once y media de la mañana.
07:25Lo único que sí le puedo destacar algo para que usted también lo tenga, que es triste.
07:30La única razón, siempre que se ha cumplido estos recálculos, se ha hecho con equipos limeños o equipos costeños.
07:38No se le ha querido quitar los puntos al BOIS porque, bueno, forma parte casi de Lima.
07:44En este caso, no se ha cumplido con Ayacucho por una razón que prefiero ni siquiera especular.
07:49Pero ciertamente, el recálculo de los puntajes en el año 2022, a partir de la pérdida de puntos de un club que perdió los puntos en el 2022, es algo que no tiene explicación.
08:04Y nuevamente, la pérdida de los puntos lo determinó la Federación Peruana de Fútbol.
08:10Exactamente.
08:11Fueron cuatro puntos, ¿verdad?
08:13Siete.
08:14¿En total?
08:15Sí.
08:16Ok.
08:17Ok.
08:18Claro.
08:19Doctor, ¿usted sabe quiénes son los que representan hoy a la Federación?
08:23¿Quiénes son los abogados?
08:25No, no, en este momento no los tengo.
08:27Se frustró la primera audiencia.
08:30¿A raíz de...?
08:30Sí, y bueno, y tiene varios voceros, ¿no?
08:33A los cuales lo aprecio mucho, a Víctor García Toma, a Carlos Caro, ¿no?
08:37Pero ellos, me imagino que hacen otro tipo de defensa porque la Constitucional, en virtud de la cual se afectan derechos, en este caso, el equipo de Huanca,
08:46no he encontrado todavía un abogado constitucional que salga a la defensa, ¿no?
08:51Ok. Bueno, doctor, ya va a despegar el avión. Así que le agradecemos por la entrevista y bueno, vamos a ver mañana qué sucede.
08:58Muchas gracias, buenas tardes, hasta luego.
09:00Listo.
09:00Listo.
Comentarios

Recomendada