Na sessão desta terça (16), a CPMI do INSS virou palco de tensão após a ausência inesperada de Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”. O deputado Marcel Van Hattem classificou a atitude como “molecagem” e cobrou respostas do STF.
Van Hattem lembrou que o advogado do 'Careca' havia confirmado presença, divulgada até no fim de semana, mas horas antes do depoimento a defesa recuou. Para o deputado, esse comportamento ameaça a credibilidade dos trabalhos da comissão. Ele defendeu a convocação de familiares e sócios do investigado, considerados peças centrais nas “tramóias” financeiras que atingiram milhões de aposentados.
O parlamentar também cobrou uma revisão da decisão do ministro André Mendonça, que permitiu a ausência do Careca. Segundo ele, caso o Supremo não reveja a posição, membros da comissão devem recorrer à Polícia Federal para colher o depoimento. “A roubalheira no INSS precisa ser de domínio público”, disse.
Créditos: TV Câmara
Acesse o site:
uai.com.br em.com.br
SE INSCREVA EM NOSSO CANAL NO YOUTUBE!
Siga o Portal UAI nas redes sociais: instagram.com/estadodeminas twitter.com/portalUai twitter.com/em_com
00:00O que o Careca fez conosco foi molecagem, presidente.
00:03Me perdoe a palavra, mas essa talvez a que melhor defina a atitude do Careca de dizer a todos nós que viria,
00:11e aliás enviou por meio de seu advogado, a Vossa Excelência, a confirmação de que viria aqui e que foi divulgado,
00:18e todos nós divulgamos domingo, viemos a Brasília para na segunda-feira, pela manhã poucas horas antes do início da sua oitiva,
00:28dizer que não viria mais.
00:30As mensagens que ele, porventura, tenha enviado para seus comparsas fora daqui, não me interessam.
00:37Aliás, precisa interessar sim a essa CPMI, na verdade interessam sim.
00:42Mas o que precisa interessar mais do que tudo isso, senhor presidente, é que nós não percamos a credibilidade dos trabalhos da CPMI,
00:50e isso, Vossa Excelência, não está permitindo.
00:52Ao convocar a sua esposa, o seu filho, que tem participação nessas tramóias.
00:57Isso precisa ficar claro, são familiares sim, incluídos nessas tramóias por ação do próprio Careca e da mesma forma a esposa do senhor Camisotti e os demais sócios.
Seja a primeira pessoa a comentar