00:01Olá amigos do futebol e de sua arbitragem, Manoel Serapeu Filho, conversando com vocês no início desta tarde de domingo, 14 de setembro do ano 2025,
00:12após o encerramento da partida entre o Bragantino e o Esporte.
00:16Nós tivemos uma arbitragem tranquila do ponto de vista geral do comando, Anderson Daronco com seu estilo meio lento, mas comandando bem, gestionando bem os jogadores.
00:28Mas houve um lance de pênalti marcado a favor do Bragantino que não se justifica de forma alguma.
00:35E o Daronco é o menos culpado, porque ele não viu o lance, estava olhando a bola e olhando o jogo e seu assistente, Stanislaw, lhe sinalizou que houve o tiro penal.
00:46Acontece que o jogador do Bragantino e do Esporte estavam correndo para a jogada.
00:50O jogador do Bragantino atravessou a frente do jogador do Esporte, no espaço da sua passada normal, e foi um toque acidental em que o jogador do Bragantino caiu,
01:03mas que não se caracteriza como infração nenhuma, porque não houve ação de imprudência, não houve calço, houve um choque acidental entre dois jogadores.
01:12E o assistente, que não tinha uma boa visão, e por que eu digo que ele não tinha uma boa visão?
01:16Ele tinha uma boa posição para ver o lance. Acontece que o assistente está olhando, é a bola que estava à frente, ele não podia ver como o contato tinha se processado.
01:27E indicou para o Daronco que houve o penal.
01:31O Carlos Braga deveria ter intervindo, e esta é uma questão clara de intervenção do VAR.
01:38Por que? Porque não se trata de lance de interpretação, tratou-se claramente de um toque acidental entre dois jogadores que corriam para se aproximar da jogada.
01:52Então, um erro imperdoável, está-se confundido erro claro com erro grosseiro, não.
01:59O que é claro é porque efetivamente não se passa, como neste caso não se passou.
02:05Futebol é um esporte de contato e o contato pode acontecer, e neste caso foi claramente acidental e o pênalti foi muito mal marcado.
02:14Daronco é o que tem menos culpa nisso, mas o Braga deveria ter intervindo e ter recomendado revisão para demonstrar que o contato entre os jogadores foi claramente equivocado.
02:29E se Prudence teria havido, teria sido do atacante do Bragantino que atravessou no caminho do jogador do esporte que corria para a bola.
02:41Torcedor, esta é a nossa opinião. Mais uma vez, obrigado por sua atenção.
