Tais Reis Oliveira analisa condenação de Bolsonaro e voto histórico de Fux

Terra Brasil

Transcript

00:00Acho que, embora o dia de ontem tenha causado bastante tensão

00:05e surpreendido muita gente,

00:07esperava-se já que o ministro Luiz Fux fosse abrir divergência

00:10com o restante da segunda turma,

00:15mas não que ele tomasse tanto tempo, tantas longas horas

00:20para fazer um voto com tantos detalhes

00:22e que terminasse, se é possível resumir,

00:26uma defesa tão extensa e tão repleta de detalhes como a dele,

00:30que terminasse acusando atores menores dessa trama golpista

00:35como responsáveis por um golpe de Estado

00:37que, na interpretação deles, não tinha um líder definido.

00:42Exato, não tinha um beneficiário, claro.

00:45Então, embora esse momento do Luiz Fux tenha surpreendido a sociedade,

00:51tenha surpreendido os jornalistas, tenha surpreendido inclusive os ministros,

00:54deu para notar por conta da reação deles,

00:56o resultado do julgamento em si não surpreende,

01:01é um momento histórico, é um sinal de maturidade democrática,

01:05mas esse era um resultado bastante esperado

01:08e a divergência tão aberta, tão exposta do Luiz Fux,

01:11terminou, na verdade, por unir ainda mais,

01:15aglutinar ainda mais os ministros em torno de uma tese

01:17que não deu um colher de chá ao Bolsonaro

01:20e nem a esses aliados que compunham o chamado núcleo duro da trama golpista.

01:23Certo, a gente sabe que o Brasil não é para iniciantes, né, Thaís?

01:28Você, como editor executivo da Carta Capital,

01:31que acompanha de perto toda a movimentação em Brasília,

01:34os bastidores políticos e tudo,

01:36você acredita que essas 13 horas de voto do ministro Luiz Fux

01:41tinha como objetivo também gerar, vamos dizer assim,

01:44possíveis pistas ou abrir possíveis caminhos

01:48para que pudesse ser questionada essa decisão do Supremo Tribunal Federal

01:53em algum recurso mais à frente, não?

01:57Certamente, Cazé.

01:58Como eu disse, a decisão do Fux altera o placar do julgamento,

02:03mas não tinha o poder de alterar o resultado, né?

02:05Bolsonaro, esperava-se, já terminaria condenado.

02:09Mas o fato dele ter aberto essa divergência tão fulcral

02:13abre-se em caminho para que no futuro,

02:15a partir de um recurso chamado Embargos Infringentes,

02:18não só o Bolsonaro e seus aliados

02:20possam questionar a legitimidade do processo,

02:23né,

02:25e arrastar um pouco mais a finalização total

02:28desse julgamento,

02:29como em passados alguns anos,

02:32a gente tem aí a aposentadoria de alguns ministros à frente,

02:35a gente tem eleições de 2026,

02:38caso o placar, né, dentro do Supremo,

02:42essa composição mude,

02:44pode ser sim que o resultado desse julgamento

02:47venha a ser questionado,

02:48a depender da configuração da que a Corte vai assumir

02:50nos próximos anos.

02:51Então, essa divergência do Fux,

02:53no curto prazo,

02:55oferece uma espécie de tábua de salvação política

02:58para o bolsonarismo, não jurídica, né,

03:01foram horas de votos que geraram

03:02muitos cortes para os apoiadores do Bolsonaro

03:05nas redes sociais

03:06e muitos motivos para que se possa disputar o mérito

03:09do resultado desse julgamento.

03:11E mais adiante, podem sim, né,

03:14a depender de como o curso da história correr,

03:17fazer com que esse resultado

03:18passe por algum tipo de revisão.

03:20De alguma maneira,

03:21e o Fux fez essa menção

03:22ao longo da leitura do seu voto, né,

03:25ele comparou o 8 de janeiro

03:26com o junho de 2013,

03:28ele se referiu também

03:31a um julgamento do Mensalão,

03:32que foi o primeiro grande julgamento

03:35que ele participou como ministro.

03:38Pode haver, sim,

03:40se referiu a Lava Jato,

03:42pode haver um,

03:43a depender da mudança de clima,

03:45pode ser muito possível, sim,

03:46que esse voto abra brecha

03:50para uma contestação mais ampla.

03:52No futuro, sim.

03:53Não, não, não, não, não.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado