Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 meses
Samuel González Ruiz contrasta la justicia en México y EU, señalando que en el caso de Caro Quintero, "lo absolvieron, no porque no haya cometido el delito, sino por mera técnica litis." La corrupción sigue siendo el principal obstáculo.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Cómo les va?
00:13Llega el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio,
00:19para firmar el acuerdo sobre seguridad que comprometerán las administraciones de Donald Trump y de la presidenta Sheinbaum.
00:36Y yo no sé qué piense de esto un experto en asuntos de seguridad, consultor internacional,
00:43abogado por la UNAM, doctor en filosofía del derecho por la Universidad de Bolonia,
00:49Samuel González Ruiz.
00:52¿Cómo estás, Carlos?
00:53A quien me da mucho gusto recibir aquí en El Asalto a la Razón.
00:59Samuel, creo que no se puede regatear al gobierno de Claudia Sheinbaum.
01:10El progreso en lo que tiene que ver con el combate a la delincuencia,
01:15sobre todo la delincuencia organizada durante este primer año de gobierno.
01:20Pero yo quiero saber cuál es tu balance.
01:23Sí, Carlos, yo creo que es un avance importante.
01:28Yo creo que se han tomado acciones relevantes.
01:30La caída de un 25% en los homicidios,
01:35la implantación de varios proyectos y programas en tema de extorsión,
01:41en tema de control del territorio,
01:44creo que son muestra correcta de lo que se tenía que hacer.
01:47Recuerda, Carlos, que los autores italianos siempre te hablan de las dos ruedas
01:54que debe haber para lograr seguridad y justicia.
02:00La rueda que tiene que ver con la prevención del delito,
02:04que incluye desde luego el apoyo a las familias que necesitan los subsidios, etcétera, etcétera,
02:11los proyectos de prevención, pero también la rueda de la represión.
02:15El gran problema de la administración anterior fue que no logró equilibrar estas dos ruedas.
02:24Ahora, ciertamente, querámoslo no, con el apoyo del gobierno norteamericano,
02:33en varias cosas que ha estado apoyando al gobierno mexicano,
02:37pues tienes un proyecto que atiende a las dos ruedas.
02:41La rueda de la represión, la rueda de la prevención están girando
02:45y ahí estás notando el avance.
02:49Estamos en un momento también delicado.
02:52El día de ayer tomaron posesión los nuevos ministros,
02:57tomaron posesión los nuevos jueces.
03:01Todos esos nuevos jueces
03:02tienen como marco ideológico la independencia judicial.
03:09Pero, ¿pueden actuar con independencia si, como se sabe,
03:14en el mismo orden en que aparecieron en los acordeones
03:18de la inducción al voto,
03:21son los que ganaron la elección?
03:25Yo espero que sí.
03:28Yo espero que como en Estados Unidos pasa, ¿verdad?
03:31Que el procedimiento es que los nombran los jueces federales los presidentes.
03:36Ahora están nombrando Trump, antes nombró Biden,
03:39antes nombró Trump, antes nombró Obama, ¿verdad?
03:42A los jueces pasando por las comisiones de justicia.
03:45Pero ahora a los jueces federales y a los ministros los eligió, dicen el pueblo.
03:51Bueno, pero eso no es verdad y lo sabemos tú y yo.
03:53O sea, ese es un tema en donde fueron electos por el grupo que está en el poder.
04:00Mediante la inducción a través de los acordeones.
04:04Exactamente.
04:05Pero yo espero que, como se demostró con los ministros,
04:08algunos de los ministros que se están yendo, ¿verdad?
04:12Que no siempre estuvieron de acuerdo con el gobierno.
04:16Llámese Margarita Ríos Farjar,
04:17llámese el ministro González Carrancá.
04:22González Carrancá.
04:24Demostraron independencia, ¿verdad?
04:26Y este es un tema de naturaleza humana, mi estimado Carlos, ¿verdad?
04:34Yo espero que estos ministros nombrados se tomen la independencia seriamente
04:39y vean que un régimen de Estado de Derecho requiere jueces independientes.
04:47Jueces que no son inducidos.
04:49El tema de la independencia judicial es central.
04:52Si queremos, además, completarlo con una actuación de una Fiscalía General de la República
04:59y que las fiscalías estatales, ¿verdad?
05:00Que tienen que, digamos, mejorar su trabajo en el futuro para dar mejores frutos a la sociedad mexicana.
05:11Solo entonces podremos lograr, ¿verdad?
05:14Que este proyecto y programa de cooperación que están anunciando el día de mañana
05:19la presidenta Cheumban, el señor Marco Rubio, el secretario de Estado por parte del gobierno norteamericano, ¿verdad?
05:29De los resultados.
05:30Porque hasta hoy, mi estimado Carlos, es muy triste decirlo, ¿verdad?
05:34Pero como tú lo viste en la semana pasada con la declaración del mayo de culpabilidad
05:40que dijo cosas terribles, ¿verdad?
05:44Y reconoció muchísimos elementos, Carlos.
05:47Al menos dos de los 17 delitos por los que fue acusado.
05:51¿Pero qué delitos fueron?
05:53Empresa criminal continua y rico, ¿verdad?
05:58Es delincuencia organizada en extremo.
06:00Los dos con cadena perpetua necesaria.
06:03Bueno, le van a hacer pagar, dicen, 15 mil millones de dólares.
06:08¿Y qué reconoció?
06:09Que metió a México, a Estados Unidos, un millón y medio de toneladas.
06:141.500 toneladas.
06:16Eso representa, Carlos, 4 toneladas por mes durante los últimos 30 años, ¿verdad?
06:22¿Y qué reconoció? Pues que había corrupción.
06:25Acá en México ningún delincuente reconoce la culpa.
06:28Al contrario, meten recursos, recursos, recursos.
06:31El sistema mexicano de justicia está mal hecho, Carlos.
06:36Está mal hecho.
06:37Tenemos que aprender mucho de los americanos.
06:40El sistema norteamericano tiene la negociación, el plea bargaining,
06:45que negocia el 95% de los casos, ¿verdad?
06:49Cuando la persona acepta su responsabilidad y pide perdón como el señor Mayo Zambada por los homicidios que cometió en México y en los Estados Unidos, ¿verdad?
07:00Tú tienes una lección para todos, ¿verdad?
07:03Pues le está haciendo muy conveniente a México, al gobierno mexicano, que alguna buena parte de su chamba se esté, pues, realizando en Nueva York.
07:16Pues, fíjate bien, ¿verdad?
07:18Hay puras paradojas en todo este asunto.
07:21Desde que nuestro colega y querido amigo José Luis Santiago Vasconcelos inventó la operación Remache, por allá por los años 96, 97,
07:30que es hacer expedientes similares, ¿verdad?
07:33De lo que se trabajaba en México dentro de los Estados Unidos.
07:37Y tú recuerdas que ya fue Mario Villanueva y fue sentenciado.
07:40Y fue sentenciado también el Tarzán del barrio Logan por el homicidio del cardenal Posadas.
07:47Ah, sí, sí, sí, sí, del barrio Logan de San Diego en el homicidio aquel en el aeropuerto de Guadalajara.
07:53En 1992, mayo del 92, ¿verdad?
07:56Todo eso, ¿verdad?
07:57Ha sido replicado en los Estados Unidos.
08:00Y en los Estados Unidos sí ha habido justicia.
08:02Aquí en México, ¿verdad?
08:04Te mandan unas sentencias absurdas como una sentencia que se dio por meras technicalities, ¿verdad?
08:14Por meros elementos de técnicos en el caso de Caro Quintero, que lo absolvieron.
08:20Lo absolvieron no porque no haya cometido el delito, sino porque inventaron que no lo podía juzgar la Federación,
08:27sino que lo tenía que juzgar el Poder Judicial.
08:29Y luego dicen, y no lo pueden volver a juzgar.
08:32¿Y dónde estuvo la corrupción en ese caso?
08:35¿Verdad?
08:35¿Por qué se tuvo que presentar por parte de la familia del señor Camarena, verdad, de la familia de Camarena,
08:43un amparo directo en revisión sobre esa sentencia del colegiado?
08:48La sentencia que fue aprobada por cuatro votos contra uno.
08:53Solo el ministro Cosío votó a favor de que Caro no fuera sancionado en México, ¿verdad?
08:59Y luego de eso, pues la presión norteamericana, ¿verdad?
09:03Bueno, perdóname la interrupción, pero este problema en la impartición de justicia es lo que explica que este hombre acusado de secuestro de apellido Vallarta,
09:17en el caso en que estuvo involucrado y miscuida, dicen, Florence Casseh, hubiera obtenido su libertad después de 17 años en que no se le enjuició?
09:28Bueno, así es, nada más que ¿por qué no se lo enjuició, estimado Carlos?
09:33No sé.
09:33Porque la Suprema Corte de Justicia no ha emitido criterios de cuándo es suficiente para una persona ser juzgada.
09:43Entonces, le...
09:44Sí, tendría que haber un límite, ¿no?
09:45Tiene que haber un límite y la corte no lo ha querido fijar, esta corte que se fue.
09:49Yo, Carlos, ¿verdad? Hay que hablar, y a mí me gusta hacerlo, ¿verdad?
09:53Y hay que decirle vino al pan pan y al vino vino, ¿verdad?
09:57Hay que decir que parte de los problemas que se tuvieron en este país, como en el tema de tortura, ¿verdad?,
10:03radica en que varios miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
10:08no fijaron por las reglas para juzgar la tortura hasta el año del 2011.
10:15O sea, antes no había reglas.
10:17Y ese es uno de los grandes problemas que tiene la justicia mexicana, que te comentaré, si quieres, en...
10:23No, pero sí me gustará porque quiero que el Samuel González Ruiz, ya dije,
10:29tiene una gran experiencia en asuntos de seguridad, en este caso seguridad interior,
10:37nos desmenuce dos casos que me siguen llamando la atención.
10:44En el caso Wallace, la liberación de esta señora de nombre Hilda,
10:53habiéndose probado que formaba parte de un grupo delincuencial.
11:01Y el caso Vallarta, porque contra él pesan las acusaciones de cuando menos seis secuestros probados,
11:13y parece que se hubiera cometido con él una injusticia al encarcelarlo.
11:19Así es.
11:19Entonces yo quiero que permanezcas aquí, Samuel,
11:22y lo desarrollemos para la conversación que usted podrá seguir mañana miércoles.
11:30Gracias, Samuel.
11:31Gracias, Carlos.
11:32Aquí seguimos.
11:33Gracias.
11:34Gracias.
11:35Gracias.
11:36Gracias.
11:37Gracias.
11:38Gracias.
11:39Gracias.
11:40Gracias.
11:41Gracias.
11:42Gracias.
11:43Gracias.
11:44Gracias.
11:45Gracias.
11:46Gracias.
11:47Gracias.
11:48Gracias.
11:49Gracias.
11:50Gracias.
11:51Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada