00:00앞서서 우원식 의장은 이 개원식에 화합의 의미로 한복을 입자라고 제안을 했는데 국민의힘이 드레스코드를 정했어요. 상복으로 정했더라고요. 어떻게 보셨습니까?
00:10참 안타깝다는 생각이 듭니다. 아무래도 지금 한복이 새로운 의미를 갖고 우리에게 다가오고 있는 이유는 지금 소위 말하는 케이팝이 전체적으로 유행을 하고 있고 최근에 지금 애니메이션 한국의 전통문화를 상징하고 있는 케이팝 데몬헌터스라는 애니메이션을 위해서 전 세계 젊은이들이 한국 와서 한복 입어보는 게 소원이라고 할 정도로 상당한 인기를 끌고 있지 않습니까?
00:37바로 그런 부분들을 아마 감안을 해서 지금 원식 의장이 한복 개의식을 이렇게 제안을 한 모양인데 문제는 지금 국민의힘 같은 경우는 지금 현재 한복을 입고 있을 그런 한가한 여유가 없다고 판단을 한다는 것이죠.
00:54본인들의 입장에 대해서 봤을 때는 지금 여야의 극한적인 대립, 특히 지금 의석수를 가지고 여러 가지 개의식 입법을 밀어붙이려고 하는 민주당에 맞서기 위해서라도 결혼을 의지를 보여야 되겠다는 생각에서
01:07은필칭, 민주주의가 죽었다는 의미로 상복을 입는다고 합니다만 문제는 이런 상황이 오늘 오후에 만약에 펼쳐질 경우에 정말 국민들의 입장에 당혹스러울 수밖에 없겠다는 생각이 듭니다.
01:18한복이 상당히 화사한 반면에 상복이라고 한다면 검고 칙칙한 이미지, 그것이 자아내는 미묘한 대조가 정말 국민들의 마음을 불편하게 만들 수밖에 없다는 측면에서는
01:32현재 흘러가는 정치권의 현상에 대해서 많은 국민들이 상당히 마음 아파할 것 같습니다.
01:39사실 국민의힘의 입장에서는 한복을 입고 등장할 수는 없는 그런 입장이긴 할 것 같긴 한데 그렇다고 해서 상복은 조금 너무 나간 거 아니냐 이런 지적도 있거든요.
01:49그런데 저는 여기서 약간 우원시 의장의 일종의 의도화된 자기성이 만들어낸 저는 이게 오히려 부작용이라고 봅니다.
01:56왜냐하면 굳이 이렇게 언급하지 않았으면 각자가 그냥 양복을 입고 나오든 좀 편안하게 캐주얼하게 입고 나오든 별 문제가 없었었는데
02:04굳이 화합을 억지로 강조하기 위해서 우리 한복 입는 게 어떻겠냐.
02:08차 교수님 입장에서는 한류를 좀 더 알리기 위해서 하자.
02:12그런데 사실 우리 국회의 정치가 지금 이렇게 극한 대치로 나가 있고
02:15이미 트럼프도 트럼프 대통령도 이재명 대통령 면전에서 도대체 한국에서 무슨 일이 일어나고 있냐고 묻는 이런 상황에서
02:21우리가 의도화된 부작위를 가지고 공개한다고 그게 실질적인 협치화가 되겠습니까?
02:27물론 아마 우원시 의장은 형식의 내용을 좀 규정할 수가 있다는 그런 생각을 따랐을지는 모르겠으나
02:33제가 보기에 사실상 내용이 형식을 유도합니다.
02:36유도할 수가 없는데 이렇게 아주 자귀적으로 모양새를 강제로 꾸민다고 해서
02:40그게 진짜 협치고 대한민국 정치가 선진화되는 겁니까?
02:43차라리 있는 그대로 보여주면서 차라리 토론 문화의 수준을 높이고
02:47우원시 국회의장도 오히려 여야에 주문할 건 주문하고 여당의 원로답게
02:52오히려 여당 대표에게 협치라든가 차라리 국회 정상화를 위해서 좀 나서줄 것을 노력하는 게
02:57그게 실질적으로 논의가 되고 도움이 되는 일이지 이렇게 모양새를 갖춘다는 게 무슨 큰 의미가 있는 건지
03:04저도 좀 이번에 논란을 보면서 그게 그러다가 국민의힘의 반발만 오히려 산 것 아니냐.
03:10물론 국민의힘도 상복을 입고 9월 1일 날 정기국회에 등장하는 게
03:13옳냐 그리냐의 논쟁은 있을 수 있겠으나
03:15굳이 그러지 않았더라면 이런 일도 없었을 텐데
03:18왜 이렇게 부작위를 만들었는지 모르겠습니다.
댓글