Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 meses
La reforma judicial podría ser un "golpe de Estado técnico" para México, según expertos. La Dra. María Marván, experta en sociología, analiza las implicaciones laborales y la incertidumbre en el Poder Judicial.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Buenas noches, está conmigo la doctora María Marván, doctora en sociología y aunque creo
00:21que muchos de ustedes saben la trayectoria de esta mujer, buenas noches María, gracias por
00:28estar aquí. Gracias por la invitación. Esta mujer ha sido consejera en lo que fue el Instituto
00:38Nacional Electoral cuando se llamaba Instituto Federal Electoral y ha sido comisionada en lo
00:47que después se volvió el Instituto Nacional de Transparencia y preside el consejo, se llama
00:56Consejo Rector de Transparencia Mexicana. Pero recientemente aceptaste un cargo que te felicito
01:08que tendrás en la Universidad Nacional Autónoma de México. ¿Cuál es ese cargo?
01:12Titular de la autoridad garante. Una suerte del INAI dentro de la UNAM. A la hora que se extingue el INAI,
01:22cada institución pública debe tener una autoridad que se dedica a garantizar el acceso a la información.
01:30Entonces los ciudadanos, las ciudadanas, cualquier persona va a poder seguir pidiendo información de la UNAM,
01:37bueno, de la UNAM y de muchas otras instituciones, estamos obligados a entregarla, pero si la información
01:45que recibe no es la que pidió, se la niegan, cualquier cuestión de estas, entonces puede entablar un recurso
01:55de revisión que antes iba al INAI y ahora va dentro de la UNAM a la autoridad garante, de la cual yo soy titular,
02:06por el rector propuso una terna y la Comisión Legislativa escogió de esas tres personas, me escogió a mí.
02:15¿Comisión Legislativa de la propia universidad?
02:18Sí.
02:19No fueron las mayorías obradoristas del Congreso de la Unión.
02:26Esta señora sabe mucho de lo que ha venido siendo la transformación, digamos, constitucional, legal del régimen.
02:42Entonces supone republicano de México y sé que estás preocupada por la serie de, yo digo, marranadas,
02:57omisiones y contradicciones que han tenido las modificaciones constitucionales
03:03que normalmente eran iniciativas de los partidos opositores y ahora extrañamente son iniciativas del gobierno.
03:14Bueno, estamos en vísperas de que cambie la mitad del Poder Judicial y todo el Pleno de la Suprema Corte.
03:25¿Qué puntos debemos tomar en cuenta de lo complejo y riesgoso que se está poniendo el panorama para todos los mexicanos?
03:35A ver, yo creo que ahorita es, bueno, en realidad debimos de habernos preocupado hace mucho,
03:41pero ante la inminencia del cambio, ya como dices, a unos días de que tome posesión la nueva corte,
03:49de que tomen posesión los nuevos jueces y magistrados elegidos en todo el país,
03:57pues lo que viene necesariamente es un proceso de transición.
04:00Va a haber mucha gente despedida, va a haber mucha gente que de entrada ellos dijeron,
04:09yo no voy a participar en la elección porque no me parece como se va a hacer,
04:16entonces no cuenten conmigo, pero digamos esas son como las cabezas, ¿sí?
04:24Todos los jueces, todos los magistrados, todos los tribunales tienen una cantidad de gente contratada
04:32que por lo menos hasta ahora está un poquito en ascuas y no sabe quiénes se van a quedar,
04:40quiénes no se van a quedar.
04:42Ya empezaron a pedir renuncias, que ojo, no es que les estén dando la posibilidad de renunciar,
04:48al pedir renuncias y que se consigne como una renuncia voluntaria,
04:55voluntaria hay que ponerlo entre comillas porque si me pides la renuncia,
04:59pues ya no fue tan voluntaria, ¿verdad?
05:02En lo que impacta de manera directa es en las indemnizaciones que van a estar recibiendo.
05:09Sus derechos laborales.
05:10Sus derechos laborales, que fue por lo que vimos el año pasado y todavía en este año,
05:17pues la cantidad de huelgas y de paros dentro del Poder Judicial va a haber todo un proceso de transición
05:25que por lo que alcanzamos a ver todavía está permeado por la incertidumbre.
05:32Sí, si me permites, déjame hacer un breve apunte.
05:39El personal corrido por el obradorato con la reforma que se hizo a la Constitución,
05:48entre jueces, magistrados y ministros, suman alrededor de 1.700 personas o poco más.
05:57Pero como también hay cambios en los poderes judiciales estatales,
06:03el total de juzgadores, estoy hablando de los juzgadores,
06:09asciende como a 7.500, si no es que 8.000.
06:13Pero la planta laboral del Poder Judicial, solamente del federal, son como 45.000 personas.
06:23Y sé que la inquietud no solo la tienen los proyectistas de sentencias o los, no sé,
06:32los asistentes inmediatos de los juzgadores, sino hasta el personal de intendencia.
06:37Están en ascuas.
06:39Y más cuando no se ha pagado un centavo de indemnización a nadie.
06:43A ver, esa es justo la preocupación.
06:45Como bien dices, una cosa son los jueces, los magistrados, los ministros.
06:52Todos ellos tienen lo que normalmente conocemos como parte de la carrera judicial,
06:59que empiezan desde actuarios, notificadores, secretarios de estudio y cuenta.
07:04Ellos en principio no se van.
07:09Curiosamente, la reforma judicial sigue hablando de carrera judicial.
07:15Es decir, hay todo un escalafón al que hay que ir ascendiendo
07:20a partir de demostrar ciertas capacidades para llegar a...
07:24¿Mediente exámenes de oposición?
07:26Mediante exámenes de oposición para llegar a ser secretario de estudio y cuenta.
07:30Antes, a partir de allí, pues a lo que aspirabas era ser juez y después ser magistrado.
07:38Ahora resulta que en la cabeza de la carrera judicial ya no puedes aspirar a ser juez.
07:45¿Qué va a pasar con todas esas personas que están abajo, que han venido ganando concursos
07:53y que ahora van a tener un jefe o una jefa que puede saber mucho, poco o nada del poder judicial
08:02porque obtuvo menos de ocho en la carrera de derecho.
08:08Ya nos dijeron que siete, nueve y ocho, pues no necesita ser matemático para decir que eso es diferente.
08:16¿Sí?
08:18Y esta persona que va a llegar,
08:22¿qué posibilidades va a tener de cambiar o no al personal que está abajo?
08:27Yo creo que lo que vamos a encontrarnos es gente que llega con muchos compromisos
08:33y va a remover algunos de ellos, algunas piezas claves
08:37o gente que diga, pues yo no conozco, mejor me quedo con quien sabe
08:42y aprendo junto con ellos.
08:44Démosle el beneficio de la duda.
08:47¡Qué generosa eres!
08:48Bueno, démosle el beneficio de la duda.
08:50Ahora, el problema es que no está claro en las leyes
08:56qué va a pasar con la carrera judicial
08:58y no puede depender nada más de la voluntad
09:01de quienes llegan a través de puestos de elección popular.
09:06Ahora, como bien dices, la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura,
09:11tiene muchos más empleados que los que se eligieron por voto popular
09:16y esa gente, pues sabe que su futuro está en vilo.
09:22Como en toda oficina burocrática, pues hay puestos de confianza más altos
09:28que asumen que se van a ir, insisto, ya muchos en la semana pasada
09:33y en esta les empezaron a pedir las renuncias,
09:37pero la gente que depende de esos puestos, pues no sabe si se va a quedar
09:44o no se va a quedar y en qué condiciones se va a quedar.
09:48A mí me llama mucho la atención porque tanto el gobierno de López Obrador
09:53como el actual de Claudia Sheumban han sido o fueron insistentes
09:58en que lo primero que se respetarían son los trabajadores
10:03y es una cantaleta frecuente el de respetar sus derechos laborales.
10:11Pues en el caso de todo uno de los tres poderes,
10:16dice la doctora Marván, están con el alma en vilo
10:22porque no saben qué futuro les depara y no sé qué instancias
10:27o a qué instancias puedan recurrir porque ya está la amenaza cierta
10:33de chatarrizar el Instituto Nacional Electoral
10:36y determinar de cooptar al tribunal electoral
10:42que como hemos visto en los últimos días han tenido resoluciones
10:47me parecen demenciales, María.
10:49Por ejemplo, el dejar impune un acto de corrupción tan evidente
10:57como el que cometió Pío López Obrador
11:01en que el argumento del INE es que no se pudo probar
11:06no hay factura, no hay una transacción bancaria
11:12de las bolsas de dinero que le daba o le enviaba el gobernador de Chiapas
11:20pero hay una declaración del propio López Obrador
11:25en una de sus mañaneras diciendo que ese dinero fue para la causa.
11:30Pues bastaría el video, ¿no?
11:31Yo creo que sí. Antes había un principio del derecho penal
11:37que hoy ya no opera porque eso de alguna manera justificaba la tortura
11:41que era, y te acordarás, a confesión de parte, relevo de las pruebas
11:46pero aquí no fue sobre tortura como consiguieron esa declaración
11:50fue voluntariada en la mañanera.
11:54Creo que estamos viviendo una desinstitucionalización de México.
12:01Las instituciones están operando bajo amenaza
12:04y eso genera pues mucha incertidumbre jurídica.
12:08Bueno, ha sido lo que yo he insistido desde hace meses
12:17un golpe de estado técnico
12:20y en un día de la semana pasada
12:24creo que el miércoles o jueves
12:27Federico Reiseroles me dijo aquí
12:30que sí, que era un golpe de estado.
12:32Me llamó la atención porque quien sacó la expresión
12:34fue él. Pues yo creo que técnicamente
12:37se ha dinamitado la estructura de los tres poderes republicanos
12:43que había, que venían funcionando.
12:46Pero María, el tiempo se está acabando.
12:49Quiero que permanezcas acá
12:51y sigamos viendo qué problemas le ves
12:54a lo que está sucediendo con las reformas
12:56que además ya se anticipan.
12:57¿Sí?
12:58Con mucho gusto.
13:00María Marván, muchas gracias a ustedes por su atención
13:03y buenas noches.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada