En comunicación con Exitosa, Wilfredo Pedraza, exministro de Justicia y exjefe del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), prevé que la reciente medida que dispuso anular el internamiento de Martín Vizcarra en Barbadillo no implicaría que sea trasladado a otro penal. Según su apreciación, el INPE hará una nueva evaluación y ratificará la permanencia del exmandatario en dicha cárcel.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Creo que, reitero, subsanada la situación administrativa, hoy habrá de parte del INPE una ratificación para que el expresidente Vizcarra permanezca en el penal de Barbadillo.
00:15A preguntar directamente al señor Pedraza. Estamos nosotros conectados precisamente con Wilfredo Pedraza, ex ministro del Interior y ex jefe del INPE. Bienvenido, señor Pedraza, a Exitosa.
00:38Buenas noches, Karina. A disposición.
00:41Muchísimas gracias. Quisiéramos entender, profundizar un poco más por qué hay esta resolución que la firma precisamente Roy Latorre, director general de la Oficina Regional de Lima.
00:58Entiendo que es parte del INPE, por supuesto. ¿Qué es lo que ha pasado? ¿Por qué Martín Vizcarra no puede estar en Barbadillo?
01:11A ver, yo creo que la interpretación que por lo menos a mí me motiva es que se trata de una forma de subsanar un error administrativo.
01:23Lo que la resolución que usted ha leído hace un momento dice que la junta de clasificación y por el puntaje asignado al expresidente Vizcarra le correspondería el penal de Luri Gancho y que sin embargo ha sido trasladado al penal de Barbadillo y que Barbadillo no está en el listado de penales
01:46a donde esa junta de clasificación podría enviar a un interno luego de su evaluación.
01:54Y eso es correcto. La junta de clasificación decide por el puntaje que obtiene o que asigna un interno a qué penal va a ser remitido y en ese listado no está en Barbadillo,
02:08pero enseguida lo que usualmente se hace es que se saca una segunda resolución, se fundamenta las razones de seguridad por la cual un expresidente va al penal de Barbadillo
02:23y así se complementa y se rectifica la primera, con lo cual no habría ningún inconveniente.
02:31Entiendo que en este caso solo ha ocurrido la primera resolución y debo entender también con la mayor buena fe que se trata entonces de un proceso de rectificación de un tema administrativo.
02:45Desde mi lectura no es que el expresidente Vizcarra va a ir a Luri Gancho o a otro penal, eso sería diría inconveniente,
02:56sino se trata simplemente de anular la primera resolución porque no fue respaldada por una segunda
03:02y calculo que a partir de la evaluación que hizo hoy la junta de clasificación saldrá una nueva resolución
03:10fundamentando las razones de seguridad y, consecuentemente, ratificando su permanencia en el penal de Barbadillo.
03:18Eso es lo que yo proyecto.
03:20Porque aquí, en uno de los párrafos que efectivamente sostiene esta resolución firmada por el director regional de la Oficina Regional de Lima del INPE,
03:29dice que las razones de seguridad ampararían que no fuese a un penal común el expresidente Vizcarra.
03:39Pero, sin embargo, también aseguran que no estando en el cuadro el penal de Barbadillo,
03:48no entienden cómo es que se le ha asignado una habitación en el penal de Barbadillo y que eso significaría una irregularidad.
03:57Pero, siendo algo burocrático, ¿por qué dar tantas idas y vueltas si existe un penal ya asignado para expresidentes?
04:10Parece un tema semántico, pero es un asunto de procedimiento.
04:18Entiendo que la junta de clasificación dijo Luri Gancho y, sin embargo, terminó enviando al expresidente Vizcarra a Barbadillo.
04:27Lo normal es que, con la opinión de esa junta, el director regional de Lima emita una resolución trasladando al señor Vizcarra al penal de Barbadillo.
04:44Yo me temo que se trata de solo eso, de una subsanación, porque Barbadillo fue precisamente un penal concebido para situaciones como esta.
04:56Y no porque se trate de una prisión dorada, ni mucho menos, sino un lugar que garantice adecuadamente la seguridad de quienes han ejercido la máxima jerarquía en nuestro país.
05:09Así que, no me imagino, en todo caso, otro penal de destino.
05:16Usted ha leído un párrafo que me parece muy importante.
05:19Anulan la clasificación de Luri Gancho, pero toman en cuenta el hacinamiento y la necesidad de medidas de seguridad en favor del expresidente Vizcarra.
05:29Si no fuera Luri Gancho, ¿van a ser los demás penales que aparecen en ese listado?
05:34Es decir, Castro Castro, Ancón, me temo que no.
05:39Me temo que la misma situación de inseguridad y de hacinamiento ocurre en Castro Castro y en el penal de Ancón.
05:46Consecuentemente, creo que, reitero, subsanada la situación administrativa,
05:52hoy habrá de parte del INPE una ratificación para que el expresidente Vizcarra permanezca en el penal de Barbadillo.
06:02Claro, vamos a leer exactamente que este párrafo, que asimismo es de señalar que la situación del interno
06:08no se encuentra comprendida dentro de las excepciones y disposiciones señaladas en la directiva.
06:14Observamos la existencia de un vacío legal respecto al establecimiento penitenciario destino del exmandatario de Estado,
06:22por lo que consideramos importante y a fin de preservar y garantizar la seguridad personal del interno,
06:28resultaría conveniente recluirlo en un establecimiento penitenciario que garantice su seguridad
06:33considerando el alto grado de hacinamiento de nuestros recintos penitenciarios
06:38y por razones de seguridad no debería ser recluidos en recintos comunes.
06:43Entonces, allí lo está diciendo claramente.
06:46Los recintos que están en este recuadro son recintos comunes.
06:50Ancón, Lurigancho, Castro Castro y Ancón 1, Ancón 2.
06:57Coincido plenamente con lo que usted lee.
07:01Ningún penal se adecua al perfil de un expresidente, no garantiza seguridad, hay alto hacinamiento
07:08y por tanto le corresponde un penal especial.
07:11Creo que el disloque ha sido que la Junta de Clasificación tendría que haber sido interpretada
07:17por una autoridad de más jerarquía y ella emitir una resolución justificando su traslado
07:26por razones de seguridad que aparentemente eso no ha ocurrido.
07:30Es entonces una subsanación de corte administrativa que me parece que es lo razonable.
07:38En todo caso, no creo que tras una decisión así se abra una posibilidad de un destino distinto
07:47del expresidente Vizcarra.
07:49Sería absolutamente inconveniente, no se justificaría.
07:53Además, por tanto, creo que subsanada la situación, esto volverá a la misma situación de hace un momento.
08:02Muy bien, muchísimas gracias.
08:03Entonces, esto parece ser solamente un tema administrativo y parece que de Barbadillo no va a ser trasladado nadie.
08:11Muchísimas gracias al ex ministro, por supuesto, y ex jefe del INPE, que conoce muy bien estos temas administrativos.
08:21Wilfredo Pedraza, muchas gracias por estar con nosotros aquí en Exitosa.
Sé la primera persona en añadir un comentario