En diálogo con Exitosa, Erwin Siccha, abogado de Martín Vizcarra, manifestó que personal del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) no le notificó a su defendido su trasladado al Penal Ancón 2, ni la resolución que indicaba su cambio. Al respecto, calificó ello como hechos inconstitucionales y arbitrarios.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Además, sí nos acompañan algunas defensas constitucionales, conforme lo ha indicado. Es abogado, él es experto en constitucional e incluso, por ejemplo, él ha estado a cargo de estas presentaciones de peticiones ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
00:16Pero la defensa penal la realiza mi persona, específicamente en el caso de Lomas de Hilo y Hospital de Moquegua, y en los otros casos defienden personas o abogados que forman parte de la firma que yo dirijo.
00:31Lo que sucede, Jorge, es que se está viendo este proceso penal por Lomas de Hilo y Hospital de Moquegua en dos etapas procesales distintas.
00:46Los mismos hechos están siendo materia de juzgamiento y que está en el juicio oral a cargo del Cuarto Juzgado Penal Nacional, cuyo juicio todos también están viendo por la televisión, específicamente por Justicia TV.
00:59Pero por los mismos hechos, debido a una deficiente imputación del Ministerio Público, también nos encontramos en la etapa de control de acusación que está a cargo del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional.
01:11Es decir, los mismos hechos se encuentran en dos etapas procesales distintas, lo que dificulta, por supuesto, a la defensa, porque más allá de que esta defensa técnica pueda tener abogados que son abogados interconsultas, abogados con los que muchas veces ejercemos defensa conjunta,
01:30debe tenerse en cuenta que es el mismo caso, ¿no? Y distinto es, por ejemplo, porque el señor Martín Vicarra tiene procesos abiertos hasta por genocidio.
01:39Imagínate las ridiculeces que hablen a veces el Ministerio Público. Y en todos tenemos que poner un abogado que lo defienda.
01:47Pero en este caso específico, quien asume la defensa personal del señor Martín Vicarra es mi persona.
01:53Y en este proceso tenemos tres incidentes en el que estamos ejerciendo la defensa. En el juicio oral, en la etapa de control de acusación, y a la vez el viernes hemos tenido que estar en la prisión preventiva.
02:06Y eso, Jorge, en un solo proceso penal, porque los demás, como te señalo, nosotros contamos con el apoyo de abogados,
02:13pero esta deficiente labor del Ministerio Público ha generado estas complicaciones en el proceso que tenemos que defendernos en tres estados procesales distintos frente a lo mismo.
02:26¿No ha habido una solicitud de parte de ustedes de una acumulación del proceso?
02:32Nosotros hemos asumido específicamente la defensa del señor Martín Vicarra en el segundo semestre del año pasado.
02:39Nosotros, al iniciar el juicio oral, planteamos una nulidad para que se espere la etapa de control de acusación de lo que se está viendo en el quinto juzgado de investigación preparatoria nacional
02:49y que todo de ser el caso se pueda ver en un mismo juicio oral, porque al fin y al cabo son los mismos hechos.
02:55Lomas de Hilo y Hospital de Moquegua.
02:57Y es el mismo imputado.
02:59Decidieron proseguir con esa situación, nos declararon infundada la nulidad,
03:02y pues nos vemos en esta situación un poco forzada de estar en dos estados procesales distintos, en dos etapas procesales distintas,
03:10y que genera dificultades para la defensa, porque estamos en juicio, estamos en etapa intermedia,
03:15y en este caso específico, quien asume la defensa es mi persona.
03:19Por más que tengamos abogados que nos apoyen,
03:22no todos los abogados conocen de la misma manera un caso del que está a cargo, del abogado que está a cargo.
03:28Y quien está a cargo de este caso soy yo.
03:30Entonces los jueces también, y eso entiendo que decidió el juez del quinto juzgado de investigación preparatoria,
03:37decidió suspenderlo porque quien está ejerciendo la defensa es mi persona,
03:41y no me puede reemplazar cualquier abogado, porque cada uno de ellos tienen casos específicos,
03:49también algunos del señor Martín Vicarra, en los que ejercen la defensa.
03:53Bien, ¿cómo le, digamos, cómo evalúa usted su presentación el día viernes en la apelación para la prisión preventiva
04:04que se ventiló en la tercera sala penal de apelaciones?
04:08Nosotros estamos con la confianza de que se puede emitir una decisión conforme a derecho
04:16y creemos que incluso las preguntas que formularon los magistrados de la tercera sala penal de apelaciones
04:22dejaron en evidencia la falta de sustento que tuvo el Ministerio Público
04:27para solicitar la variación de la prisión preventiva.
04:29Por ejemplo, uno de los magistrados le preguntó directamente,
04:33Señor fiscal, ¿qué norma procesal, qué ley, dónde está la justificación
04:41para que usted pueda solicitar la variación de la comparecencia a prisión preventiva en juicio oral?
04:47Y lo que respondió el fiscal Rafael Vela es que no existía, que eso era su interpretación.
04:53Y como todos saben, Jorge, los funcionarios no pueden hacer lo que se les dé la gana.
04:58Los funcionarios tienen que realizar sólo lo que la ley les faculta.
05:03Y si la ley no les faculta eso, entonces ello revela que esa solicitud amparada en primera instancia
05:11era una medida ilegal, porque no tenía un precepto procesal que respalde esa petición
05:16y lo que vulnera flagrantemente el principio de legalidad procesal,
05:20por lo que entendemos que debería revocarse esta decisión.
05:23En algunas intervenciones se lo ve a usted, también al exministro Salas.
05:30¿Cuál es la participación del exministro Salas en estos procesos?
05:35Él también es un abogado y en este caso pertenece al mismo grupo de abogados de usted.
05:41¿Cuál es esa participación?
05:43No, no, no, no. El doctor Salas es un colega a quien respeto muchísimo
05:48y además le tengo un aprecio personal inmenso,
05:52pero el doctor Salas es el vocero político personal del señor Martín Vizcarra
05:56y además sí nos acompaña en algunas defensas constitucionales conforme lo ha indicado.
06:01Es abogado, él es experto en constitucional e incluso, por ejemplo,
06:05él ha estado a cargo de estas presentaciones de peticiones
06:10ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ¿no?
06:13Pero la defensa penal la realiza mi persona específicamente
06:17en el caso de Lomas de Hilo y Hospital de Moquegua
06:19y en los otros casos defienden personas o abogados
Sé la primera persona en añadir un comentario