- há 7 semanas
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00O que é o 98 Talks?
00:30O que é o 98 Talks?
01:00O que é o 98 Talks?
01:29O que é o 98 Talks?
01:31O que é o 98 Talks?
01:33O que é o 98 Talks?
01:35O que é o 98 Talks?
01:37O que é o 98 Talks?
01:39O que é o 98 Talks?
01:41O que é o 98 Talks?
01:43O que é o 98 Talks?
01:45O que é o 98 Talks?
01:47O que é o 98 Talks?
01:49O que é o 98 Talks?
01:51O que é o 98 Talks?
01:53O que é o 98 Talks?
01:55O que é o 98 Talks?
01:57O que é o 98 Talks?
01:59O 98 Talks?
02:01O que é o 98 Talks?
02:03O que é o 98 Talks?
02:05Eu ouvi de um velho jornalista há muito tempo, quando eu ainda não tinha nem gabarito
02:11nem tamanho para emitir opinião.
02:13Na época, mas você já estava entrevistando a Xuxa ou não?
02:16Já, já tinha entrevistado a Xuxa.
02:18Quem ainda não viu, joga no Google.
02:19Paulo Leite entrevistando a Xuxa no Baile do Galo.
02:23É um negócio sensacional, é um clássico.
02:24E como a minha carreira é longa, então, num determinado momento da minha vida profissional,
02:29quando eu comecei a emitir opinião, porque já fazia matérias na rua, voltava e emitia
02:33opiniões sobre aquilo que eu tinha apurado, um velho jornalista me disse o seguinte,
02:38na hora de emitir opiniões, lembre-se o seguinte, 60% das opiniões que você emitir
02:43não serão interpretadas completamente ou da forma como você as emitiu.
02:49Porque na metade da sua emissão de opinião, aquele que está ouvindo e que quer entender
02:53da maneira que ele quer receber, ele já mudou o perfil da sua opinião.
02:56Perfeito.
02:57É isso.
02:57Então, 40% do que você emite de opinião é entendido claramente por aquele que está ouvindo.
03:02Então, na emissão de opinião, você tem que estar sempre disposto a entender que
03:06você não precisa se preocupar com o que virá de crítica, porque 60% das opiniões
03:12que você emitir serão avaliadas de maneira equivocada.
03:15E a gente não está preocupado com isso não, a gente gosta, mandem comentários quem
03:19está no YouTube, quem não está e puder, manda no WhatsApp, porque o que você pensa
03:24da nossa opinião e o que você pensa dos temas é importante para nós.
03:29Aqui a gente não vai censurar como o governo federal está doido para fazer, não.
03:32A gente não vai usar desculpas para tentar tolir você de trazer a sua opinião, não.
03:36Muito pelo contrário, gostamos da divergência, adoramos a divergência por aqui.
03:40Quer viver cercado de verde, mas com muito conforto, com muita exclusividade?
03:44Conheça o Três Vales, um condomínio AAA com lotes de 1.000 até 2.500 metros quadrados.
03:51É, 1.000 até 2.500 metros quadrados.
03:53O projeto urbanístico é de Gustavo Pena, um arquiteto que todo mundo conhece e reconhece.
03:58E um parque de 210 mil metros quadrados que tem o paisagismo de Luiz Carlos Orsini.
04:05O Três Vales tem encaminhamento subterrâneo, ele ponto, centro ecumênico, muita segurança e muito conforto.
04:12Tudo isso pertinho de Belo Horizonte.
04:14Quer conhecer mais?
04:16Acesse www.trêsvales.com ou vá no Instagram, arroba Três Vales, o 3 por extenso, T-R-E-S.
04:23Três Vales, extraordinário é viver o agora.
04:27Vou aproveitar o gancho que você me deu para inserir a nossa conversa e caminhar a nossa conversa nessa questão que está preocupando muita gente,
04:35porque estão usando como tema central, eu diria como pano de fundo, a adultização de crianças e a oferta de crianças ao risco da pedofilia
04:50ou do uso indevido das imagens dessas crianças.
04:55Isso nas mídias sociais.
04:57Estão usando esse pano de fundo para discutir uma regulação das redes sociais que esbarra em aspectos de censura.
05:08Eu tenho muita preocupação.
05:09Ontem, conversando com o Lucas Rage, disse que tenho muita preocupação,
05:13porque ontem, por exemplo, um projeto que o governo vai enviar, hoje está enviando, o Jorge enviou, deve ter enviado já,
05:20fala em um comitê que avaliará o que foi publicado
05:25e que por decisão deste comitê retira, independente de determinação judicial, o conteúdo do arroba.
05:34Eu tenho preocupação com isso.
05:36Paulo, essa gente que quer nos censurar, que quer regulamentar, que quer regular mídias sociais,
05:40é uma gente muito canalha.
05:42É isso que elas são.
05:43Sabe por quê?
05:44Porque elas estão usando um tema tão sensível, um tema tão caro para aqueles que acreditam na família,
05:51para aqueles que acreditam na saúde, no futuro.
05:54Elas estão usando isso para justificar a censura.
05:57A palavra do momento é adultização.
05:59Essa palavra do momento.
06:00O Felca, aquele influencer, veio com a denúncia seríssima de pessoas.
06:05Com muita coragem.
06:06Inclusive, eu estou preocupado porque estão atribuindo ao Felca
06:09uma parceria com a maldade de quem está utilizando esse tema que ele levantou
06:16para poder fazer regulação das redes sociais.
06:19O Felca tem uma colaboração inestimável para essa discussão.
06:24É preciso que se entenda, e claro, é só para fazer um parágrafo no que você está dizendo
06:29e voltar ao teu comentário.
06:30É preciso que se entenda da importância de protegermos crianças e adolescentes do território sem lei
06:37que nesse tema ocupa a internet e as mídias sociais.
06:41Perfeito.
06:41O influencer Felca fez essa denúncia importante de que alguns perfis com adultização
06:48são, na verdade, pontes para pedófilos vagabundos.
06:52E aí alguém vem falar sobre a regulamentação das mídias sociais.
06:56Já sei como vamos acabar com a pedofilia.
06:58Regulamentando mídias sociais e censurando.
07:01Só que eles falam que a justiça teve pedofilia, só que eles querem regular,
07:04eles querem censurar qualquer opinião política, qualquer opinião contra o regime,
07:08qualquer opinião contra o establishment.
07:10Sabe qual é a saída, Paulo?
07:11Não é regulamentar redes sociais, não é censurar.
07:14A saída é sermos mais duros contra pedófilos, contra vagabundos,
07:20contra criminosos de crimes hediondos.
07:23Gente, é castração.
07:25Não é química, não.
07:26É mecânica.
07:27Discuta-se, então, a pena de morte.
07:30Ou, se não quiser ser tão agressivo e extremista,
07:33discuta-se que um vagabundo desses apodreça na cadeia.
07:37Isso não tem salvação, não, tá?
07:39Pedófilo é de uma doença, de um nível que não tem salvação.
07:42Uma doença diabólica.
07:44Um vagabundo desse não tem isso de reinserção.
07:47Esse cara não tem que ser ressocializado porque ele não tem salvação.
07:49Isso é que tem que ser feito.
07:51Melhor a investigação, chegar em quem produz esse material,
07:55ir atrás dele para que ele efetivamente pague pelos seus crimes.
07:59Mas não pague o que é hoje, não.
08:00Pague muito mais.
08:01Agora, não.
08:02O que o governo federal inventou?
08:03Ah, vamos regulamentar as mídias sociais.
08:05Por um problema que é a pedofilia, ele vai querer censurar todo mundo,
08:09inclusive quem os critica.
08:11Essa é a verdade do que está acontecendo agora.
08:13O estudo de uma universidade alemã, eu não tenho ele aqui agora,
08:18tentei procurar ali, não deu tempo,
08:21fala sobre o que Claré acabou de dizer agora.
08:26Os praticantes de pedofilia são improváveis reinseridos na nossa sociedade.
08:33Desculpa, improváveis eu discordo, impossíveis.
08:35Um vagabundo desse não tem cura, Paulo.
08:38Mas não é só pela nossa indignação, não.
08:40São por perfis psicológicos.
08:42Mas é só, vamos esquecer a indignação?
08:44Vamos esquecer a indignação.
08:45Você acha que um cara desse tem com ser?
08:46O perfil psicológico dele, traçado por essa universidade alemã,
08:50fala muito claramente que o perfil psicológico dos pedófilos é irrecuperável.
08:54Ah, para mim é óbvio.
08:55É irrecuperável.
08:56Isso é óbvio.
08:57Então não há como você pensar em punições de médio efeito,
09:02ou de rigor médio, não.
09:05A punição, nesses casos, tem que ser uma punição definitiva.
09:08Não vem com papo de ressocialização, não.
09:10Esse cara não tem que ressocializar, não.
09:11E isso não sou eu que estou dizendo, só porque acho que é um crime que não tem nem discussão,
09:17mas é porque há estudos que comprovam a impossibilidade de ressocialização.
09:22Um parêntese.
09:24Esse pessoal da esquerda, que agora está apoiando a regulamentação de redes sociais e tal,
09:30por conta da adultização, você sabia como que eles votaram quando teve o projeto da castração química?
09:36Contrários.
09:36Contrários.
09:37Eles estão preocupados mesmo com os pedófilos, não estou falando que eles apoiam hipótese alguma,
09:42isso não tem nada a ver com esquerda ou direita.
09:43Mas eles estão preocupados mesmo com essa questão de pedofilia e de adultização.
09:47Então por que foram contra a castração química?
09:51Por que foram contra?
09:53Eu te pergunto.
09:53Existe uma falsidade muito grande de processos humanistas.
09:59Dentro do tema humanismo tem muita gente que se esconde na própria mediocridade.
10:03Me desculpa o radicalismo que eu vou usar aqui agora.
10:07É porque dentro desse rótulo humanista estão escondendo muitas deformações da sociedade.
10:17Verdade.
10:18É preocupante isso.
10:20Verdade.
10:20Eu tenho visto muita gente se manifestando com oposições humanistas.
10:27Eu estou vendo, por exemplo, agora eu vou levar a pedrada.
10:31Agora vai.
10:32E esse é o Paulo que a gente estava querendo.
10:33Vou levar a pedrada.
10:34Esse é o Paulo que a gente gosta.
10:35Estou vendo a notícia de que vão fazer uma minissérie de Susana von Richthofen.
10:40Rapaz.
10:40Isso é um absurdo.
10:43Glamorizar uma criminosa de sangue frio que ainda foi beneficiada por ter bons advogados.
10:52Vai levar a pedrada.
10:55A sociedade deveria impedir que isso fosse feito ou então não dar audiência para uma porcaria dessas.
11:01Agora você falou certo.
11:04Não é que devia ser proibido nem censurado.
11:06Você sabe que no ambiente ideal, eu já falei isso aqui, o consumidor é o rei.
11:13Basta não assistir.
11:15Que não se assista, que critique como você está criticando agora.
11:18Mas jamais que busque censura ou proibição.
11:21Como já tentaram de algumas páginas de internet aí.
11:25Não.
11:25Isso em hipótese alguma.
11:27O importante é fazer o que você está fazendo.
11:29Como um comunicador que é, falando para centenas de milhares de pessoas,
11:32se posicionar e dizer que as pessoas não deveriam assistir.
11:35Isso é o certo.
11:36Não é ir lá no governo federal e tentar censurar.
11:38Isso não.
11:39Isso é ditadura, Paulo.
11:40Exatamente.
11:41É parar de consumir lixo.
11:44Uma minissérie como essa vai ser um lixo.
11:48Glamorizar uma barbárie que escandaliza a sociedade
11:54com uma menina de classe média, média alta, favorecida por bons advogados,
12:01que consegue, inclusive, num absurdo, o indulto, que é de indulto não, a saída temporária,
12:07no dia dos pais e no dia das mães.
12:09Ela simplesmente matou o pai e mãe.
12:16Sabe, é um absurdo...
12:18Eu vou muito no caminho do claré.
12:21Deixa fazer.
12:23Deixa o produtor gastar dinheiro com esse lixo.
12:25Mas não assiste, não.
12:29Não assiste, não dá palco para essa vagabundagem.
12:34Não dá palco para essa mediocridade.
12:36Porque essa visão humanista, glamourizada, do que é barbárie, do que é anormal,
12:45faz com que nós tenhamos uma sociedade que começa a não se incomodar mais com essas questões.
12:49Agora, importante, Paulo, voltando ao tema principal.
12:53Gente, vamos acordar.
12:55O que o governo federal está apoiando no Congresso é a censura, é o PL da censura,
13:00é regulamentar redes sociais.
13:02Quando fala em regulamentar, é efetivamente censurar, legalizar a censura, que é algo de ditadura.
13:09Só que eles estão usando como desculpa a questão da autotização e do pedofilia.
13:13É uma desculpa.
13:14Se isso fosse uma preocupação deles, eles teriam votado a favor da castração química.
13:20Eles estariam mais preocupados em aumentar apenas, em reduzir benefícios de vagabundos como os pedófilos.
13:26Uma pesquisa da Quest, divulgada hoje, mostra uma ligeira recuperação de popularidade do governo Lula.
13:34A desaprovação oscilou dois pontos percentuais para baixo,
13:38passando de 53% na pesquisa de julho para 51% na atual.
13:47Aprovam 46%, eram 43% em julho, e desaprovam 51%, eram 53% em julho.
13:56Não sabem 3%, em julho eram 4%.
13:59Para completar um pouco mais essa mesma informação, ontem, antes dessa pesquisa ser publicada,
14:09vazou uma informação, eu mesmo recebi essa informação, de que essa pesquisa sairia
14:14e que trairia, traria, traria não, traria uma aprovação superior a 10% do que foi obtido em julho.
14:25Isso não se confirmou.
14:27Mas isso ontem causou um alvoroço nos mercados,
14:31porque, mediante tudo que se vê, era preocupante uma pesquisa que trouxesse essa realidade.
14:37Mas, antes do Claré falar, eu separei aqui, Claré, vou me permitir pegar aqui o meu auxílio luxuoso do pandeiro,
14:45para mostrar para você o que essa pesquisa quer dizer e depois dar liberdade para você comentar.
14:52Nessa pesquisa da aprovação e desaprovação de Lula, existiam algumas questões levantadas pela Quest.
14:58Então, na direção do país, a pergunta era o caminho certo ou o caminho errado?
15:0253% dos brasileiros acham que o Brasil está no caminho errado.
15:0842% acham que estão no caminho certo.
15:12A economia melhorou nos últimos 12 meses?
15:16Para 44%, a economia piorou.
15:19Para 25%, a economia melhorou.
15:22Com relação ao emprego, e olha que interessante, Claré,
15:26nós estamos divulgando índices, recordes de empregos, de vagas abertas, com o Caged nos demonstrando isso.
15:35Mas a população diz que hoje, para 47% da população, é mais difícil encontrar um emprego do que antes.
15:4320% acham que está mais fácil.
15:46Preço dos alimentos, subiram ou caíram?
15:49Aí, é um dado importantíssimo, porque desmente a sensação que a macroeconomia quer passar.
15:5870% dos entrevistados dizem que os preços subiram.
16:03E apenas 8% dizem que os preços caíram.
16:07No poder de compra, compram menos hoje do que um ano a um ano, 60%.
16:14Compram mais 13%.
16:16E para finalizar esses dados todos, a pergunta é se a economia melhoraria ou pioraria.
16:2438% acham que vai melhorar, 31% acham que vai piorar.
16:29E as maiores preocupações do brasileiro, desses entrevistados, e é uma projeção da pesquisa,
16:36nas pesquisas de até o ano passado, os temas mais importantes eram segurança, saúde e corrupção.
16:43Hoje estão em segundo plano.
16:44A principal preocupação do brasileiro hoje é inflação, renda e emprego, economia.
16:52Queria que você comentasse essa pesquisa.
16:54Paulo, você sabe que eu tenho preguiça demais de pesquisas.
16:57Você sabe disso.
16:58Eu sei da importância delas.
17:00Mas eu fico pensando, 51% desaprova o governo Lula e 46% aprovam.
17:07Chama o Lula para sair aqui agora, na porta da rádio.
17:10Vamos ver se 51% só, se 51% desaprovam, você é quase 100%.
17:17Vai ver para qualquer bairro aqui de Belo Horizonte.
17:19Pode ser periferia, pode ser qualquer bairro.
17:21Eu acho isso muito curioso, sabe?
17:23Isso tudo me...
17:24Eu acho que deixa a população...
17:27Quem nos acompanha deve pensar isso.
17:29Vocês acham que o Lula sai em paz nas ruas?
17:31Não estou falando de evento organizado pelo PT, não, tá?
17:35Então, assim, muito me assusta essa pesquisa.
17:38Agora, o mais importante dessa pesquisa, Paulo, é sobre microeconomia.
17:42Quando fala do preço dos alimentos, aí mostra 70%.
17:45Entendem que aumentou?
17:47Lógico que aumentou.
17:48Esses 30% estão boiando, não é possível.
17:50O que eles estão fazendo?
17:51Então, não adianta você ter alguns números positivos, PIB, a suposta inflação baixa,
17:59mesmo com taxa de juros altos, se na prática a coisa está destrambelhada.
18:04E vou mais além.
18:06Todos esses números do macro são insustentáveis, porque são baseados em investimento público.
18:11Como já disse a Tebet, em 1927 vai precisar fazer muito corte.
18:15É bom entender que a macroeconomia no Brasil, que hoje é brandida aí pelos defensores do governo,
18:21ela não se sustenta.
18:23A macroeconomia brasileira é toda desenhada em investimentos públicos,
18:27inclusive nos programas assistencialistas de ampliação da renda.
18:32Isso é bom se observar com muita atenção.
18:35E com relação ao emprego, que todo mundo fala que subiu, subiu, subiu,
18:39o emprego subiu.
18:41Mas você sabe o que diminuiu no Brasil?
18:42A massa salarial.
18:44Olha aqui que dado que tem que ser comparado com muita frieza.
18:49Sobe o número de empregos, diminui o potencial ou a massa salarial.
18:53Só para quem gosta de economia, para quem não fica chutando o que é economia,
18:59esses dados servem para alguma reflexão.
19:01A Comissão de Constituição e Justiça do Senado Federal aprovou hoje, por 14 votos a 2,
19:07o voto impresso, Claré.
19:09A medida faz parte de mudanças propostas pelo novo Código Eleitoral,
19:13precisa ser votado no plenário.
19:15A oposição conseguiu 14 votos a 2, incluiu um texto que obriga a implantação do voto impresso
19:21nas eleições, a medida tinha sido rejeitada anteriormente.
19:25A proposta consolida e unifica, em uma única lei, todas as normas eleitorais.
19:33Então, fala sobre quarentena e descompatibilização,
19:37particularmente uma quarentena de um ano para que militares, juízes, policiais
19:42e membros do Ministério Público disputem eleições.
19:45E no voto impresso, a proposta da impressão do comprovante da votação
19:50implantada na eleição seguinte à eventual sanção do novo Código.
19:57Eu vou dar a minha opinião rápida, porque sempre falei sobre isso.
20:01Mas cuidado com a opinião, porque tem muita gente xingando aqui no chat do YouTube.
20:04Pode xingar, à vontade.
20:06Falaram, tem gente falando aqui que nós estamos loucos, que os alimentos não subiram.
20:10Ah, não, não subiram os alimentos?
20:12Você que disse que não subiu, você vai ao supermercado?
20:15Porque eu vou.
20:17Quem faz compra sou eu.
20:20Os alimentos não subiram de preço.
20:23Alguns alimentos, com a posição da cesta básica, caíram por questões sazonais.
20:29Mas a média dos alimentos subiu.
20:32E isso não precisa ser nenhum economista, não.
20:35Basta você pagar as suas contas.
20:36Mas você que está falando deve ser sustentado pelo papai e pela mamãe.
20:40Então não tem essa preocupação.
20:41Vamos lá sobre o voto impresso.
20:44Quero saber, e agora o pau vai quebrar.
20:47No voto impresso eu penso da seguinte forma.
20:50Eu participei a convite do Tribunal Superior Eleitoral na eleição de 2018, no ano que antecedeu a eleição.
21:00No ano da eleição.
21:01No ano da eleição.
21:02No ano da eleição.
21:03Eu participei de uma explicação no Supremo Tribunal Federal.
21:07No Tribunal Superior Eleitoral.
21:08TSE no TSE no TSE no TSE no TSE no TSE em Brasília.
21:12Onde foram convidados os hackers e convidadas outras pessoas para entender a mostra da composição da zerésima,
21:21que é quando você faz a urna virar o zero, e depois a inviolabilidade das urnas.
21:26Eu saí de lá convencido que a prática de corrupção dos dados das urnas é muito pequena.
21:34Só que eu acho que boa parte da população não confia nessa realidade.
21:40E essa parte que não confia nessa realidade tem que ser respeitada.
21:43Porque eu aprendi que se algumas pessoas, ou um contingente razoável de pessoas,
21:51tem diferentes dificuldades para entender alguma coisa, que se adapte ao que elas têm de dificuldade.
21:58Então por que não, quando você votar, um comprovante impresso para que você possa conferir o seu voto,
22:05seja imprimido, e depois picotado e colocado numa outra urna.
22:09Não que você saia como cabresta eleitoral, com o seu voto mostrando para todo mundo,
22:13que isso eu acho um absurdo.
22:15Mas que você tem que ter uma duplicidade da eletrônica com uma votação impressa
22:21para você poder olhar, olhou, você aperta o botãozinho, picota o voto, cai numa outra urna.
22:26Isso eu acho que deveria acontecer.
22:28Diga lá.
22:29Paulo, primeiro a gente tem que separar o joio do trigo e explicar, esclarecer.
22:34Nossa função aqui não é só dar opinião, não.
22:35É esclarecer alguns fatos, aí não é opinião.
22:39O que é o voto impresso?
22:43Não é a gente voltar a pegar o papel e escolher dar o xizinho e pôr na urna.
22:48Não.
22:49Quem fala isso está querendo te fazer de bobo.
22:53Isso ninguém nunca propôs.
22:55Até porque é um atraso injustificado.
22:57Ninguém nunca propôs.
22:58O que é o voto impresso?
23:00É exatamente o que o Paulo acabou de explicar.
23:01É a urna eletrônica igualzinho já existe hoje,
23:03só que vai sair um comprovante do seu voto.
23:07Você vai checar se está batendo, vai apertar um botãozinho e vai cair numa urna.
23:11Você não vai encostar naquilo.
23:12Você não manipula.
23:13Você não manipula.
23:14Ele vai sair no vidro.
23:15Inclusive ele é protegido.
23:16Uma urna protegida.
23:18Por exemplo, posso votar lá no Paulo Leite ou no Figueirão.
23:21Votei Paulo Leite.
23:22Saiu lá.
23:22Ah, meu voto está certo.
23:24Paulo Leite.
23:25Confirmar.
23:25Cai lá dentro.
23:26Ah, não votei certo.
23:28Ah, não está certo não.
23:29Aí verifica se está tudo certo.
23:30Rejeita.
23:31Então, gente, é o seguinte, vai ter lá a confirmação separada.
23:36Para que serve isso?
23:37Se alguém desconfiar, pode avaliar futuramente,
23:41falar, olha, uma auditoria vai pegar aqui alguns votos.
23:45Dos 100 milhões de votos, nós vamos pegar aqui 10 mil
23:48para a gente avaliar se está batendo.
23:5010 mil localidades.
23:52É isso.
23:52Então, o voto impresso não é voltar lá para a idade das cavernas.
23:58Não é isso.
23:59Da pedra.
23:59Não é isso.
24:00É simplesmente a gente ter uma segurança a mais
24:02de que não tem problema nenhum na urna.
24:04Enquanto algumas pessoas ficam discutindo,
24:05ah, eu confio ou não confio na urna eletrônica,
24:07vai acabar esse debate,
24:09porque vai ter uma contraprova que vai ficar guardada.
24:12Então, sim, sou totalmente a favor do voto impresso.
24:16Espero que passe em nome da segurança jurídica do Brasil.
24:20Eu acho que é exatamente isso que você falou.
24:23Existe uma boa parte da população
24:25que não acredita na urna eletrônica.
24:28É normal, num Estado democrático,
24:34num comportamento republicano,
24:37que aqueles que não confiam, confiem,
24:41tenham uma solução customizada para essa desconfiança.
24:45Qual é a solução customizada?
24:48A impressão de um voto,
24:49em que você olha para ele,
24:50vê, aperta o confirma e ele cai na urna.
24:52E ele vai ser a contraprova.
24:54Pronto.
24:54Amanhã, se precisar de uma contraprova,
24:57ninguém vai poder falar que saiu errado,
25:00porque vai confirmar ou não.
25:02E se precisar de uma contraprova,
25:03tiver alguma dúvida,
25:04pega lá, por amostragem.
25:06Auditoria, contrata uma auditoria,
25:07ou duas, ou três.
25:08É simples, Paulo.
25:09Quem é contra o voto impresso
25:11são aquelas pessoas negacionistas.
25:15Eles gostam muito de chamar os outros de negacionistas.
25:17Essas, sim, são negacionistas.
25:19É porque é interessante,
25:20porque quando você fala dessa forma,
25:23você está dando, inclusive,
25:24você está diminuindo a potencialização da dúvida.
25:28E nós não estamos questionando o resultado aqui.
25:30Não, de jeito nenhum.
25:31Não estou questionando o resultado, não.
25:34Até digo muito, assim,
25:35quando eu analiso a última eleição, por exemplo,
25:37que é a que a gente tem mais recente
25:39para a Presidente da República,
25:41eu não acredito que tenha sido manipulado o resultado.
25:43Não, não acho, não.
25:44Mas eu acho, por exemplo,
25:45que as decisões anteriores do TSE
25:47no curso da campanha,
25:48ali, sim, eu tenho dúvida.
25:49Fazendo um paralelo.
25:50Ali eu tenho dúvida.
25:51Eu e você, nisso a gente concorda,
25:52eu e você, é um jogo de futebol.
25:55A gente não acha que o placar
25:56estava lá 1x1, mudou 2x1 sem ter gol.
25:59Isso a gente não acredita.
26:00Mas a gente acredita que o juiz
26:02marcou mais falta para um lado
26:03que para o outro.
26:04Foi mais duro para um lado
26:05que para o outro.
26:06Isso aconteceu.
26:07Essa é a analogia que eu faço.
26:08Bela analogia.
26:09É isso mesmo.
26:10O resultado eu não questiono.
26:12Mas questiono o comportamento
26:13do Tribunal Superior Eleitoral
26:14durante o processo de campanha.
26:17Lembra lá do Galo,
26:18lá em 81, com o Flamengo?
26:19Teve um lado que foi...
26:22Ali eu peguei um exemplo meio ruim.
26:24É porque ali mudaram o placar.
26:25Vamos pegar um exemplo menos duro?
26:28É um jogo.
26:28O juiz é mais duro para um lado
26:30que para o outro.
26:30É só isso.
26:31Mas ninguém mexeu no placar.
26:32Então, eu acredito nas urnas.
26:35Eu acho que não teve nada de errado.
26:36Tanto é que, ao mesmo tempo,
26:37você teve Lula,
26:38você teve o Nicolas,
26:39você teve o Zema,
26:40você teve várias eleições.
26:41É porque senão você vai questionar tudo.
26:42Você vai questionar tudo.
26:43Não tem jeito.
26:44Mas, ao mesmo tempo,
26:46eu apoio.
26:46Você tem uma contraprova.
26:48Qual é o problema?
26:49Não, a contraprova é fundamental
26:51porque aí você tira, inclusive,
26:53o direito daquelas pessoas
26:55ficarem dizendo
26:55Ah, não, tem falcatrua.
26:57Não tem, está lá, claro.
26:59Tem gente falando no chat.
27:00Ah, mas isso vai servir de voto e cabreço.
27:02Amigo, vamos lá de novo.
27:03Não, ninguém pega o papel na mão.
27:04Você não pega o papel.
27:06O papel sai do seu lado,
27:07você confere e dá ok.
27:08É uma contraprova.
27:09Você não vai levar seu voto
27:10para lugar nenhum.
27:11Aqui, abra os olhos
27:12e os ouvidos.
27:14Se tiver só no rádio,
27:16abra os ouvidos.
27:17Se tiver problema,
27:18usa aquele aparelhinho
27:19para quem ouve
27:19e não entende bem as palavras.
27:22Quando a gente fala
27:24em voto impresso,
27:25não é um voto
27:26em que o eleitor
27:27vai sair com o papelzinho na mão.
27:30Isso é voto de cabresto.
27:33Isso é inadmissível
27:34em qualquer processo democrático.
27:37Nós estamos falando
27:38num voto impresso
27:39como uma contraprova.
27:41Vai ficar lá.
27:42Ninguém vai encostar nisso.
27:43Ninguém vai encostar a mão.
27:44É protegido.
27:44Muita gente está falando
27:45de voto de cabeça.
27:46É importante esclarecer isso.
27:47Aí você aperta a sua opção.
27:50Um papelzinho sai do lado
27:52com um visor
27:53onde você pode vê-lo.
27:55Você vê.
27:56É aquilo que você votou.
27:57Você confirma
27:58para o que cai na urna.
28:00Você não confirma
28:01a rejeição.
28:03Métodos tecnológicos
28:04absolutamente disponíveis
28:08para N opções
28:09para fazer isso.
28:10Inclusive eu já conversei
28:11com pessoas
28:11do setor de tecnologia
28:13que dizem que
28:14seria ótimo.
28:15Que não há dificuldade
28:15nenhuma em plantar isso.
28:16Porque a gente vai continuar
28:17com a apuração rápida
28:19em poucas horas.
28:20Isso é positivo.
28:21E vai ter contraprova.
28:22Acabou a discussão.
28:23É isso.
28:24Vamos para frente.
28:25Vamos para frente.
28:25Porque Flávio Dino,
28:28o ministro do STF,
28:30disse que
28:30a decisão sobre a validade
28:32das leis estrangeiras
28:33no Brasil,
28:35diferentemente
28:36de outros países,
28:39não afasta o Brasil
28:40do diálogo.
28:42A referência é vista
28:42como provocação
28:43aos Estados Unidos
28:44em relação
28:45à aplicação
28:46da lei Magnitsky
28:47contra o ministro
28:48Alexandre de Moraes.
28:50Segunda-feira,
28:51Dino proibiu
28:51que leis estrangeiras
28:53tenham valor aqui
28:54ou sobreponham-se
28:55às leis
28:56no território nacional.
28:58A armadilha de tudo
28:59é que ele estava discutindo
29:00a questão de Mariana
29:02com as ações
29:04internacionais
29:05sobre o caso
29:06do rompimento
29:06da barragem do Fundão.
29:08E ele foi
29:08e colocou
29:09no meio da discussão
29:10essa determinação
29:14que é
29:15corporativa.
29:18Corporativismo
29:18de toga.
29:19É para proteger
29:20o ministro
29:21Alexandre de Moraes.
29:22Todo mundo sabe.
29:23Só,
29:24aí se alguém discordar,
29:26eu vou pedir
29:26para ir embora
29:27e não volto mais.
29:28Paulo,
29:29não precisamos
29:30de um ministro
29:31do STF
29:32comunista.
29:33Nós não precisamos,
29:34não estou falando
29:34que ele é comunista
29:35porque o Lula
29:35comemorou,
29:36disse quando ele
29:36entrou,
29:37temos finalmente
29:37o ministro do STF
29:38comunista.
29:39Não estou criticando,
29:40estou trazendo um fato.
29:41Nós não precisamos
29:42que ele nos diga
29:44o óbvio
29:44que as leis
29:46que valem no Brasil
29:47são as brasileiras.
29:48Gente,
29:48isso é óbvio.
29:49Mas a Magnitsky,
29:50o que ela fala?
29:51Ela traz sanções
29:53e ela vai,
29:55se um banco
29:56que tem operações
29:57nos Estados Unidos,
29:58um banco brasileiro
29:59que tem operações
29:59nos Estados Unidos,
30:00não acatar
30:01essas sanções,
30:02por exemplo,
30:02se ele efetivamente
30:03tiver um cliente
30:04como, por exemplo,
30:05Moraes,
30:06que é o sancionado,
30:07o que vai acontecer
30:08com esse banco?
30:09A lei americana
30:09vai agir aqui no Brasil?
30:11Não.
30:12Vai agir lá fora.
30:13Esse banco,
30:14ele vai ter multa
30:15lá fora,
30:16ou ele vai ter
30:17as suas operações
30:18atrapalhadas lá fora,
30:20ou ele vai ser impedido
30:21eventualmente
30:22de ter operações
30:23lá fora.
30:23Então, assim,
30:24tem nada a ver
30:25com a lei americana
30:26atingir no Brasil.
30:27Eu não estou entendendo
30:29essa discussão,
30:29Paulo.
30:30Isso é tão simples
30:31de entender.
30:32Então, por exemplo,
30:32um banco qualquer,
30:33pega um banco qualquer,
30:34Itaú.
30:35O Itaú tem operações
30:36nos Estados Unidos,
30:37certo?
30:38E aí, de repente,
30:39ele não acata
30:40a ordem da Magnitsky,
30:42que veio por conta
30:43das operações americanas dele,
30:45não acata
30:45a ordem da Magnitsky
30:47e deixa o Moraes
30:48ter aplicações
30:49lá no Itaú.
30:50Por acaso,
30:51a Magnitsky
30:51vai atuar no Brasil?
30:52Não.
30:53Ela vai atuar lá,
30:54nas operações
30:54do Itaú
30:55nos Estados Unidos.
30:56vai afetar o resultado
30:57do Itaú.
30:58E o Itaú
30:59realmente vai ter
31:00seu resultado afetado,
31:03seu lucro afetado,
31:04multa.
31:05É por isso
31:05que ele tem que acatar
31:06essa lei,
31:07não é porque
31:07o negócio de soberania
31:08é uma questão comercial.
31:10E, para finalizar,
31:12uma representação
31:13da Federação Brasileira
31:14dos Bancos,
31:15a FEBRABAN,
31:17esteve no Supremo Tribunal Federal
31:19explicando aos ministros
31:20que é improvável
31:21qualquer operação
31:23que não esteja submetida
31:25à lei internacional,
31:28particularmente
31:28as leis americanas,
31:30onde acontece
31:31o movimento
31:32de conciliação,
31:33você entende melhor
31:33do que eu isso,
31:34é um movimento
31:35de conciliação
31:36de todo o sistema financeiro
31:37chamado SWIFT,
31:38que é o principal
31:39de todo,
31:40é a principal
31:40de todas essas ações.
31:42Então,
31:43os bancos tiveram,
31:44através da FEBRABAN,
31:45no Supremo Tribunal Federal,
31:46explicando para os ministros
31:47que não há
31:48como cumprir
31:49uma determinação aqui,
31:51porque se cumprirem
31:52uma determinação aqui,
31:53descumprem uma outra
31:55que é internacional
31:56e que vai prejudicá-los
31:57na operação
31:58com o sistema financeiro.
32:00Isso que você falou
32:01é importante pelo seguinte,
32:02hoje eu vi um importante
32:03advogado,
32:04influência,
32:05não vou citar o nome,
32:06mandando as pessoas
32:07tirarem dinheiro
32:08do Banco do Brasil
32:09urgente,
32:09porque o Banco do Brasil
32:10é 51% do governo federal
32:12e, portanto,
32:13não acataria
32:14a ordem da Magnitsky
32:16e, por isso,
32:17ele seria sancionado
32:18de forma que
32:20o sistema SWIFT
32:20cairia para ele
32:21e as pessoas
32:22não teriam acesso
32:24ao dinheiro delas.
32:26Então, aqui,
32:26eu acho importante
32:27a gente esclarecer,
32:28Paulo, isso é mentira.
32:29Mentira.
32:29Isso é mentira.
32:30Não precisa tirar dinheiro
32:31do Banco do Brasil.
32:31Não é assim que funciona.
32:32Só quero esclarecer o seguinte,
32:35a possibilidade
32:35do Banco do Brasil
32:36não acatar a Magnitsky
32:37por uma questão política,
32:38porque 51% do governo federal
32:40é possível
32:41que ele faça isso.
32:42E aí,
32:43onde que serão
32:43essas sanções?
32:44Nas operações dele
32:45nos Estados Unidos.
32:47Aí você pode me falar assim,
32:48ah, mas o SWIFT vai cair.
32:50Pode ser que caia,
32:51mas o SWIFT
32:52tem a ver com operações
32:53internacionais.
32:55No Brasil
32:55não vai atrapalhar nada.
32:56Então, se você tem dinheiro
32:57no Banco do Brasil,
32:58não precisa tirar.
32:59Isso é fake news
33:00para desesperar as pessoas.
33:02É bastante importante,
33:04porque esse tipo
33:05de declaração
33:06só serve
33:07para desestabilizar
33:08as pessoas.
33:09Vamos para o intervalo,
33:10a gente volta rapidinho.
33:14Daqui a pouco tem mais
33:1598 Talks.
33:18do trânsito
33:20à política,
33:21da economia
33:21ao futebol.
33:23Tudo que é notícia
33:24em Minas
33:24passa pela 98 News.
33:27Jornalismo
33:28multiplataforma,
33:29bem humorado
33:30e direto ao ponto.
33:32Ligue o rádio,
33:32entre no site
33:33e siga a gente.
33:35A 98 News
33:36está em todo lugar.
33:3798 News
33:39103.3 FM
33:41Minas Primeiro
33:42Você que já se alistou
33:50para o Serviço Militar,
33:51chegou a hora de conhecer
33:53a sua próxima missão.
33:55Acompanhe o andamento
33:57do seu alistamento
33:57pelo site
33:58ou na junta
33:59de serviço militar
34:00da sua cidade.
34:01Homens e mulheres,
34:03fiquem atentos
34:04ao prazo
34:05e local indicado
34:06para a apresentação.
34:07Entre para a missão
34:10do Serviço Militar.
34:12Apresente-se.
34:14Ministério da Defesa.
34:15Brasil.
34:16União e Reconstrução.
34:18Você ligou
34:19para o SAC 98
34:20se você quer escutar
34:21o Paulo Leite
34:22Pistola Tecle 1.
34:24Mas se você quer falar
34:25com algum
34:26de nossos atendentes,
34:27é só continuar na linha.
34:29O Patrick está dizendo aqui
34:30se dá para informar
34:31e tocar a música
34:32ao mesmo tempo,
34:33só que a gente não quer.
34:34Quem disse
34:34que a gente não quer?
34:35Seu pedido vai ser
34:36aceito, Patrick.
34:38Agora tem fundo do baú,
34:39duas edições,
34:40downplay,
34:41duas edições,
34:42música em toda a programação,
34:43mas vai ter informação também.
34:45Tá bom?
34:45Fica tranquilo aí, Patrick.
34:47Você ligou
34:48para o SAC 98
34:49se você quer escutar
34:51o Paulo Leite
34:52Pistola Tecle 1.
34:53Mas se você quer falar
34:55com algum
34:55de nossos atendentes,
34:56é só continuar na linha.
34:58Galera,
34:59estamos aqui
34:59na 98 FM.
35:02Não perca a programação.
35:03Fique ligado.
35:04Um beijo, 98.
35:0698 Talks
35:32Bom, são 19 horas e 37 minutos.
35:39Teufir Júnior opera a mesa
35:41fazendo os cortes de vídeo.
35:43Rafael Ribeiro é responsável
35:44pela coordenação das imagens.
35:46Lucas...
35:47Lucas não,
35:47Eric Funes.
35:48É Eric Funes.
35:49O dembói de PL.
35:50É, Eric Funes,
35:52que é o nosso produtor,
35:53o produtor do 98 Talks.
35:55Liu na mesa operadora
35:56da rede 98,
35:58aqui na 98 FM.
35:59lá em cima na 98 News,
36:01Rodrigo Beleza
36:02e toda a equipe de jornalismo,
36:05as equipes de jornalismo
36:06e técnicas da Rede 98
36:09e da Rede Mais,
36:09nos ajudando a fazer
36:10esse 98 Talks.
36:12Boa, boa, boa.
36:13Tem mais recados aqui,
36:14eu tenho que dar mais recados.
36:15Agora aqui, Paulo,
36:15só antes de você ir para os recados,
36:17eu quero,
36:17já que a gente voltou,
36:18dizer que eu acho que
36:20na ausência
36:21de um Senado
36:22forte atuante
36:23contra os desmandos
36:25de uns do STF,
36:27eu acho muito positiva
36:28a Lei Magnitsky,
36:29eu acho que ela está fazendo
36:30o seu papel, sim.
36:32Venha celebrar momentos
36:33inesquecíveis
36:34no Aras Fonte Viva.
36:36É um espaço exclusivo
36:38em meio à natureza,
36:39perfeito para casamentos,
36:40para aniversários,
36:41para eventos corporativos,
36:43uma estrutura completa,
36:44tem um ambiente ao ar livre,
36:46salão de festas,
36:47toda a liberdade
36:48para você personalizar
36:49cada detalhe
36:51do seu evento.
36:51É só você
36:53agendar a sua visita
36:54e transformar
36:56o seu evento
36:56em uma experiência
36:57que é única.
36:59Aras Fonte Viva
37:00em Confins.
37:01Seu sonho
37:02começa aqui.
37:04Deixa eu botar
37:05a gente participando aqui,
37:07porque,
37:08senão,
37:08as pessoas ficam bravas
37:09com a gente.
37:10Pode ler
37:11mensagens ruins também
37:12e boas, né?
37:14As boas são bem-vindas,
37:15as ruins também.
37:16Falando sobre urnas,
37:17então,
37:17Marcelo Matias diz
37:18em locais
37:19onde Bolsonaro
37:20não teve um único voto,
37:21o pleito foi ilegal,
37:23Lula também teve locais
37:25em que não teve nenhum outro voto.
37:26Acontece.
37:26Acontece.
37:27É esse tipo de coisa
37:29que a gente tem que evitar,
37:30amigo.
37:30Ô, Marciano,
37:31essa não é,
37:32o raciocínio não é por aí.
37:34O raciocínio não é por aí.
37:35O raciocínio é pela
37:36legitimidade das ações.
37:39Quando você levanta
37:40essa questão,
37:41você fragiliza a discussão,
37:42porque existiram locais
37:44no Brasil
37:44onde Lula não teve
37:45um único voto.
37:46E aí,
37:46você invalida também
37:47ou o pleito
37:48por conta da posição
37:49dos outros?
37:51Respeito a sua posição,
37:52mas é só para você pensar.
37:54Luiz Alberto,
37:55vou ao supermercado
37:55uma vez por semana
37:56e vejo os preços.
37:58A pessoa que falou dos preços
37:59ou ganha muito
37:59ou nunca foi às compras.
38:01Eu também acho.
38:04O Carlos de Contagem
38:06diz,
38:06pergunte quem consegue
38:07auditar uma urna.
38:09Ninguém consegue.
38:10Com a proposta atual,
38:12qualquer alfabetizado
38:13poderá auditar uma urna.
38:16Ele vai ao TRE
38:17e pode contar os votos físicos
38:18e comparar com o digital.
38:19Também não.
38:20Não é assim, não.
38:21Vamos esclarecer
38:22como é que funciona isso.
38:24Não é você chegar,
38:25levantar o dedinho
38:25e falar,
38:26eu quero ver o voto da urna.
38:27Não.
38:28Existem fiscais
38:29dos partidos políticos.
38:30Deixa eu perder um pouquinho
38:31de tempo para explicar
38:32como é que funciona
38:32esse negócio.
38:34Todo partido político
38:34tem um fiscal.
38:36Esse fiscal,
38:37ele fica ao lado
38:39do processo de apuração.
38:42desde o processo de votação
38:43tem o fiscal
38:44e tem as presenças
38:45dos partidos.
38:46No processo de apuração
38:47tem os fiscais.
38:49Quando o fiscal
38:50junta dados
38:52que lhe permitem
38:54questionar,
38:55ele vai até lá
38:56e apresenta
38:57o questionamento.
38:59Levantando um dado,
39:00que é um dado consolidado,
39:02a auditoria será feita.
39:04É isso.
39:05É isso.
39:06É assim que funciona.
39:07Só para ficar claro.
39:09Clareta,
39:10eu estou gostando de ver.
39:11Parece que o seu amigo
39:12Paulo está ficando
39:13de direito.
39:14Isso é ótimo.
39:14Eu nunca fui de esquerda.
39:16Como é que você está dizendo
39:16que eu estou ficando de direito?
39:17Quem que falou isso?
39:18Rosângela.
39:19Rosângela, obrigado.
39:20A gente está trabalhando aqui
39:21diuturnamente
39:22já tem quatro anos.
39:23Isso é uma mentira clássica.
39:25Eu sou um liberal.
39:26Critico a direita e a esquerda
39:27com a mesma vocação.
39:28Mas hoje em dia
39:29você está se tornando
39:30um libertário.
39:31Você está.
39:32Você está se tornando
39:33um fã de Millet.
39:35O libertarianismo
39:36me encanta
39:36pelo fato
39:37da independência
39:38do Estado,
39:39que é talvez
39:40o meu grande mote
39:41para a vida.
39:42Eu não gosto
39:42do Estado participando
39:43da vida.
39:44Coisa bonita.
39:44Olha aí, gente.
39:45Não gosto.
39:45Só nesse aspecto
39:47que é que eu tenho
39:47muita clareza.
39:48Agora,
39:48eu nunca fui de esquerda,
39:49Rosângela.
39:50Me mostra uma coisa
39:51que você possa trazer
39:53como evidência
39:53que eu fui de esquerda.
39:55É isso aí.
39:56Assim como se fosse
39:56alguma coisa
39:57que você pode me trazer
39:58como evidência
39:58que eu apoio
39:59o que a extrema direita faz.
40:01Não tem.
40:02Assim,
40:03sendo bem honesto
40:03como testemunha
40:04desses acontecimentos,
40:06o Paulo sempre
40:07se mostrou
40:08alguém de centro-direita,
40:09mas ultimamente
40:10ele tem sido
40:10um libertário.
40:11O que pode,
40:12talvez,
40:12as pessoas
40:13estarem confundindo,
40:14Paulo,
40:14que você,
40:15por quatro anos,
40:16criticou o Bolsonaro
40:17e às vezes as pessoas
40:18confundem isso
40:19com ser de esquerda
40:20e não é.
40:21Olha,
40:21por quatro anos
40:22eu critiquei o Bolsonaro.
40:24Pelos quatro anos
40:25anteriores
40:26ou nos dois anos
40:27anteriores a Bolsonaro,
40:28eu critiquei Dilma
40:29profundamente.
40:30Então, claramente,
40:31você é um libertário.
40:31Você sempre está
40:32criticando o Estado.
40:33Inclusive,
40:34vou dizer uma coisa
40:34para você,
40:35eu ganhei uma aposta
40:37em 2000 e...
40:39Qual foi a eleição
40:39que Dilma não foi eleita?
40:4118?
40:4218?
40:42Ela não foi eleita...
40:43Não,
40:43aí não era ela,
40:44não.
40:45Ela foi eleita
40:46em 14 contra eles.
40:46Senadora.
40:47Senadora em 18.
40:48Em 18 eu ganhei uma aposta
40:50porque eu dizia
40:51os erros
40:51e os equipos
40:52cometidos por essa pessoa
40:53jamais podem fazer
40:55que ela chegue ao Senado.
40:57E eu garantia
40:58que ela não chegaria
40:59por conversar
40:59com as pessoas.
41:01Então, sabe,
41:02eu sempre critiquei mesmo.
41:06Não tem alívio, não.
41:09Se o governante plantão
41:11está lá,
41:11ele tem que estar disposto
41:12a ouvir a crítica.
41:14Ô, Paulo,
41:14o Wanderson
41:15está falando aqui,
41:17não,
41:17o Marcos Paixão
41:18está falando aqui
41:18que a gente não lê
41:19as mensagens,
41:20principalmente de compra
41:20no supermercado.
41:21Aqui,
41:22eu não vou dar opinião.
41:23O Paulo,
41:23no início do programa,
41:24ele lê uma pesquisa
41:25controlada
41:27dizendo que 70%
41:28da população
41:28entende que os alimentos
41:30aumentaram muito.
41:31É só isso,
41:31que a gente trouxe um fato.
41:32E outra coisa aqui,
41:33me diz onde é
41:33que é o supermercado
41:34que você está comprando
41:35que baixou o preço.
41:36Me dá o endereço
41:37para eu fazer compra.
41:38Porque quem faz compra
41:39do mercado sou eu.
41:41Me dá o endereço.
41:42Vou lá.
41:43Rapidinho.
41:44E o Tarciso
41:45manda para você.
41:45Paulo,
41:46você é um isentão.
41:47Não sou isentão.
41:49Até porque eu sou isento.
41:51Isento significa
41:52eu prefiro olhar tudo
41:55com a clareza
41:56da visão crítica.
41:57quando eu digo
42:00não apoio nenhum
42:01nem outro
42:02é porque eu digo
42:03com clareza
42:04que nenhum
42:04nem outro
42:05valem o meu voto.
42:07Isso é opinião.
42:09Você entendeu?
42:10Dá para entender?
42:10É difícil.
42:12Quando eu digo
42:12não quero Lula
42:13e não quero Bolsonaro
42:15é porque nenhum
42:16nem outro
42:17vale o meu voto.
42:20Isso é uma questão
42:21de opinião.
42:22isento.
42:23É aquele que não
42:23manifesta a opinião.
42:25Tem mais mensagem aí, Paulo?
42:26Tem.
42:27O voto impresso
42:29só funciona
42:30com duas vias.
42:31Uma vai para o outro
42:32e a outra fica com a agente.
42:33Não.
42:33Não, aí não.
42:34Não, Hélio.
42:35Isso é voto cabresto.
42:37Isso não é voto impresso.
42:38Isso é voto cabresto.
42:41Não confiam
42:42na era
42:43da digitalização.
42:46Voltem para a carta
42:47no correio,
42:48cheque,
42:48conta na venda do prego,
42:49jogue o pisco fora.
42:50Ninguém está propondo
42:51vota no papel,
42:54não.
42:54Vota impresso.
42:55Acabamos de explicar
42:55200 vezes.
42:57É uma contraprova.
42:58Meu Deus.
42:58O Beto do Barreto
42:59está dizendo que daqui a pouquinho
43:00nós vamos falar
43:00que o Eduardo Bolsonaro
43:01está certo
43:02e que taxar o Brasil
43:02está correto.
43:04Gente,
43:04mas quando que a gente
43:05defendeu taxar o Brasil?
43:07É maluco, mas a gente
43:07não está aí.
43:08Deixa eu falar.
43:08Agora, o Eduardo Bolsonaro
43:09está certo no sentido
43:10de denunciar
43:11o que está acontecendo
43:12no Brasil.
43:12Agora, taxar o Brasil
43:14é hipótese alguma.
43:15Magnitsky, sim.
43:16O Rodrigo de BH.
43:18Boa noite, senhores.
43:18Para mim, o problema
43:19não são as urnas.
43:19na contagem.
43:21Alguém fica trancado
43:22numa sala
43:23contando votos.
43:23Não, não é assim
43:25que funciona.
43:27Sabe o que é?
43:28A gente tem que...
43:28O problema é saber
43:30como as coisas funcionam.
43:32Esse tipo de informação
43:33ela é falsa.
43:34Não há ninguém
43:35trancado numa sala
43:36pegando os votos.
43:37Esses votos,
43:37as urnas são abertas
43:38num monte de gente junto,
43:40com fiscal de partido,
43:41com auditor,
43:42com tudo.
43:42Toca o pau,
43:43não adianta explicar.
43:44Não vou explicar
43:44porque é outra coisa.
43:45Não adianta explicar, não.
43:47Ednei dizendo
43:47que concorda com a gente.
43:49temos que não dar ibope
43:51a filmes que ficam
43:52romantizando criminosos.
43:54Lá em casa
43:55não entra esse conteúdo.
43:56Valeu.
43:57O Davidson diz assim,
43:58sobre a ideia
43:59de Susana Richthofen,
44:00eu compactuo
44:01com a ideia do Paulo.
44:04Inclusive,
44:04sempre que aparecem
44:05obras sobre Lampião
44:06ou outros criminosos,
44:07eu fico com a mesma opinião.
44:08É o Davidson de Birité.
44:09Tem uns cantores aí também,
44:11filho de bandido,
44:12de líder de organização criminosa,
44:13fazendo sucesso
44:14na internet,
44:15em shows.
44:15que é a coisa mais absurda
44:16que isso?
44:17Está romantizando bandidagem.
44:19O Levindo Navarro
44:21de Poços de Caldas
44:22diz assim,
44:23obrigado por existirem
44:25e debaterem pontualmente
44:26o que tantos fingem
44:27não ver.
44:28Um dia alguém
44:28vai repetir,
44:30nunca
44:30tantos deveram
44:32tanto
44:33a tão poucos.
44:34Ixi,
44:34que isso,
44:35falou bonito,
44:36filósofo.
44:36Obrigado,
44:37obrigado.
44:38Vamos lá.
44:38Vamos em frente,
44:38vamos para mais temas
44:39espinhosos.
44:40hoje o governo
44:45sofreu uma derrota
44:47incrível
44:47no Congresso Nacional.
44:49Paulo,
44:50se faltasse mais tempo,
44:51haveria impeachment.
44:52É porque não falta tempo,
44:53não dá mais.
44:54O presidente do Senado
44:57Davi Alcolumbre
44:58e o presidente
45:00da Câmara,
45:01Hugo Mota,
45:02haviam feito
45:03um acordo
45:03para indicar
45:04presidente
45:04e relator
45:05da Comissão
45:07Parlamentar Mista
45:07de Inquérito
45:08que apura
45:09os desvios
45:10do Instituto Nacional
45:11do Seguro Social.
45:13Finalmente,
45:14finalmente vão investigar
45:16esse rombo
45:16do INSS
45:17que cresceu
45:18tanto no governo
45:19Lula.
45:19Carlos Viana,
45:20que corria por fora,
45:21Carlos Viana do Podemos
45:22de Minas Gerais,
45:23é o presidente
45:24agora.
45:25Ele venceu
45:27as indicações
45:29de Davi Alcolumbre
45:30e o relator,
45:32aqui não está
45:33o nome dele,
45:33eu procurei,
45:34mas o relator
45:34também é um outro,
45:36a relatoria
45:37do colégio
45:38era com Ricardo Aires,
45:40indicado por Hugo Mota,
45:42só que o escolhido
45:43foi Alfredo Gaspar
45:45do União de Alagoas.
45:46Então,
45:47o governo
45:47sofreu uma derrota,
45:49hoje,
45:50setores do governo
45:51falam com muita
45:52preocupação
45:52sobre isso,
45:53porque...
45:54Estão preocupados
45:55o quê?
45:55Devem?
45:57É.
45:57Devem na paróquia?
45:58Esse escândalo
45:59do INSS,
46:00as pessoas falam
46:01em desvio,
46:01desvio é coisa alguma,
46:02é roubo.
46:04Como dá nome
46:04correto às coisas?
46:05De novo,
46:06de novo,
46:06desvio é um nome
46:07bonito, né?
46:08Não,
46:08é roubo.
46:09Roubo dos velhinhos.
46:11Apropriaram-se
46:11de dinheiro
46:12de aposentados
46:13e pensionistas
46:14do INSS
46:15de maneira
46:16ilícita.
46:18Portanto,
46:19é roubo.
46:20O que a comissão
46:21parlamentar
46:22mista de inquérito
46:23tem que apurar
46:24é esse roubo.
46:26Quem roubou
46:27o dinheiro
46:28dos velhinhos?
46:29Quem roubou
46:29o dinheiro
46:30desses aposentados
46:32do Instituto Nacional
46:34de Seguro Social?
46:36Nome,
46:37endereço
46:37e telefone
46:38desses ladrões.
46:40E essa CPI
46:40deve trazer isso.
46:41E colocá-los
46:42atrás das grades,
46:45independente
46:46do tamanho
46:47que esses ladrões
46:48tenham.
46:49Entraram atrás das grades
46:50para sair de novo,
46:51igual essa gente aí
46:52do Mensalão,
46:53Petrolão,
46:54Lava Jato.
46:54Eu acho que vai ser
46:55um símbolo enorme
46:57para um recado
46:59para esse aparelhamento
47:02político
47:03que estamos vendo.
47:06Mas por que
47:06o governo federal
47:07está preocupado
47:09com essa CPI?
47:09Não tem que ser transparente?
47:11Eles não têm nada
47:12a ver com isso.
47:12Eles dizem.
47:13Qual a preocupação?
47:15Vamos em frente.
47:16O Brasil precisa saber
47:17quem roubou
47:18o dinheiro
47:19dos aposentados.
47:20Essa é que é a questão.
47:24Aqui uma
47:25atualização
47:27é...
47:30A Polícia Federal
47:34iniciou o ex...
47:34Saiu agora, tá?
47:36A Polícia Federal
47:37iniciou o ex-presidente
47:38Jair Bolsonaro
47:39e o deputado federal
47:40Eduardo Bolsonaro
47:41pelos crimes
47:42de coação
47:43no curso do processo
47:44que investiga
47:45a tentativa de abolição
47:46do Estado Democrático
47:48de Direito.
47:50O Supremo Tribunal
47:51Federal
47:51recebeu
47:52essa denúncia,
47:54o Ministério Público
47:55e o Supremo Tribunal
47:55Federal,
47:56de acordo
47:57com o que apurou
47:58a Polícia Federal,
47:59Jair e Eduardo
48:01atuaram de forma
48:01a tentar constranger
48:03autoridades
48:03e restringir
48:04o exercício
48:05de poderes
48:06constitucionais
48:07na ação penal
48:082688.
48:12Agora cabe
48:13ao STF
48:14avaliar
48:15se aceita
48:16essa denúncia
48:16abrindo mais
48:17uma ação penal
48:18contra Jair
48:19e Eduardo Bolsonaro.
48:21Tá aí.
48:22Essa informação
48:22acaba de sair agora.
48:24É informação publicada
48:25nesse momento.
48:26Você é uma das pessoas
48:28que me criticou
48:28aqui quando eu disse
48:29que o Brasil
48:30ia virar Venezuela.
48:31Você falou que não,
48:32que nossas instituições
48:33eram fortes.
48:35Isso chama-se
48:36perseguição
48:37à oposição.
48:39Eu estou enojado
48:40e ao mesmo tempo
48:41preocupado
48:42com o que está acontecendo
48:43no Brasil.
48:45Eu acho que
48:45essa tua
48:46preocupação,
48:47tem muita gente
48:48que eu conheço
48:48que fala isso,
48:49não é só você não.
48:50essa venezualização,
48:52venezuelização
48:53que as pessoas
48:54têm medo.
48:55As nossas instituições
48:56são muito mais fortes
48:57que as da Venezuela,
48:58eu não tenho dúvida.
49:00E as nossas instituições
49:01começam porque,
49:02veja bem...
49:03Você acha que está forte
49:04essa perseguição?
49:05Eu acho que há sim,
49:06uma perseguição
49:07a adversários políticos.
49:08Eu não tenho dúvida...
49:09Mas nesse nível
49:09você acha que acontece
49:10onde as instituições
49:11são fortes?
49:12Não, deixa eu te contar
49:12uma coisa.
49:13As instituições já começam
49:14a se movimentar.
49:16Se você conversar
49:16com boa parte
49:17dos juristas,
49:19juristas que têm
49:20um comportamento...
49:22um comportamento crítico,
49:24um comportamento honesto
49:25com relação
49:26à visão
49:27do que acontece no país,
49:28alguns até com tendências
49:30um pouco mais progressistas,
49:32dizem claramente
49:33que o que está acontecendo
49:34no Brasil
49:34é um desvirtuamento
49:35das ações
49:37da Polícia Federal,
49:39da Procuradoria-Geral
49:40da República,
49:41do Supremo Tribunal Federal,
49:43no intuito de perseguir
49:44opositores
49:44do governo atual.
49:46Então,
49:49isso está evidente.
49:52Só que daí
49:53há uma distância
49:54muito grande
49:55entre venezuelizar
49:56o Brasil.
49:57Não acredito
49:58que a gente vire
49:59uma Venezuela.
50:01Não acredito
50:01porque nós temos
50:02inclusive movimentações
50:03dentro do Brasil
50:04que já se opõem
50:06a essas ações.
50:08O Supremo Tribunal Federal
50:09nunca foi tão pressionado
50:12a rever o comportamento
50:14de alguns
50:15dos seus ministros.
50:16claro,
50:17ainda há o braço forte
50:19de Alexandre de Moraes
50:20que operacionalizou
50:22uma defesa
50:23dos ministros
50:24inicialmente,
50:26fragilizados,
50:28mas que criou
50:30um arrobo de poder.
50:32Tem o máximo
50:33desse poder,
50:34por exemplo.
50:35Quanto tempo
50:36a inquérito
50:37das fake news
50:37está aberto
50:38até hoje,
50:38Claré?
50:39seis anos,
50:41quatro anos,
50:41sei lá.
50:42Não, seis anos
50:42ou sete anos.
50:43Já nem lembro,
50:44mas 2019,
50:45não foi?
50:452019,
50:46então são seis anos.
50:49Seis anos
50:49em que há um inquérito
50:50aberto
50:50nas mãos de Alexandre de Moraes.
50:52Significa que ele pode
50:53pegar qualquer inimigo
50:54e jogar nesse balaio.
50:57Lembrando que
50:58esse inquérito
50:58nasceu
50:59depois de uma
51:01pressão
51:03de Toffoli
51:04porque foi atingido
51:05por uma
51:06publicação
51:07da revista
51:07Cruzoé
51:08que dizia
51:09que Toffoli
51:10era um amigo
51:11do amigo
51:11do meu pai.
51:12Está acabando, não?
51:13Como eu não tenho
51:14amigo dos amigos
51:15do meu pai
51:15eu tenho que ir embora.
51:16É isso aí.
51:17Tchau, Claré.
51:18Valeu.
51:19Para você que nos acompanhou
51:20pela rede mais afiliada
51:21Record no interior de Minas
51:22vem aí o Jornal da Record.
51:24Para quem está
51:24nos canais
51:25da Rede 98
51:26fica aí.
51:27Vem aí, aliás,
51:28o 98 Esporte
51:28Segunda Edição.
51:29Um grande abraço
51:29e até amanhã.
51:31Termina aqui
51:32na Rede 98
51:3498 Talks.
Recomendado
51:39
|
A Seguir
52:07
51:00
51:57
52:54
50:53
52:59
51:02
51:36
53:48
52:37
50:56
52:16
52:55
52:29
53:17
52:36
53:32
52:05
52:24
51:46
54:13
51:05
55:16
48:32
Seja a primeira pessoa a comentar